建文帝是因为昏庸无能，重用奸佞而败给朱棣的吗？
朱元璋死后，朱允炆即位，是为建文帝。由于当时藩王势力强大，于是建文帝着手废除藩王，引起了燕王朱棣起兵反抗。从当时的局面来看，建文帝占很大优势，但建文帝却在一片大好的情况下，败给了朱棣，难道真的是因为建文帝昏庸、任用奸佞么？我的回答是“不”，建文帝没有任用奸佞，更不是昏君，他败给朱棣其实是有其他原因的。
建文帝上台后，施行建文新政，宽刑省狱，严惩宦官，改善了其祖父以前的一些弊政 ，在江南一带深得民心。比如他刚上台就下令“省并州县，革冗员”。没多久又“诏行宽政，赦有罪，蠲逋赋”。后又他再“赐天下明年田租之半．释黥军及冈徒还乡里”。建文帝虽没有自己叔叔、爷爷的能力，但他绝对是比他们更仁义，这样一个爱民如子的皇帝，即使才能再不济，我觉得也不能说他昏庸无能吧！
然后来谈谈“重用奸佞”一说，建文帝输有一 重要原因确实是输在用人，“大明战神”李景隆确实算是个小人，但他是不会打仗，并不是故意想输的，后来投降则是投机了。建文帝用他是因为信任他。战败不处置他，是因为建文帝念其先祖之功，宅心仁厚，并不是“重用奸佞”，只能说不会识人。
那建文帝为何会败呢？之前说过的不识人用错李景隆是原因之一，但还有其他原因。
首先，我觉得最重要的就是建文帝太过于轻敌了，他开始并没有将朱棣放在眼里。以为燕王一隅之兵，要翻天是件天大的难事。他明知最主要的威胁是燕王朱棣，但却一开始不动他，好几次可以杀朱棣却没杀。在对战开始后，又战时临时换将，这里就可以感受到建文帝把这场战争当的太儿戏了！不重视自己的敌人，把战争当儿戏，怎么可能不输！然后就是重文人，看轻武将。打仗还得靠武将啊！而建文帝看轻武将，使其他地区武将在靖难时，隔岸观火，对建文帝的处境有多数是冷眼旁观的，重用的黄子澄、齐泰、方孝孺等书生，又不知兵事，怎能不败！
还有就是建文帝在老辣强劲的叔叔面前显得还是太年轻了，他在重大决策时，彷徨不决，在关键时刻总犯致命错误，而朱棣则是沉着冷静应对所有问题。
所以说建文帝输给朱棣是输在不会用人、轻敌、看清武将和太年轻了，并不是所谓的昏庸。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
