《水浒传》中宋江接受了朝廷招安，又毒死了好兄弟李逵。该说他是梁山好汉里最不仁义的人吗？
这个我觉得应该是因人而异。我个人觉得不能说宋江不仁义，只能说宋江在忠义不能俩全情况下选了忠，而摈弃了义，取了自己认为的国家大义，放弃了小义。
宋江其实本心是为了梁山好的，想为兄弟们图个好日子。当时的梁山好汉在我们如今看来是好汉，但在当时的人们看来就是一群抢劫的土匪，被很多人所看不起，绝大多数百姓也并不清楚这些好汉是什么人，只觉得和官府作对应该是坏人，所以当时的宋江很想改变这种看法，为兄弟们图个好名声。
而改变的最好的办法就是同意招安，为兄弟们谋个职位，成为官府的一员。只是宋江没想到，朝廷并没有认可自己这些人，只认为土匪终究是土匪，自己还是会被杀死的。
宋江认为死归死，但一定要留个好名节，一定要成为忠臣，不能谋反。在古人看来名节确实很重要，为名节而死的人有很多，而李逵则很反官府，如果不杀李逵，李逵势必会反，李逵是自己兄弟，兄弟反了，定会让自己忠臣形象落空，也会对国家不利，即使这个国家无可救药，他也要为国杀死李逵。
所以说宋江应该说是对当时朝廷的一种忠诚，不能说不仁义。当然用我们现在的价值观来看是愚忠，就是无可救药的傻子。
欢迎关注我的头条号，一起讨论历史。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
