为何三国时期从不见由交州进攻益州？

交州和益州相连接，为啥从来没有人从交州出发打益州呢？说到底还是地形问题，交州处于云贵高原地区，而益州和交州连接的地方是个叫南中的地方，此地属于蛮荒之地很久没有被开发，属于流放之地，交通很不方便，地形极其复杂，道路极其险峻，根本不利于行军用兵。如果从这里进攻还没到估计自己就玩完了。再说这个地方没有经济基础，更没有政治价值，如果从交州打到了南中去了，也快到了益州，但是交通不便，到了这里也就半条命，而南中这里又什么都没有，到了又有什么用呢？人家兵不用出，就让你在这耗，你是想让兵饿死，还是被这里的气候搞死，只能自己选了。

况且当时刘备有荆州到益州这条很好的道路为啥走交州去打呢？而孙权后来也有荆州也不会去想着从交州去打益州的。有荆州这么四通八达的地方，谁会去选择交州让自己得不偿失呢？

为何三国时期从不见由交州进攻益州？

看地形！看地形！看地形！

读历史的时候，一定要懂得地理知识，要懂得地图所展示的并不仅仅是一张一马平川的平面，而也可能是分布着不同地形的一张崎岖不平的平面！

如果我们读三国历史，只知道拿着上面这张图去比照所读到的史实，那么自然会产生如题所问的【为何三国不见由交州进攻益州】的疑问。

但是，如果我们能够稍微对照一下今日广西、贵州、云南三省的地形，就会明了为什么三国时不怎么见到交州与益州之间发生攻战了。

看到没有，在交州腹地（珠江流域、越南北部）与益州腹地（四川盆地）之间，是直线距离最少1500里的山地，这可是号称“地无一里平，天无一日晴”的云贵高原山地与广西山地啊。直线距离1500里，实际走起来，考虑上在山地里的绕路，起码得走个2500里左右，再加上山区复杂多变的天气以及瘴气，在这种地方行军，不折损上大半兵力、大半粮草、大半军械，是不可能的。

而且，益州与交州之间的山区，大部分都是在明清时期才彻底纳入到中原王朝的郡县直辖的，在此之前可都是号称南蛮的大小部落，无论是益州的军队，还是交州的军队，通过这片地区，除了要面对漫长的山路与险恶的气候，还要面对这些不尊王化的蛮人攻击，你说在这里行军划算不划算？

当然，益州与交州之间并不是真的就完全没有互相扰动的记载，夷陵之战前后，孙权方面就利用交州，试图从这个方向联动南中蛮部，从而侧翼扰动新生的季汉政权。奈何这处山地确实难走，也没见孙权真的派兵从这里深入益州。

综上，险恶的地形、多变的气候、漫长的距离、野蛮的土著是阻隔当时益州与交州之间相互攻伐的重大阻碍。因此，我们不能仅仅看一张毫无地形要素的地图就开始脑补历史，而要多看看地形图，多结合一下地理知识（自然地理、历史地理、人文地理），才能更科学地思考历史。

为何三国时期从不见由交州进攻益州？

三国时，魏国最强，占据北方，拥有十二州，吴国次之，拥有三州。其中扬州和荆州两地比较独特，为魏国和吴国共同瓜分，两个国家各自都设有扬州和荆州。蜀国最弱，只有一个州，即益州。

从地图上看，益州和交州山水相连，一个包括今天的四川，重庆全域及云南和贵州大部分地区；一个包括今天的两广外加越南北部。三国时兵火连天，但的确没发生过从交州进攻益州的战争，这是为什么呢？我以为有两个原因。

其一，两地分属弱势的蜀国和吴国，两国大多数时间唇齿相依，诸葛亮制定的蜀国国策也是联吴抗曹。两国之间除了刘备为报关羽被杀，荆州被夺之仇而兴兵，结果却被陆逊火烧联营打得大败外，其它时候都没发生过战争，因此从交州进攻益州也就无从说起。

其二，地理原因。假使两国真的爆发战争，也不大可能从交州进攻益州。反过来，蜀国攻打吴国时，也没从交州进军，而是从荆州。

交州和益州之间，从地理来说，是从两广丘陵向云贵高原的过渡地带，越城岭，雪峰山，苗岭等山脉亘其间，即便今天，交通也殊为不便，在没有任何现代科技的三国时期，几十万大军要想穿越其间去攻打敌人，几乎是不可能完成的事。