孙权杀关羽是不是一个错误决定？

孙权杀关羽，何止是错误决定，简直是蠢到了极点。

孙权袭荆州和杀关羽，印证了一句老话，即穷人恨的不是富人，而是同为穷光蛋的小伙伴，突然一夜之间暴富了。

当初，在汉中之战前，曹操、刘备、孙权三方的实力排名是曹操为首，孙权次之，刘备则为末等。

在这种情况下，曹操是孙权、刘备的共同敌人，而孙刘联盟也是由此而来。

但在汉中之战后，由于刘备一方击杀夏侯渊，同时又力拒曹操，进而占据汉中，这就让刘备的实力暴涨。

而这还不算完，关羽这边先是占据长沙、零陵、桂阳三郡，紧接着，又上演了一波水淹七军、威震华夏的超神操作。

这么一来，刘备的整体实力，一跃成为座次第二，而孙权则沦为末等。

所以，孙权就感到极为不平衡，凭啥刘备你就能一夜之间富有了呢？并且最重要的额是比我孙权富有，不行，越想越气，越想越不平衡。

原本大家都是穿带窟窿眼儿的破裤子一起玩泥巴的好伙伴，突然有一天，其中一个西装笔挺，开着豪车风风光光回来了，这就会让其他还在紧衣缩食的人感到“愤愤不平”。

你可以富，但是不能比我富，这便是孙权当时的心理。

不过按常理来说，孙权好歹也是一方诸侯，眼光和格局不是一般小民百姓能比的，此时即便是不满于刘备风光无两，但为了大局，理应先把不平衡的情绪放一放再说。

毕竟，当时的曹操依旧还是孙、刘最大的敌人。

所以，这个时候的孙权，最应该做的，是继续跟刘备示好，然后双方一块前去干曹操才对，尤其是在曹操刚被刘备打的抬不起头来的难得机会下。

这就好比，我们在玩游戏时，甲和乙为队友，其中甲（代指孙权）的战斗力为30，而乙（代指汉中之战后的刘备）由于得到升级，战斗力为40，双方合起来的战斗力为70。

而甲和乙的共同对手丙（代指曹操），战斗力为100，不过在乙的一番神操作后，丙战斗力受损，降为80左右。

这个时候，正常且理性的将领或者统治者，应该怎么做呢？有句老话叫做“趁他病，要他命”，即甲乙赶紧联合起来，全力猛捶丙，即便是没把他锤死，最起码也得把他锤个半死不活才对。

哪怕是甲不太想联合，但做做支援的声势，在小伙伴乙上去锤丙的同时，跟在后面捡捡便宜也是不错的嘛。

甚至更“恶毒”一点，等到乙和丙打得差不多了，也就是双方互有损伤的时候，甲去来个“渔翁得利”也不是不可以，最起码这也能显示出甲的手段和水平。

不管是想采取哪一种方式，必要的前提，就是先不要和自己的队友闹崩，纵然心中再不满，但起码做到表面上和睦，先稳住队友，看形势如何变化再说。

但孙十万又是怎么做的呢？

他既没有联合刘备继续攻打曹操，也没有跟在刘备后面捡便宜，更没有等着刘备和曹操拼杀后“渔翁得利”。

而是对刘备来了一招背刺，即偷袭荆州，斩杀关羽。

这样一来，就意味着孙权转过头来，开始干自己的队友，并且还把队友的战斗力从40干到了20，自己虽说没受太大损失，但再想联合刘备干曹操，怕是不可能了。

尤其是处置关羽这件事上，孙权的做法更是把“鼠目寸光”彰显得淋漓尽致。

关羽是什么人？是刘备的生死兄弟，是蜀汉的二号人物，他对于刘备意味着什么，孙权不是不清楚。

但孙权却在对此十分清楚的情况下，依然把关羽杀了。

有人说关羽的死跟孙权关系不大，不是他主导的，包括像电视剧《新三国》中，还演绎了孙权极其不情愿杀关羽，是吕蒙擅自做主才导致了关羽之死。

甚至在之后，电视剧还上演了一幕吕蒙因私自杀关羽，继而遭受天谴而死的情节。

但实际上，各种证据充分显示，关羽之死和孙权有直接关系。

《三国志》的“吕蒙传”中，记载了这么一个细节，在偷袭荆州得手后，吕蒙病倒，甚至一度病得无法下床，因此就不得不留在江陵。

封爵未下，会蒙疾发，权时在公安...募封内有能愈蒙疾者，赐千金。---《三国志》

也就是说，当时吕蒙确实病了，并且孙权为了给吕蒙治病，还特意下令悬赏医师，只要能治好吕蒙的病，便赏赐千金。

而在之后，孙权亲自向前线下达了围堵关羽的命令。

权先使朱然、潘璋断其径路。---《三国志》

因此，关羽才会被困于麦城，而在他带领十余骑突围失败后，最终被潘璋的手下部将马忠所擒获。

也就是说，在吕蒙病倒之后，后续围捕关羽的相关战役，都是孙权在亲自指挥，吕蒙并没有参与其中。

因此，虽说《三国志》中并没有直接说明杀关羽的指令是孙权下的，但像关羽这么重要的人物，旁人是无论如何不敢私自杀他的。

所以，那道杀掉关羽的指令，大概率也是孙权下的。

至于说孙权为何非要杀了关羽不可，根据他的后续操作，可以得出结论，他杀关羽是为了讨曹操欢心，更准确地说，就是“跪舔”曹老板，希望曹老板拉他一把。

毕竟，是关羽把曹老板打得几乎都要迁都的，当时曹操“压力山大”， 而“白衣渡江”和杀了关羽，在孙权的概念中，就是献给曹操的一份“投名状”。

也就是说，在偷袭荆州得手之后，孙权需要曹操的继续支持，因此才会杀掉关羽，并“传首洛阳”，即把关羽的首级送到洛阳交给曹操。

但可惜的是，孙权的这番操作，似乎并没有起到作用。

首先，对于孙权献上的这份“大礼”，曹操并不买账，并且还对左右人说孙权“复有异图”，也就是说孙权这么干的目的不单纯。

因此，孙权依旧还是排行“老三”，而并没有像他想象中挤掉刘备升级为“老二”。

并且，不仅是曹操不买孙权的账，到了曹操去世，曹丕登基，照样也是如此，在稳定朝堂局势后，曹丕马上就发动了对东吴的战争，以孙权“擅取襄阳”为由，直接对孙权用兵。

这一战，一度打的孙权忙不迭地认怂“遣使奉献”。

所以，通过这些就能看到，孙权试图借助偷袭荆州、斩杀关羽而达到讨好曹操的目的并未实现，至少在他甘愿成为“大魏吴王”之前，曹魏一方一直都对其不鸟。

孙权当时最明智的选择，是应当继续坚定地捧刘备，最好能让刘备成为老大，然后自己就可以升级，再不济等着刘备和曹操厮杀，自己在后面捡便宜也不是不可以。

但这些他都没选，而是选了一个“惹了一身骚”的选择。

当然，孙权杀关羽，也不能说没有一点“收获”，他不仅成功地瓦解了孙刘联盟，同时还拉来了一波“好”仇恨。

关羽对于刘备有多重要这就不再赘述了，即便是仅从人才方面来讲，孙权杀了关羽，意味着让蜀汉失去了一位稀有的全能型将领，这是拿多少钱都换不回来的。

而从关羽和刘备的感情方面来讲，孙权这么做已经不仅仅是打刘备的脸，而是直接要了刘备的命。

如果关羽活着，刘备也许会出于大局考虑，继续维持孙刘联盟，但关羽死了，那就不要怪刘备翻脸了。

所以，最终的结果就是刘备对孙权大打出手，双方因此元气大伤，而曹操不仅摆脱了僵局，还则趁机回了一波血。

因此，从这个角度来看的话，孙权斩杀关羽，最大的受益者反而是曹操。

想当初，曹操曾夸奖孙权，说“生子当如孙仲谋”，这话如今看起来，那可真是“未卜先知”，孙权这一把操作，结结实实的给曹操当了一次好儿子。

当然，孙权之所以这么做，也是有他自己的原因的，毕竟人的眼光和境界，决定了对事情的处理方式。

什么原因呢？简单来说，就是孙权以及孙吴政权，从来都没有想过争天下，而是一门心思地想当一个割据政权，也为安心在江东小日子而“努力”。

因此，孙权所做的一切都是建立在这种前提之下，包括他偷袭荆州，也不过是想在长江中游为自己增加一道保障而已。

所以，孙权才会做出这么一个在外人看起来错误到离谱的决定，但是，不管孙权有再多的“苦衷”，他这种“背刺”队友的行为，都掩盖不了其不道德、不仗义，且极为短视的内核。

所以综上所述，以及结合关羽死后事情的走向来看，孙权斩杀关羽，绝对是一个错误到离谱的决定。

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

事实上，我们可以说孙权偷袭荆州是错的，但是他的这个错误既然已经犯下了，那就没有退路了。拿下荆州、抓到关羽之后，孙权只能杀掉关羽，除此之外，他毫无办法。所以说，孙权杀关羽，并非是错误的决定，而是当时的形势所迫！

在偷袭荆州之前，孙权和刘备虽然偶尔有冲突，但总体来看，双方都还是比较克制的，名义上还算是盟友关系。当时的荆州，总共有7个郡，其中关羽占据南郡、零陵郡、武陵郡，孙权占据长沙郡、桂阳郡、江夏郡，曹操占据了南阳郡，由于大家的领土靠得很近，所以说孙权对关羽这边没想法，那是不可能的，只不过当时东吴的共识还是联刘抗曹，所以暂时没有对刘备用兵的打算。这也是为何吕蒙屡屡劝说孙权对关羽用兵，孙权却置之不理的原因。

事情的转变其实是在汉中之战！在汉中之战前，天下公认的是曹操实力最强，孙权次之，刘备最弱，结果让大家都没想到的是，刘备竟然敢于发起汉中之战，而且于定军山之战中阵斩了汉中曹军的主帅夏侯渊。在此之后，就算曹操亲自引兵前来，也并非刘备的对手，最终只能遗憾退出汉中。汉中乃是进军益州的咽喉，拥有了汉中，曹操将有更大的机会打进成都，然而曹操却丢失了这么个战略要地，虽说他迁走了汉中的百姓，给刘备留下了一座空城，可这也改变不了曹操战败的事实，自曹操这一败仗之后，曹魏再次入主汉中，已经是几十年后的蜀汉末期了。

汉中之战，虽然很多人都不愿意承认曹操战败了，但事实就是如此。而曹操的战败，让孙权认清了两个现实，一是曹操衰弱，是个纸老虎，此时对曹操下手，很可能有巨大收益；二是刘备实力很强，东吴在此之前也是和曹军交手数次，了解曹军的实力，刘备能在大规模会战中击败曹操，可见刘备的蜀汉也是非常强悍的。两个强悍的邻居，对东吴来说都是巨大的威胁，那么东吴到底该先揍谁呢？

按照大家的正常思维，当然是先打曹操了，毕竟曹操占据了整个中原，人口、经济都是最强大的，虽然他在汉中之战打败了，但他还是可以很快就恢复过来的。等他恢复过来，将会更难对付，所以说，先打曹操，符合东吴的利益。孙权也是这么想的，所以他在建安二十四年，又开始了他的进攻计划，攻打合肥！说到合肥，大家就非常了解了，这简直就是孙权的噩梦啊，无论他怎么打，就是打不下合肥。当初他带领十万大军前来，面对数千守军的合肥，愣是打不下来，还被张辽给胖揍一顿，悲催极了。而这一次，孙权也没有超常发挥，尽管曹操的主力大部分都在汉中和刘备作战，孙权还是没能打下合肥。

这人哪，一遇到困难，就容易想东想西，孙权就是这样的。他打了这么多次的合肥，就是没能打下，反而他自己被打的怀疑人生了，于是孙权开始转变之前的思路了，开始仔细考虑起吕蒙的计划，谋划着对荆州的进攻。很多人都不理解，刘备和孙权的联盟实力大增，而曹操实力削弱，此时正是痛打落水狗的时候，应该好好谋划进攻曹操，为啥孙权却选择了偷袭荆州，放弃了争霸天下的希望？实际上我们站在孙权的角度上来考虑，也许能够理解孙权的选择。

刘备虽然是孙权名义上的盟友，但是两家其实是面和心不和，在孙权看来，刘备也是对手，只不过这个对手实力比他弱，曹操这个对手的实力比他强。最开始孙权之所以联合刘备打曹操，就是因为刘备对自己的威胁不是特别大，曹操对自己的威胁才是最大的。但是汉中一战，让孙权看到了刘备的厉害之处，他没想到之前自己看不上的刘备，实力竟然这么强。而合肥一战，也让孙权认清了另一个现实，那就是曹操并没有想象中那么虚弱，虽然他在汉中打败了，但在陆战方面，东吴军队还是并非曹军对手。

这两个现实综合在一起，就说明了另一个残酷的现实，那就是孙权打不赢曹操，曹操打不赢刘备，这就说明现在的孙权在陆战方面其实也是打不赢刘备了。得出这么一个事实的孙权心里开始慌了，而让他更慌的还在后面，那就是东吴最大的倚仗：长江，在刘备方面看来，也并非不可逾越！

在此之前，虽然吴军不擅长陆战和攻城战，但是他们有长江之险，有强悍的水师，所以即便曹军如此强大，仍然打不赢吴军，赤壁之战就是最好的例证。但是现在情况不同了，关羽在荆州厉兵秣马数年，打造出了一支强悍的军队，而且关羽的军队中，也有水师，一旦孙刘两家交恶，关羽完全可以率领水师顺流而下，杀进东吴腹地。一旦蜀汉军队杀进吴军腹地，以吴军糟糕的陆战能力来看，他们是打不赢蜀汉军队的。

一想到这种情况，孙权就不由得后怕，而之后的襄樊之战，更是让孙权心惊，关羽大展神威，打得曹军抬不起头，连于禁统帅的精锐七军都被关羽全歼，可见关羽军队的实力是多么的强悍。在此之前，孙权也许还会稍有疑虑，但看到关羽表现这么猛，又有水师，又处于长江上游，这就更加使得孙权坚定决心了，拿下荆州，全据长江！不然以蜀汉的发展速度，说不定曹操还没灭掉，他孙权先给刘备干掉了！

孙权偷袭荆州，虽然在大家看来，非常不明智且无耻，但是站在孙权的角度来看，这么一个厉害的邻居，确实是非常可怕的。某种角度来说，当时的刘备势力对东吴的威胁比曹操势力更加强，因为刘备势力不仅陆战强，而且水战也不弱，远不是当年赤壁的曹操可比。所以说，为了东吴的生存发展，孙权必须打压刘备势力，至少得先保住东吴基业，再谈一统天下。实际上，孙权的这种想法是有点以小人之心度君子之腹了，以当时的史料来看，刘备势力的最主要的目标还是在曹操那边，根本就没想去侵略东吴。

站在我们后人的角度来看，孙权偷袭荆州是一个错误的决定，因为一旦偷袭荆州，打破和刘备的联盟关系，那基本也就宣告了东吴失去一统天下的机会。不过既然孙权偷袭了荆州，那接下来的很多事情，其实就是顺理成章了，比如说斩杀关羽。

很多人说，孙权拿下荆州后，不应该杀掉关羽，因为这会让孙刘两家的关系彻底破灭。实际上，本文认为，这种看法并没有设身处地地站在孙权的角度去考虑。我们站在孙权的角度来考虑问题，其实可以发现，对于关羽的处理有三种，而我们只能选择最后一种。

一、招降

招降关羽？这怕是一个笑话！众所周知，关羽这个人非常高傲，而且重义气，对刘备非常忠心。当年刘备被打的四处逃窜，曹操好吃好喝的款待关羽，都没能改变关羽的想法，关羽还是选择了追随刘备，此时的关羽，又怎么可能背叛刘备，投降孙权？而且，关羽对孙权可是一直都没有好脸色的，你孙权偷袭了关羽的荆州，现在还想着来招降关羽，打一耳光给颗糖，正当关羽是三岁小孩？

二、软禁

很多人说可以把关羽软禁起来，至少表明并不想和刘备完全撕破脸。持这种想法的人，真的是太单纯了，你偷袭占领了刘备的荆州三郡，抓了刘备的兄弟兼大将，想的却是不和刘备撕破脸，这不开玩笑吗？从偷袭荆州开始，脸就完全撕破了，关羽战死都还好说，关羽被软禁着，要是刘备能忍住不出兵，那蜀汉内部的言论也足以压死刘备了，这不是给蜀汉众人留了一个累赘在东吴吗？时时刻刻提醒着蜀汉众人，你们的大将被我们抓啦，有本事你们过来打我啊！这种仇恨只会越积越多，最终爆发，引发刘备和东吴的大战。所以说软禁关羽，也不是一个好的选择。

三、斩杀

除了招降、软禁，还有一条路就是释放，不过只要是个正常人都不会干这事，好不容易抓了关羽，把他放了，等着他带兵来打你？所以说，留给孙权的路只有一条，那就是斩杀关羽。而且斩杀关羽最好是让他死在战场，而不是被抓起来公然杀掉，因为这样才能更好的对外辩解，这并非孙权本意。而事实上，孙权确实也是这么干的。

《三国志》：权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

站在我们现代人的角度来看，孙权偷袭荆州、击杀关羽并非是一个好的选择，甚至于说是一个错误的选择，但是站在当时孙权的角度来看，他也是有自己的理由的。

偷袭荆州是因为刘备集团表现出的实力太强了，有威胁东吴的能力，这甚至比曹操更强，所以孙权必须偷袭荆州，达到全据长江的目的，让刘备威胁不到他。而自打他偷袭荆州开始，他和刘备的脸皮就算是彻底撕破了，像关羽这种名将，一旦放任他回到刘备身边，对东吴将是巨大的威胁，而招降、软禁关羽又不太现实，所以孙权干脆一不做二不休，让关羽死在战场，这或许是最好的选择！

（本文主要参考《三国志》）

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

谢谢邀请！孙权本义不想杀关羽，若杀关羽，吴蜀两家关系必僵，后患无穷。关羽是大将吕蒙所杀，当孙权得知关羽被杀消息后，悔之晚矣。但表面不露声色，该怎样奖励军功就怎样奖励军功，摆酒庆贺，一切如常。过一段时间后，一天吕蒙酒足饭饱，躺下休息，就没有醒来！关羽是数一数二的名将，落到吕蒙这样的人手中，他能甘心，吕蒙眼看不好对付，一怒之下，杀之。他没能考虑到孙权的心思！

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

送还荆州求和，是《三国演义》小说的说法，其实，从东吴政权和孙权立场和利益来说，荆州甚至都可以丢，但关羽必须死。

其一，孙权政治地位低下、统治合法性缺失，亟待曹操控制的东汉朝廷认可。

孙权继位快二十年了，官方职务仅仅是个讨虏将军、会稽太守。孙坚的乌程侯爵位给了孙匡、孙策的吴侯爵位给了孙绍，孙权纯粹靠着孙策的余荫，非法武装割据了江东。

很多人对孙权的认识定位，还是源自《演义》和游戏，以为他真是能和曹操平起平坐的一方君主，因此当然会觉得其杀关羽之举操切。以为囚而不杀，既可挟制刘备，又减轻其仇恨值，避免夷陵之战时蜀国倾国之师东进的危局。

岂不知孙权政治地位不但远不及控制汉廷中枢的曹操，声望和官位亦难比汉室宗亲代表、合法职位是左将军豫州牧的刘备。

他自封的“车骑将军、徐州牧”，形式上还是刘备表的，号令江东，根本就名不正言不顺。

所以，当关羽水淹七军，军威大振时，曹操终于放弃在有生之年武力统一全国的雄心，同意承认孙权为合法割据江南的诸侯时，横亘在曹孙两人之间最大的矛盾、曹魏和东吴之间最大的矛盾就不复存在了。

哪怕只为取得统领江南的合法官位和名爵，孙权与曹操的结盟、或说形式上向曹操控制的大汉朝廷归顺，也是势在必行，之前连续十年的曹孙战争，从来非孙不愿，而实曹不许。

杀关羽而非囚之，就是孙权为显示和刘备势力彻底决裂、表示绝不三心二意、首鼠两端的诚意。也只有这种诚意，才能换得曹操给予相应报偿。

至于关羽如何辱骂过孙权，对成熟政治家而言，这种因素对最后决断的影响确不重要。

其二，关羽这个名将的存在本身，就是对东吴政权的最大实质威胁。

关羽是刘备集团最擅长水军的将领，水淹七军战役中，他统帅的大船巨舰队，直接摧毁曹魏宿将于禁的信心，三万魏军精锐近乎成建制投降。

让这样的将领、这样强大的舰队，同时掌控了襄樊+江陵两大战略要地，那简直是东吴这样的长江下游政权的终极噩梦，近乎灭顶之灾。

再看看之后东晋南北朝时期，南朝的无数次内战，从长江中游攻陷下游，都是年余瞬间一鼓而下。绝大多数时候，北方政权甚至根本来不及做出反应。

从东吴政权建立伊始，从来都将上游同时控制襄樊+江陵的势力视为头号威胁，刘表、赤壁之曹操，到此时之关羽，莫不如是。这是其政权命脉，国防安全线。

对东吴而言，能自己控制这两处当然最理想；只要其分属不同势力，同样亦可接受；否则，就是生死大敌。

哪怕一向和孙权貌合神离的江东世家，在这一点上亦有共识。袭取荆州和夷陵之战，也是他们真正同心同德、最出力的两次战役。和历次去合淝武装游行的投入程度，绝不可同日而语。

刘备应刘璋之邀入蜀，得其给兵给粮厚赠，却又反手夺其基业起，其政治声誉就已经相当程度破产了。孙权又怎会真心相信这样的“盟友”？之前正气凛然状，说什么盟友你打我同宗，我宁可披发入山的是谁？不正是大耳公刘玄德么？

【虎女焉能嫁犬子】事件后，孙权出兵援助关羽北伐，吴军路上走得慢了，又被关羽一通乱骂，一句【鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！】狂言更可算是明目张胆，图穷匕见了。真被他夺了襄樊之地，那对东吴而言，就是人为刀俎我为鱼肉，任其宰割。

某种程度上可说，即使荆襄之地一时落入曹魏之手，威胁亦未必高于在关羽治下，因为曹魏此时可没有堪与关羽相比、精通水军、熟悉荆州地理水文的大将。

东吴即使拿下荆州，如果让关羽逃回蜀中，夷陵之战换了是此人来统领复仇之师，战况亦要艰难许多。要知道，周瑜可是已经逝去将近十年了。

都说孙权很渣，人称“渣权”，可他从来不傻。

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

应答

正确的决定，该杀。

虽然说孙权没有直接下令斩杀关羽，但留着关羽荆州被夺，手下除被杀的已全部投降，对蜀汉关羽是奇耻大辱，留着关羽后患无穷，反攻荆州或攻打东吴是不用质疑的。

（一）一是关羽逞匹夫之勇，不懂政治，对东吴是什么《孙权小儿》《江东鼠辈》谁听了会高兴呢？

（二）荆州是谁的，东吴从周瑜，鲁肃开始一直在讨要，先不说荆州应该归谁这里话太多了，赤壁之战是以东吴为主，刘备仅敲边鼓，胜利果实应该是战胜国应有的权力，夺取荆州是东吴多年的国策，完整长江天险设防体系。

（三）杀了关羽也送了张飞的命，如果说关羽，张飞活着，夷陵之战历史可能要重写，最少不会输那么惨，不说灭了东吴，收回荆州应该是完全可以，情因两国不敢恋战，东吴也不敢大举出兵，边境魏国才是他们最大的敌人，吕蒙果断决策斩了再说，直觉告诉他关羽留不得。

（四）盟友也是有底线的，世界上没有永远的朋友，只有永恒的利益，另一国利益受到重大损害时质就会发生变化，古代是，现代也是。

（五）东吴杀了关羽并非怕了刘备，陆逊在击败侵略者刘备时本可以乘胜追击灭了刘备，陆逊经请示孙权不可追击，防曹魏乘虚而入，火速退兵布防，击败几路曹魏的攻击，并非演义所说一白袍将军如天兵而降击败陆逊，赵子龙区区千人能挡陆逊势如破竹的攻击，兵败如山倒历史上多了去了。

（六）把降将送东吴，把关羽首级送曹操，这是孙权施离奸计，意思是说击杀关羽是你曹操修书一封，是你曹操指使的，你脱不了关系，让刘备去恨曹操，不能再合伙来找我东吴的事，养儿当如孙仲谋

，这个东吴（小儿）并不简单。

结束语：刘备死后诸葛亮即派使者去东吴恢复关系，贸易，因东吴富有，资源丰富，再休生养息，因刘备的敌人是曹魏，蜀国打汉旗号，就必须去伐魏这是后话。

孙权杀关羽是不是一个错误决定？

是个错误决定，吕蒙公报私仇，说服孙权偷袭荆州，杀了关羽破坏了蜀吴联盟。然后吴蜀相互内耗残杀，大大地削弱了自身的实力，也加速了东吴和蜀国灭亡的进程。