韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

韩翃的《寒食》一诗从表面看，表达了作者对都城春色的陶醉和对盛世歌舞升平的赞美。据说这首诗当时不仅受皇帝喜爱，朝中的一般大臣也是口口相传，甚是喜爱。

《寒食》

一一韩翃

春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

这首诗的意思是：暮春时节，都城长安处处飞舞着柳絮、落红无数，寒食节时，暖暖的东风吹拂着皇家花园的绿柳枝。当夜色降临后，皇宫里的人开始忙着传送蜡烛，点燃蜡烛发出的轻烟缓缓散入城内王侯贵戚的家里。

诗的前两句写的是白昼，“无处不飞花”，是诗人抓住的典型画面。不说“落花”而说“飞花”，这是明写花而暗写风，将春天的勃然生机表现了出来。

诗的后两句写的是夜晚，诗中用“传”与“散”生动地画出了一幅夜晚走马传烛图。寒食节的时候禁烟火，而权贵大臣却点着蜡烛，诗人在诗中委婉的讽刺这种现象。

寒食节是我国古代一个传统的节日，一般在清明前两天。过去人们很重视这个节日，这天，按照风俗，家家户户都要禁火，只能吃现成食物，这就是寒食节的来历。根据唐代制度，到清明这天，皇帝宣旨取榆柳之火赏赐近臣，以示皇恩。目的一是标志着寒食节结束了，大家可以使用火了；二是给各位臣子提个醒，要勤政为民。

但中唐以后，由于几位皇帝都宠幸宦官，导致他们的权势很大，他们排斥百官，专横跋扈，为此，许多正直人士对他们恨之入骨，但都敢怒不敢言。

诗人韩翃，采用白描手法写实，表面着重写皇家的气派和对都城春色的陶醉。但透过现象看本质，实质是作者对朝庭政治腐败现象的嘲。诗人笔法用的巧妙含蓄。让人从表面上看，好像描绘的只是一幅寒食节都城长安城内，表现出的那种浓郁，轻歌曼舞凤味的画巻。

但我们可以透过诗句中对景物的描写，充分起到了让人感受到诗人那种压抑着内心强烈的不满，以及对朝中权势显赫、作威作福的宦官的那种深刻的讽刺意味。

图片来自网络

韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

问题：韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

韩翃的这首七言绝句，是其最重要的代表作，他还因此而获得晋升，成就了一番佳话。

唐朝德宗皇帝在位时，缺少一个起草文书的人，中书省选的人皇帝却一个也没有看中。大臣们问皇帝自己有没有看好的人。皇帝说：这个职务给韩翃吧。

这下子，大臣们犯难了，因为当时有两个韩翃，于是把两位都报了上去。皇帝御笔批复到：

“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家”，与此韩翃。

韩翃当时已是迟暮之年，同僚们大多比他年轻，都不太尊重这个老头子，据《本事诗》记载：

时韩已迟暮，同职皆新进后生，不能知韩。共目为恶诗韩翃。翃殊不得意，多辞疾在家。唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。一日夜将半，韦扣门急。韩出见之，贺曰：员外除驾部郎中，知制诰。

当时只有一个韦巡官与其关系不错，他得知这个消息时，半夜赶来报喜，韩翃一开始还不相信。后来说到皇帝说给写《寒食》这首诗的韩翃时，他才半信半疑，结果，早晨就接到了通知。

韩翃因一首这首《寒食》而被皇帝赏识，后来他官至中书舍人，成为大历十才子中职位最高的人。

韩翃的这首诗只有短短的四句，前2句写景，同时说明的时令：

春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

后2句，才是这首诗的主旨：

日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家

寒食的时候，家家户户禁火。寒食后重新生火，被称为“新火”。苏轼《望江南·超然台作》曾经写道：

寒食后，酒醒却咨嗟。休对故人思故国，且将新火试新茶。

时辰一到，皇帝赏赐新火给大臣，首先收到皇帝的赏赐之人，自然就是皇帝最为亲近、朝中最为显赫的人物了。

这首诗中的五侯，是一首诗中的关键形象。一般认为，这里的五侯，是指汉桓帝在一天之中封了五个宦官为侯，世称五侯。

东汉的梁冀以外戚身份专权近二十年，汉桓帝诛灭梁冀的行动中，宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五个人立下了大功，因此被同时被封侯。

从此，朝政大权落入宦官手中。

而唐朝的灭亡，很大的原因，是由于中唐以后的宦官作乱。因此这首诗中的“五侯”二字，很容易引起读者的联想。

从整首诗来看，是一派祥和的面貌，但是五侯二字，却暗含讽喻。

唐德宗李适(kuò)在位前期，坚持信用文武百官，严禁宦官干政，甚至在即位的当月，就将暗怀异图的宦官刘忠翼赐死。

但是"泾师之变"时，唐德宗信任的禁军武将却没有起到召集士兵守卫的作用，反而是身边的宦官保护了他。

后来，李适重返京师后月，就将禁军分为左右两厢，分别有宦官统领，从此开了宦官掌握禁军的先河。

建中(780年正月-783年十二月)是唐德宗的年号， 泾师之变发生在建中四年。

据说唐德宗欣赏韩翃时，大约也在建中年间，当时的唐德宗，应该还没有重用宦官。《围炉诗话》中说：

“唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只‘五侯’二字见意，唐诗之通于春秋也。”

唐代宗是唐德宗的父亲，唐代宗被宦官李辅国等拥立为帝，在唐代宗时期，宦官开始掌握兵权，因此这首诗中的讽喻之意，唐德宗并不在意。

假如在泾师之变后，皇帝转变了对于宦官的态度，也许对于五侯与宦官的联系可能还更欣赏吧。

@老街味道

韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

韩翃闲居长安十年。因作《寒食》诗被唐德宗所赏识，被提拔为中书舍人。韩翃的这首诗笔法轻巧，写景别致，在当时传诵很广。

全诗为：《寒食》

春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

全诗分两层意境。诗前两句写出寒食节白天里整个长安柳絮飞舞，落红无数的迷人春景。此春景寄托了诗人对寒食节“踏春赏景，折柳插门”的美好祝愿。

后两句则是写寒食节夜晚的皇宫的繁华景象：“宫传蜡烛，轻烟弥漫”。根本不象不能“生火点灯”的寒食节。

这首诗的成功：一是借古讽今，以“汉宫”喻“唐宫”。以“五侯”讽“唐宦”。讽刺唐朝的政治并不清明！二是寒食禁火，是我国沿袭已久的习俗，但权贵大臣们却可以破例地点蜡烛，走马传灯。诗人对这种腐败的政治现象做出委婉的讽刺。

韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

韩翃为唐代诗人，他的这首《寒食》较为有名：春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。诗的前两句写的是皇城的寒食时节，花团锦簇，御柳婀娜，人间四月天的明艳繁华。后两句则写日暮时分，权贵人家走马传烛的富丽堂皇的景象。

韩翃的这首诗，不同于以往的描写寒食节的那种思乡念旧，怀念亲人的主题，它表达了作者对阶级分化过于明显的不满，对特权阶级的骄纵进行了不加掩饰的嘲弄！它的立意新颖，入手便不同凡响！读来易记上口，不生硬！在描写清明寒食节之类的诗文中，比较独树一帜，起到了承上启下的作用吧！

韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

表达了诗人对皇帝恩宠群规大臣的不满，反对也表示了当时社会的一种权利，高望重，对老百姓的压榨。

韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？

此诗只注重寒食景象的描绘，并无一字涉及评议。第一句就展示出寒食节长安的迷人风光。把春日的长安称为“春城”，不但造语新颖，富于美感；而且两字有阴平阳平的音调变化，谐和悦耳。处处“飞花”，不但写出春天的万紫千红、五彩缤纷，而且确切地表现出寒食的暮春景象。暮春时节，袅袅东风中柳絮飞舞，落红无数。不说“处处”而说“无处不”，以双重否定构成肯定，形成强调的语气，表达效果更强烈。“春城无处不飞花”写的是整个长安，下一句则专写皇城风光。既然整个长安充满春意，热闹繁华，皇宫的情景也就可以想见了。与第一句一样，这里并未直接写到游春盛况，而剪取无限风光中风拂“御柳”一个镜头。当时的风俗，寒食日折柳插门，所以特别写到柳。同时也关照下文“以榆柳之火赐近臣”的意思。

　　如果说一二句是对长安寒食风光一般性的描写，那么，三四句就是这一般景象中的特殊情景了。两联情景有一个时间推移，一二写白昼，三四写夜晚，“日暮”则是转折。寒食节普天之下一律禁火，唯有得到皇帝许可，“特敕街中许燃烛”（元稹《连昌宫词》），才是例外。除了皇宫，贵近宠臣也可以得到这份恩典。“日暮”两句正是写这种情事，仍然是形象的画面。写赐火用一“传”字，不但状出动态，而且意味着挨个赐予，可见封建等级次第之森严。“轻烟散入”四字，生动描绘出一幅中官走马传烛图，虽然既未写马也未写人，但那袅袅飘散的轻烟，告诉着这一切消息，使人嗅到了那烛烟的气味，听到了那得得的马蹄，恍如身历其境。同时，自然而然会给人产生一种联想，体会到更多的言外之意。首先，风光无处不同，家家禁火而汉宫传烛独异，这本身已包含着特权的意味。进而，优先享受到这种特权的，则是“五侯”之家。它使人联想到中唐以后宦官专权的政治弊端。中唐以来，宦官专擅朝政，政治日趋腐败，有如汉末之世。诗中以“汉”代唐，显然暗寓讽谕之情。