是不是这《静夜思》才应该是原作？

牀前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。 ……也许是我们先入为主，“明月”的确是太开朗了。“看”字能将人的动作入景，“山月”朦胧清冷，能更好地渲染出思乡的愁绪。这情景，也只有经历过没有夜灯的农村的读诗人，才会有感受。

《是谁偷改了李白的诗？》

床前明月光，疑是地上霜，

举头望明月，低头思故乡。

这首流传了干百年的唐代诗人李白的《静夜思》，我们对它真是太熟悉了。但你想过没有，它有可能不是李白的原作，请看下面也有一首李白的《静夜思》:

牀前看月光，疑是地上霜。

举头望山月，低头思故乡。

上面这首《静夜思》是宋代版本的，“牀”通“床”，和我们所熟悉的明代版本的在个别字上有出入。宋代版本有可能是李白的原作，明代版本可能是被人在宋代版本基改上动了手脚的。

一、为什么说宋代版本是李的的原作

1、目前，共发现有三个版本《静夜思》，我们课本上出现的或现代流行的是明代万历年间的版本，也就是说是出自明代中后期万历年间出版的《唐诗选》和《唐诗三百首》中的。另外还有宋代版本和在日本发现的日本版本，后两个版本内容一模一样，但在历史上这两个版并没有流传开来，倒是改过的明代版本流传下来，至到今天。

2、宋代版本和日本版本内容是一样的。日本版本是被一个留日中学生在日本档案馆里发现的。从时间上看，宋人推崇唐诗，宋代距唐代较近，因此，宋代版本比明代版本在对作者原意的忠诚度上，差错最少，更加可靠，更接近于李白写的原生态。

二、从内容上分析宋代版应是李的原作

1、阅读、品味宋代版本《静夜思》，全诗短短四句，每句都有一个动词，整齐划一，“看”、“疑”、“举”、“低”，完整、流畅、形象地表达出诗人的内心活动，鲜活、生动地描画出一幅夜下思乡图。明代版本的第一句中没有动词，把原来的动词“望”字改成了“明”字，这样，这首诗中“明月”就重复出现，从形式上看，李白是不可能出现这种失误的，这一改动就是败笔。

2、宋代版本的《静夜思》:“举头望山月，低头思故乡”，是以“山月”为媒介，中国古代文人，描写月的时候，陆地上喜欢用山月，海上喜欢用海月。如:李白的:“暮从碧山下，山月随人归”，“峨眉山月半轮秋，影入平芜江水流”。宋代白玉蟾的“饭了从容陪海月，禅宗宴寂享松风”。

3、诗人此时住在安陆这个地方，他由安陆的山月想到家乡峨眉的山月，触动了诗人思乡的情绪。这跟诗人喜爱游历、爱山川的喜好有关，诗人曾说过:“五岳寻仙不辞远，一生好入名山游”。

三、是谁改动了李白的诗？

1、有人说是人民群众，具体是谁？也说不清楚，从李白《静夜思》诞生之日起到明朝万历年间，经历了八百多年，人民群众都不曾改动过这首诗，为什么到明代万历年间，人民群众却有兴趣改诗呢？

2、其实，改动李白诗的不是人民群众，既然，我们现在熟知的《静夜思》出自明代万历年间的《唐诗选》、《唐诗三百首》，都是由文人编辑、审定的，改动者也是这些人，跟人民大众没一点关系。

3、清代著名学者顾炎武在他的《日知录》中指出:“万历年间人，多好改窜古书，人心之邪，风气之变，自此而始。”李白《静夜思》被明朝万历间人窜改，便是一例。所以说我们现在熟读的《静夜思》，其实是明朝文人在编辑李白诗集的，对诗中个别字进行了改动。

其实，我们也真给改诗的这个文人一个大大的赞，正是因为他的改动，才使李白的这首《静夜思》比原诗少了点文人气息，读起来朗朗上口，多了点大众的味道，才被广大人民群众所接受，知名度大增，才会流传了千百年，也将永远流传下去。