公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

公立幼儿园是不会教授任何知识的，私立幼儿园会适当的应家长要求教授一部分知识，不同的两类幼儿园，教出来的孩子，哪种更适应小学生活？

首先是孩子良好的学习习惯，必须一节课可以坐够40分钟，必须认真听老师讲课，而不是在底下玩游戏。学会上学的基本规则，上学之后规则更多，自由的时间更少。

其次，孩子的知识储备要跟上，不管孩子是学知识还是不学知识，最重要的是孩子能够跟上老师的上课节奏。虽然教育部一直在强调零入学，但是老师的上课进度决定了孩子是否要有基础。零入学对孩子来说，并不是一件好事。

第三，集体生活的独立能力。幼儿园一个班三个老师，小学主要是班主任，很多时候孩子要足够的独立自主，包括和孩子之间的相处，独立性越强的孩子，适应新环境的能力也会越强。

所以说公立和私立各有优势，不过从孩子的学习是否能够跟得上，以及良好的学习习惯来看，私立会更有优势，除非你所在的地方真的可以做到零入学。

80后们上学都会经历一个学前班，相当于现在的大班。所以其实并不建议孩子真的是零入学，如果其他孩子都有准备，对于零入学的孩子来说会非常的痛苦，甚至严重的会打击孩子的自信心。

从妈妈的角度出发，如果家庭条件允许建议可以上私立，也可以选择大班的时候选择幼小衔接，帮助孩子进行过渡。

但是要慎重完全的零入学。

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

这事还真不能直接就下了定论

同样是公立学校，有的很好，抓得严格，有的公立学校就一般；有的私立学校老师很nice，为了口碑，有的私立学校招聘会很随意，我家邻居原来做小时工的，也曾经被招聘到一家幼儿园做老师。

师资力量有保障：一般公立幼儿园因为属于国家发放工资，工资水平会稳定，招聘的一般也都是有学历的，也会有相应的定期培训，师资水平会相对稳定，老师也不错。

一般场地大，设备全：公立幼儿园一般都是有固定场地，各类设备也相对齐全。

收费便宜：收费是最占优势的，都是按照国家统一收费标准，不会出现乱收费现象。

餐饮丰富多样：早餐和午餐相对来说也还是有保障的，不会出现私立幼儿园为了节约成本，就用些烂菜叶子的现象。

不会提前教：国家教委明确规定，不许提前教授孩子小学时期内容，很多家长会担心孩子在上学后跟不上老师，所以最后一年可能改上学前班了。

我个人并不倾向于此，学前班也就是提前把知识学会了而已。

私立幼儿园属于两极分化型，主要从收费上来划分。

昂贵的私立幼儿园也叫贵族幼儿园，里面师资力量自然是没得说，还会配备外教老师。

在给儿子考察幼儿园时，我也去过一家带外教的幼儿园，外教老师更nice一些，是男老师，也很会引领孩子们玩耍，那些孩子们都特别喜欢围着外教老师，很幽默，很开朗。

不过也曾去过一些周边地区的带外教的幼儿园，很多外教老师是黑人老师，据说口音还是有点问题的。

一般的私立幼儿园也分为正规型和私人型，正规的幼儿园也有比较大的场地，一般设备相对陈旧，毕竟这些都是需要成本的。请的老师良莠不齐，师资力量这一块需要家长多留心一些，虽然很多老师写的学历都是明晃晃的，真实性有待商榷。

还有很多私人小型的幼儿园，在一些县市级城市里也比较多，这种主要就是能带着孩子玩玩，也会教孩子一些比较简单的算数，识字等。

肯定是学过一些小学知识的孩子会相对容易融进小学生活，主要是在知识度的接受上，因为都学过，也就在课堂上比较容易理解，一年级时会觉得适应得更快些。

不过没学过的孩子也不用气馁，可能在第一学期，似乎有点跟不上别的孩子，但是你会发现他有后劲，慢慢的就和学过的那些孩子同步了，三四年级时差别就基本没有了。

在生活和孩子们之间的人际交往上，家长基本不用太担心，小孩子适应性非常强，几天就和其他孩子都混熟了，不用担心他会没朋友。

所以说，不用太纠结公立还是私立，如果经济上都没大问题的话，主要还是要考虑学校的校风和班主任老师口碑，这些可以找一些上过的家长侧面了解一下 ，真对孩子有耐心和爱心也有教育方法的才是最好的。

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

感谢邀请，公立幼儿园和私立幼儿园是各有利弊的。

一般来说，私立幼儿园的教学内容要比公立幼儿园相对丰富的多，因为很多的私立幼儿园为了增强为了增强其自身的竞争力，会努力的提高老师的教学水平和内容的多样性，教学内容主要提高孩子的综合能力；而公立幼儿园一般来说，教学模式比较规范和保守，更多的是老师讲孩子听的规定模式，也会严格按照相关的教学教案来执行。

同时，从师资配比来说，公立幼儿园的学生数目更多一些，一般情况是25个学生配备两三个老师；而私立幼儿园每一个班级的人数更少一些。从这个层面来讲，私立幼儿园的学生更容易享受到老师细微全面的照顾。

另外，私立幼儿园的师资流动性比较大，而公立幼儿园的教师相对稳定一些，一般不会轻易换老师。

所以，从适应小学生活的角度来说，公立幼儿园相对保守固定一些，而私立幼儿园更加的灵活和注重孩子全面的成长和发展，比如各个兴趣班，可以说是根据孩子的不同情况来制定孩子的兴趣发展，对孩子德智体美各方面的提高还是很有利的。孩子6岁之前，也是性格塑造的关键时期，在这个时期，不仅有学业，更重要的是各方面的能力发展，所以，放在现代社会，我觉得还是私立幼儿园更加适合小学的发展一些。

当然，也不排除有的家长愿意让孩子走纯学术的发展模式，所以，还是要根据家长对孩子的期许来定。私立幼儿园的收费比公立幼儿园要贵一些。

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

如果单单要看哪种能适应小学的学习的话，那肯定是私立幼儿园。因为公立幼儿园是禁止小学化的，是不教授任何小学化内容的。但是私立的幼儿园会提前教授孩子小学化的内容。

但是很多情况下也要看孩子自身的能力而定！有的孩子即使在私立幼儿园学习了小学化内容，到了一年级照样学习跟不上。那有的孩子上的是公立园，在幼儿园什么东西都没学，上了一年级还很优秀！

所以单单根据孩子上公立园还是私立园来判断孩子小学哪个学习好的话？有点太武断了。毕竟每个孩子的能力是不一样的，那么他接受能力也是不一样的！

其实从我家孩子这里看出来，我觉得上公立幼儿园的孩子，多了一项上私立幼儿园孩子所没有的能力，那就是自理能力！因为我家孩子上的是公立幼儿园，在幼儿园也没有学到任何关于小学化的知识。

孩子每一天在幼儿园过的很开心，他自己学会了系鞋带，学会了自己吃饭，学会了自己穿衣服。虽然在大人眼中，这都是微不足道的事情，甚至是不能当事情的小事情，但对于孩子来说，是他的努力成果，是他进步的成果，作为家长，我们应该感到欣慰！欣慰自己的孩子在慢慢地成长！

我邻居的孩子就是上的私立幼儿园，每天看着孩子回家背着厚重的书包，回家写作业，就很心疼孩子！每一次我带孩子在下面玩，都能看到她渴望的眼神，明显的感觉到孩子也想出去玩。但是又害怕自己的妈妈，所以回家的时候是失望的眼神！

所以我一直很庆幸让我的孩子上公立幼儿园。可能他没有学到很多知识，但他学会了自主自立；可能他不会背诵很多古诗，但他参加了很多活动：可能他不会写很多汉字，但他已经主持过很多场活动。

从各种方面来说，上公立幼儿园的孩子不管以后去哪里，都能很场面，自理能力会很强。孩子上学不一定非要学多少知识，一定要让孩子德智体美全面发展，这样孩子的未来才会有好的发展！

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

这个问题，真的不能一概而论，要客观看待不能偏驳。近两三年，我参加过几次一个城区的私立园年度评估检查和年度教育教学工作抽查，平时也时常能参加公立园的各种观摩交流，自认为对公立和私立幼儿园的办学和教育教学情况有一定了解，办学和教育教学品质直接影响孩子的幼儿园生活是否健康科学，进而影响孩子入小学后的状态，下面就和小学适应性相关度比较高的几个方面说说我了解到的情况：

1.园舍环境和硬件。公立园相对比较均衡，普遍能达到教育要求的园舍、面积配备，由于没有人员薪资的支出，加上地区多多少少也会扶持，公立园的大型硬件配备比较好。私立园在园舍和硬件上就比较两极分化，不太均衡，有的园所设施和环境都比较落后，目睹令人心酸，有的情况较好，多为大型连锁幼儿园，符合教育部门要求。

【这一方面，公立园达标，私立园部分达标。】

2.教学教学理念、课程情况。公立园更趋向游戏化的教学，有游戏化课程倾向，正如我前几天的回答“为什么大部分公立园的孩子在玩”中提到的。而私立园，很多都存在重教学轻游戏的情况，有小学化倾向，各位亲切勿以为小学化是好事哦，这一点从2018年教育部关于《关于开展幼儿园“小学化”专项治理工作的通知》中就能发现，小学化违反了幼儿的年龄特点，影响孩子的全面健康发展，进而影响孩子对学习的兴趣和学习习惯养成，进而影响未来入小学的学习生活。

【这一方面，公立园更有优势。】

3.教师队伍专业性和稳定性。这一点客观的说，公立园有比较明显的优势，表现在公立园的教师本专业毕业超过90％，而私立园达不到这个比例；公立园在教师培训培养上力度比私立园大，教师专业培训投资更多；教师年龄结构方面，私立园教师更年轻化，入职5年内教师占大部分，教师经验储备欠缺，优质师资少，公立园年龄结构较为均衡，所以教师经验积累更好，能发挥新老教师帮带作用，优质师资更多；公立园教师队伍更稳定，私立园教师流动性大，有铁打的幼儿园，流水的教师队伍的现象。

【这一方面，公立园更有优势。】

4.班容量和师幼比例。

班容量国家规定是小班不超25人、中班30、大班35人，但对于师幼比很多地方都没有明确的数字要求，只是用班容量和教师数要求带过。北京貌似在1996年提出过幼儿园师幼比1:5.5的要求，但很遗憾若干年后的今天，我们根本没有达到，并且还差很远。

据我了解，私立园的师幼比和班容量控制要优于公立园，很多私立园在入园时就对家长承诺不得超编，所以一旦超编家长首先就不答应。但公立园由于学位紧缺，入园压力大，超编现象其实时有发生，家长由于好不容易才进来的，即便发现了也不好说什么。

【这一方面，私立园更有优势。】

其实像这样的因素还有很多，在此不一一对比了，回到我们的问题，综合而言，个人觉得公立园整体办学更规范更科学，符合教育部门的相关要求（学前教育上国家的导向是非常科学的），孩子能更健康科学的成长，毕业后也更容易适应小学的学习和生活。

*特别提示：这里说到的适应是长远适应，而不只是小学一年级。有的私立园教的知识很多，例如拼音和20以外的加减法，在一年级也许有适应的快的假象，但是注意，容易出现两种情况：一种情况学太多超年龄特点的内容，甚至规模性的做作业，让孩子没等上小学已经对学习烦透了；另一种情况这些孩子由于已经学过老师教的内容，很容易养成课堂涣散、不注意听讲的毛病。所以，适应小学，不是一时一晌能证明的，老师们倾向于认为三年级才是分水岭，适应不适应，真的适应还是假的适应，到那时更见分晓。真正的适应小学拼的不是一时学会了多少，而是是否拥有学习能力和好的学习及行为习惯。

*真心觉得，孩子的一生很长，早期教育不要总想着抢跑！踏踏实实的做好当下的事，该玩的时候玩，不要春行秋令，免得到时候追悔莫及、得不偿失！

公立幼儿园和私立幼儿园，哪种幼儿园出来的孩子更容易适应小学的学习生活？

公立幼儿园和私立幼儿园的小孩哪一种更适应小学的学习生活？

我想这个问题是不是想问：是公立园放养式的教育能让小孩更好的衔接小学？还是私立园提早教授部分知识，什么都更细心呵护式的教育能让小孩更好的适应小学？

就笔者而言我显然更倾向前者，而且笔者的小孩本身也是公立园毕业。

我家的丫头在公立园三年，我还是由衷的感激老师们的付出的，尽管在旁人看来公立园是啥都不教只管玩。但在玩的背后重视更多的还是对孩子习惯和性格的培养。

这两点有多重要看看刚入园时，我家丫头是害羞没朋友，在众人面前穿反了鞋，觉得丢面子而对着善意提醒的老师大喊大叫的小另类。再到三年后有三五个知心好友，懂礼貌，日常生活能自理，有爱心的小话唠。这一切的变化对我这个做爸爸的来说都是无比珍贵的。

次序感、自信心、和旁人交往的能力那一样是上小学后孩子所能缺少的？

这些难道不比学点数学，学点汉子，学点拼音，学点英语来的更重要？

当然话说回来，以上说的数学、拼音、汉子、英语丫头也是一样没落下。因为她还有个每晚都能无私陪伴，咽炎犯了一阵猛咳也要把绘本念完的好妈妈。

抛掉家庭教育，又何谈幼儿教育。