西游记中为什么唐僧从不责怪猪八戒和沙僧,只拿孙悟空当出气筒?
为什么唐僧只拿孙悟空当出气筒,这跟两个人的性格有很大的关系。
孙悟空本是花果山水帘洞的美猴王,在他没有学艺,不会七十二变和筋斗云的时候,就凭着自己的智慧成为猴王,后来学艺下山之后,打败了占据水帘洞的混世魔王,操练猴兵,先来到龙宫抢到了金箍棒,混了一身装备;后来来到地府,勾了生死簿。再后来,凭着花果山的一群猴兵,收服了花果山附近的三百六十洞妖王,成为附近的老大。
又结识了六个同样牛逼的老大,可以说,孙悟空出场即巅峰,一开局就是大哥。
后来上天当了一个弼马温,虽然只是一个养马的官员,但人家孙悟空还是一把手,后来听说官职太小,立马觉得受到了侮辱,辞官不干。后来打败了天兵天将,又被请到了天庭,当上了齐天大圣,虽然有名无实,但这个封号,在天庭就是一个另外的存在,齐天?你让真正的天庭主宰,玉帝情何以堪?又是天,又是圣,从这里可以看出孙悟空的牛逼之处。
哪怕后来大闹天宫,败在了如来之手,孙悟空败得也不亏,毕竟出手的是佛界的老大。
结果来到了取经团队呢?孙悟空却当了老二,也就是一个团队的副手。这让一直心高气傲,唯我独尊的孙悟空情何以堪?
所以,当孙悟空第一次被唐僧批评之后,很是不服,甩头就离开了取经团队,跑到东海龙王那说诉苦,喝茶去了。
不过孙悟空懂事,听劝,听了龙王讲的张良拾履的故事之后,深为触动,主动回到了取经团队。但唐僧和观音是怎么做的?拿了一个金箍,装在一个花帽上,利用孙悟空喜欢好看东西的特性,骗孙悟空戴上了金箍,从此一个身无法力的唐僧,都可以欺负他。
孙悟空为了修成正果,恢复自由身,就忍了。
但唐僧呢?作为一个团队的一把手,唐僧除了是如来的二弟子金蝉子转世之外,并没有多少的可取之处,孙悟空在路上打了妖怪,本质是为了保护唐僧,唐僧却看在所谓的佛家戒律上,惩戒孙悟空。
在唐僧的角度,佛家是讲究不杀生的,扫地恐伤蝼蚁命,爱惜飞蛾纱罩灯。这在平时的修行中可以,但这是取经,路上多少妖精等着吃他的肉,一味的妇人之仁行吗?
孙悟空有自己的坚持,唐僧有自己的戒律,在唐僧看来,这一路上打打杀杀,伤了好多性命,哪怕取到了真经,也违背了取经的本义。
总之,唐僧与孙悟空的冲突,是二人理论的冲突。也是二人职责的冲突。
作为领导,唐僧手下有三个弟子,饿了渴了,自有弟子们去化缘;前面有妖怪,自有孙悟空去平定,哪怕被捉了,他只要嚎一嗓子即可,就像现在的领导,坐在办公室里,每天只要开一个会,听一下汇报即可,日子过得不要太舒服。
而孙悟空作为二把手,却要对整个团队负责。前面是否有妖怪,路怎么走,孙悟空要去探路;到了饭时,如果在荒山野岭,没有住店的地方,孙悟空要去化缘,总之,孙悟空做得最多,也最容易被挑刺,因为领导只管大方针,站着说话不腰疼。而孙悟空要为整个团队负责,所以,苦活,脏活累话都要带着下面的兄弟去做。
相反,猪八戒、沙和尚,分别作为二弟子与三弟子,他们作为一个团队的普通员工,只要听从大师兄的安排即可,要化缘了,孙悟空吩咐了,他们才不得不情愿地去化缘,中途还摸个鱼;如果千里之内无人烟,他们只要回复孙悟空即可,因为他们只需做到自己份内的事情。
由于孙悟空是团队实际的负责人,作为大领导唐僧,只需问责于孙悟空即可,无需直接责罚八戒与沙和尚,这也是领导管理的“艺术”。
除了岗位的分工,职权的不同,还有性格的问题。
孙悟空作为齐天大圣,火眼金晴,他有才,有能力,可以一个人撼动那威严的天庭。他有自己的骄傲,所以不会伏低做小,讨好别人。
八戒和沙和尚呢?八戒好吃懒做,又非常好色,是一个典型的猪队友,但是他不需要对团队负责,只需要讨好唐僧,顺便在唐僧面前说孙悟空的不是,挑拨一下二人的关系; 沙和尚以前是卷帘大将,因为打碎了琉璃盏,才被贬下凡间。作为玉帝身边的高级警卫,他知道慎言谨行,不触领导的霉头。
从性格上来说,这两个人本领不大,却很少会惹领导不高兴;孙悟空有本事,也有傲气,更有自己的坚持,没事的时候,还喜欢调戏一下领导,挑战一下领导的权威。
如果你是领导,会喜欢这样的孙悟空吗?
西游记中为什么唐僧从不责怪猪八戒和沙僧,只拿孙悟空当出气筒?
在职场上,被领导批评得最多的往往是干活多的人,干活少的人反而没啥事儿,这可能就是人们说的"鞭打快牛"吧!在取经路上,与猪八戒和沙僧相比,孙悟空就是那干活多的人,斩妖除魔都是他打主力,八戒沙僧只是个 帮手,自然唐僧就把悟空给盯得紧,稍有些不合意就埋怨悟空的不是,严重些还念紧箍咒。另外,除了活干得多外,孙悟空还很坚持原则,对吃人的妖怪和劫道的强盗从不留情,一旦碰上必除之而后快,经常连师父的劝告也置若罔闻而不理,这必然惹得唐僧不高兴了而多次对他念紧箍咒。我想,如果孙悟空像他两个师弟八戒和沙僧一样,对师父唯命是从,管它是妖是人,唐僧说啥是啥,难得去纠结,做一天和尚撞一天钟,当个"佛系"行者就行了!然而,一旦那样的话,他那斗战胜佛的头衔也就莫得搞了!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。