古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

这个想法是不对的，在古代，厚礼娶亲，而嫁方，也会准备一份丰厚的嫁妆，而嫁妆之厚，往往连皇帝也承担不起。

下面，我们就以宋朝为原型，讲一下古代的嫁妆制度吧。

宋朝的俸禄之厚，在历朝历代中是数得着的，北宋名臣范仲淹，在他作官之后，承担了家族的红白喜事费用，对此，他曾立了一个族规：男子结婚彩礼20贯；女子出嫁，嫁妆30贯。而另外的一个南宋名臣吕祖谦，也定了一条族规：嫁一百贯文省，婚五十贯文省。

从这里面可以看出一个特点：在古代，结婚的话，男方要准备彩礼，而女方，也是要备嫁妆的。

而古代，为了嫁女，一个家庭也是倾尽了家财。南宋大臣李光生了一个女儿，朋友写信祝贺，哪知道李光叹息道：家有五女，贼不过其门。

甚至连皇帝都愁嫁女，宋神宗曾抱怨说：嫁一公主，至费七十万缗！

所以，在古代，厚礼娶亲不说，而对方，也带着丰厚的嫁妆的。好多人想要不劳而获，可能吗？

另外，在古代，能够厚礼娶妻的是什么人，官宦子弟，他们娶的是什么人，是从小长在闺房，学习刺绣，大门不出，二门不迈的大小姐，这些小姐们，嫁到了夫家，是要执家的。

现在的女子能做到吗？

古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

古代厚礼娶亲，娶的是贤妻良母，娶的是完壁之身，现在厚礼娶亲，娶的是祖宗，一言不和就离婚

古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

古代厚礼娶亲，是一夫多妻，男方家里有钱的，可以娶几个妻子，彩礼是必不可少的，女方到男方家，受很多的约束，必须安分守己，不然的话，会被休的。现在是新社会了，实行的一夫一妻制，女人不再是没有地位的人了，不给彩礼没人愿意嫁，婚姻自由。

古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

谢邀请！

过去的厚礼娶亲，我认为都是贵族、高官员外土豪之辈的，娶的都是门厢互对，名门闺秀，厚礼重金，礼上往来，有送有退，十里红妆的赔方，

哪才叫跌赔货呀，哪才是叫女儿从此幸福到白头，也算是天随人愿的两亲家呢。

现当今的彩礼，成了卖买，有进无出，要价都是天价，天文数字，遇到普通家的，至少几十万，这种现象在当今越来越多，导制光棍越來越多，单亲妈妈和乘女也很多，

其原因是，为了终身大事而结婚的男方，都被彩礼掏空了所有家产，负债累累，给全家人的经济生活上造成了严重损失，更是在精神上压上了泰山，当然任何人都受不了，在这种情形下生活，怎能再接受新娘的贪图享受、而不顾新郎的压力呢？

更经不起好吃赖做，造谣生事，搞的全家不合，怎么不换位思考呢，究竟是谁的错？我认为是超越了负合的彩礼的错，

奉劝大家做人要有良知德信，遇事要有惦量，和有对立面的思考，心中要有“成全幸福的美德”为宗旨，这样的话，世世代代的佳话流芳，没有最亲最可爱的愤恨和怪怨吧！

古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

古代厚礼娶亲，花些钱等于买了一件随心所欲的商品，为什么说是商品呢，因为古代女人要遵守三从四德，未嫁从父即嫁从夫夫死从子，并且要遵规遵矩，若在德言容功中不守妇道，是会被一纸休书净身出户的，并且在古代被人休了的妇女是没人要的，而现在因为男女比例失调，花重金娶一门亲，不一定会同你白头偕老，只要婚后稍不如意，女的就敢提离婚，并且无论女的离过几手，都有人接盘的，所以说在某些领域真的是世风日下今不如昔呀。

古代厚礼娶亲，现却会为一点彩礼钱就矛盾不断，究竟是谁的问题？

谁告诉你古代厚礼娶亲的？要是说到旧社会和风俗，彩礼可不是对女方有利的。在古代，订婚仪式上，男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由寓意喜庆的物品构成的“彩礼”。女方家庭收受彩礼后，也会赠送男方价值相当的财物，称作“回礼”。女方出嫁时，娘家会在彩礼的基础上增添多倍的财物随女方嫁至夫家，称为“嫁妆”。这才是古代的风俗。由于回礼和嫁妆的价值远远超过彩礼，所以古代才会有生了女儿叫“赔钱货”的说法，是因为那时候女性的地位低。现在都是一群眼睛向钱看的人借着“风俗”的幌子要钱而已。