新冠会不会最后发展成常态化疾病，就像流感一样长久存在？

据说，奥密克戎病毒的症状就比较轻。甚至很多人被感染了以后，没有什么症状。但是，它能不能像感冒一样长久存在，不敢说。我们的对策是:争取做到，社会动态清零。

就是说，要把呈阳性的感染者全部筛选出来，然后实行有效隔离。社会上的流动人员，争取没有一个呈阳性的。这样，就需要全员核检，而且要做多轮核检，才有可能没有遗漏的。通过反复做核检，呈阳性者就逐步浮出水面，社会人员的感染者或者说是呈阳性者为零。如果这个目标实现，我们还是有希望彻底打败病毒的。

有的人大肆宣传说新冠病毒越来越轻，就像流感病毒一样了，甚至还举例说明感染奥密克戎病毒比流感病毒的死亡率还低，这其实很可能就是个别人不愿意呆在家里，对封城、歇业等抗疫政策有抵触情绪，而产生的盲人摸象式的说法。

西方某国家由于没有能力组织清零，就破罐子破摔，采取了放任自流的处理方式，还美其名曰什么群体免疫。结果，他们付出了感染几千万人，死亡上百万人的惨重代价。我们的人口基数是他们的四五倍，而且人口老龄化严重，一旦放开，后果不堪设想。所以，只有奋力跟病毒赛跑，抢在时间的前边，把呈阳性者及早隔离，剩下的人才可以安心等待着复工。等到清零以后，我们就实现了打败病毒安居乐业的良好状态。

流感病毒的病原体和核检结果都跟新冠病毒是不一样的。另外流感病毒的预后比较好，我们感染了流感病毒，并不感到害怕。现在已经有多种药物能够治疗流感。另外，流感病毒的传染性也没有新冠病毒强。举个简单例子:我们在单位上班，假设有一个人感染了流感病毒，其他人根本不用害怕，该干嘛干嘛，感染上的概率也不高。流感病毒，只要不是亲密接触的人，一般就不会感染;亲密接触者也不一定会被感染。但是一旦感染了新冠病毒，亲密接触者却几乎难以幸免。即使是保持一定的距离，也有很大的概率会被感染。

流感病毒和新冠病毒的还有一个区别就是:流感病毒治疗的疗程比较短，一般一个星期就可以了，但是新冠病毒至少需要两个周，才不具备传染性。

所以，我们绝对不能把新冠病毒当做是流感病毒来对待。我们不能因为多次做核检就产生惰性心理，更不能因为暂时的歇业没有收入而产生抵触情绪。我们现在再麻烦，再辛苦，也比被感染了以后再处理要轻松很多的。如果，把新冠病毒当做的流感来对待，社会上到处都是被感染的人，那么很多医院就会人满为患，其他类型的病人怎么办？对医疗资源的挤兑和占用可想而知，就不是现在的状态了。

我们现在有能力做全员核检，也有能力建设方舱医院，把被感染的人区别对待，这样是非常有利于他们的恢复的，也非常有利于没有被感染的人的有效预防。那么，面对肆虐的病毒，我们普通人该怎么做？

第一、坚决拥护各地政府的防疫措施，服从命令，听从安排。

组织叫我们做核检，我们就毫不犹豫地参加。无论做几次，都不要有感到麻烦或者是认为没有必要等消极的言论和做法。

第二、坚决执行居家歇业的规定。

我们普通人不能为国家和人民做出什么大的贡献。但是此时，抗击疫情的关键时刻，我们听从安排，居家不出也是对抗疫的支持。我们不给社会添乱，不拖后腿也可以。

第三、坚决不信谣、不传谣、不造谣。

对于疫情的抗击措施，政府肯定是站得高、看得远，肯定会做出正确的选择。我们所有的人，千万不要自以为是，盲目猜测，盲目传播西方一些国家的做法。我们要相信政府，相信专家，而不是盲目相信一些杂乱无章、来源不明的信息。

第四、抓紧时间，好好学习，充实自己。

这个时候，到处都比较安静，没有了嘈杂声，没有了汽车的喇叭声，反而有利于学习。我们普通人要增长知识和才干，疫情过后，才更好地找到适合自己的工作。

相信我们在政府的英明领导下，在广大医务工作者和其他工作人员的努力下，必能万众一心、众志成城，打败病毒指日可待！

新冠会不会最后发展成常态化疾病，就像流感一样长久存在？

新冠应该不会长期存在下去，自然界是相互平衡的关系，从宏观环境到中观环境，再到微观环境，三者是相互平衡的，作为人类这个中观环境，由于人类过度的增长，宏观环境和中观环境来说已经很难来控制人类的增长，新冠的出现，就是微观环境的生物来应对人类过度增长而产生的一种微生物。当人类与微观环境达到了一定平衡，最后这种微生物新冠就会消失。如果人类再次打破这种平衡，还会出现新的微生物来应对人类。也是符合中国传统文化所说的万物都处于平衡状态当中，这种平衡一旦打破，就会出现一种力量来，来维持这个平衡。