三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

当然是张飞厉害了，而且两个人的差距不是一星半点的。可以说，张飞和张郃不是一个档次的高手。张郃比张飞差出一个档次，无论从军事上还是政治上还是武功修为上，张郃都无法跟张飞相提并论。

从武功修为来看，张郃与张飞的差距很大。证据如下：

第一、以马超为参照。

张飞跟马超大战了二百多回合不分胜负。而张郃在马超手下，仅二十合就败走。同样是单挑马超，他们一个是二百多合不分胜负，一个是二十合完败，差距之大不是一鳞半爪。

第二、从临阵斩将数量来看，差距也不小。

张飞斩杀过：邓茂、曹豹、纪灵、夏侯兰、吕翔、陈孙、夏侯杰、周善八人。

张郃则只斩杀了杨昆、雷同两人。张郃的斩将人数只占张飞斩将人数的四分之一，简直就是差之千里。

第三、从两人直接单挑的结果看还是张飞技高一筹。

宕渠山一战，张飞单挑张郃。两人大战了四五十回合，张郃抵挡不住，逃回大寨，闭门不出。这一次大战，是张郃有生以来最全力以赴的一次，但是由于他实力不如张飞，最后还是大败而归。

第四、从两人的层次划分来看，张郃比张飞低整整一个档次。

张郃是一流高手，张飞是超一流高手。至于划分的依据，今天就不方便多说了。

从军事业绩来看，张郃还是不能并肩张飞。

张郃的军事业绩不多，征战一生，大多都是重在参与，独立领兵的经历不多，而且大多都是以失败收场。张郃独立领兵的主要经历有两次：

第一次：宕渠山带领三万大军对抗张飞。

结果大家都知道了，那就是被张飞的一万人打得几乎不敢露头。张飞这一战打得比较艰难，是因为双方兵力相差太过悬殊。张飞以一万对三万，还是打败了张郃，并且夺取了张郃镇守的瓦口关。由此可见，张飞的军事才能远超张郃。张郃也因此差点被曹洪斩首。

第二次：带领一支部队，参与争夺街亭，取得了胜利。

这次张郃立下战功。但是这次战役的总指挥是司马懿。司马懿父子带兵已经把马谡的部队围困与山上。张郃实际上是被曹真派来抢夺胜利果实的。曹真不愿意让司马懿独立建立太大的功劳，才在稳操胜券的时候，派来了张郃。

第三次：带兵追赶诸葛亮，中计被射杀。

那是诸葛亮第五次北伐，在卤城用疑兵之计抢割了小麦，获得了军粮；又用诱敌之计大败司马懿，形势一片大好。结果李严捏造了东吴要来侵犯的谣言。诸葛亮为了对付东吴，只好退兵。张郃立功心切，非要带兵追赶，结果在剑阁中了埋伏，被万箭穿心射死。

总的来说，张郃独立带兵三次，两大败一小胜。

我们再来看张飞独立领兵的战绩：

第一次：领兵趁夜到曹营劫寨中了埋伏被打败。

曹操布置了八路军马，包围了张飞，张飞突围而逃。

第二次：领兵二十余骑，在当阳桥阻挡曹操，掩护刘备向东撤退。

这一次，张飞大显身手，一声喝退了曹兵百万。张飞提前在当阳桥两边的树林中设置了疑兵，曹操怕中了埋伏而掉头就走，引发了连锁反应，曹兵乱作一团，纷纷自相践踏、豕突狼奔。张飞此战被载入史册，被人们津津乐道。

第三次：张飞带兵埋伏在葫芦口，伏击曹操，取得小胜一次。

当时，许褚、张辽、徐晃三人拼命抗击张飞，曹操趁机逃走。

第四次：张飞攻取武陵郡。

张飞独立领兵三千，杀死了武陵太守金旋，胜利完成了占领武陵的任务。

第五次：进川战争，张飞收服老将严颜，一马当先杀到雒城，与刘备会师。

这次，张飞和诸葛亮打赌，张飞比诸葛亮先到一步，赢了诸葛亮。

第六次:张飞大败张郃，智取瓦口关。

这一次战斗经过在叙述张郃的过程中已经说明，因此就不再赘述。

张飞六次独立领兵，一负五胜，成绩比张郃好的多。张飞的后期，几乎就是当世无敌的存在。张飞还被人称为“万人敌”，这也是张郃所不具备的。所以，在军事上张郃不可同张飞同日而语。

在政治上张飞担任的最高职务是车骑将军领司隶校尉;张郃担任的是车骑将军，张飞略高一筹。

张飞和张郃的爵位都是侯爵，基本一样。张飞的政治身份还是皇帝刘备的结义兄弟、蜀汉第二代皇帝刘禅的国丈，这一点张郃可是差得太远了。

张飞算的上是蜀汉的开国元勋是军事家、政治家，而张郃只是一员将领。所以，张飞的历史地位就比张郃高出太多了。他们根本不是一个档次。

三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

要说张飞和张郃谁厉害直接看两人正面交战的结果就行了。

历史上张飞和张郃打过一仗。建安二十年曹操夺取汉中以后，留下夏侯渊和张郃镇守汉中。建安二十一年，张郃率军攻打巴东、巴西两郡，结果在巴西遭遇时任巴西太守的张飞。

张飞和张郃两军在宕渠、蒙头、荡石一线对峙五十多天以后，张飞率精锐万余从小道突袭张郃军营。因为山道狭窄，曹军前后无法接应，被张飞杀得大败。张郃最后只能弃马而逃，和帐下十多名亲随爬山逃得一条生路，被张飞杀了一个全军覆没。

此战在史书上并没有记载双方的兵力对比。不过张飞被任命为巴西太守是在刘备刚夺取益州以后不久，也就是建安十九年的事情。张郃既然是在此后进攻巴西，而且他也算是曹操手下的名将之一，按照常理来说进攻前肯定会摸清巴西等地的情况才会出兵。

所以张郃应该知道张飞在巴西并了解蜀军的兵力的大致情况，既然是主动进攻方，他的兵力至少不会比张飞少。这一战可以算是张飞和张郃在公平条件下的一次对决。结果却是如此的一边倒。

因此很明显就带兵能力来说张飞要强于张郃，加上张飞还有万夫不当之勇，所以综合来看，张飞绝对更厉害。实际上后来唐朝设立武庙时，张飞得以入选张郃却落选，可见历史上对他们的评价也是张飞更高。

三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

张飞张郃，不分伯仲。

三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

如果拿张飞与张郃做比较的话，可以这么说，无论是三国演义，还是三国历史，无论是比军事才能、个人勇武、统兵能力，张飞都是全面超越张郃，张飞都比张郃高了一个层次。

先以三国演义为背景，在三国演义中，张飞是蜀汉五虎上将之一，更是三国演义中超一流的猛将，别的先不说，就说张飞两次单挑三国武力排名第一的吕布，两次都打成平手，一次是三英战吕布前，张飞与吕布交手五十回合不分胜负，另一次是张飞偷了吕布的马，两人大战一百回合，又是不分胜负。

能与公认的天下第一猛将吕布打成平手，说张飞是三国演义第二猛将不为过吧，况且张飞除此之外，还有众多战绩，比如张飞230回合战平了马超，两个的武力相当，但是马超在渭水之战中，仅仅以20回合就击败了张郃，那么以马超为参照的话，张飞也能在二十回合击败张郃，当然了，这只是理论上的武力对比。

张飞

在三国演义中，其实张飞与张郃也有过正面交战，这便是瓦口关之战，虽然三国演义中两人单挑过三次，一次是二十回合，一次是三五十回合，一次是十个回合，三次都是平手，但是最终获得胜利的却是张飞，因为张飞成功地利用计谋故意饮酒装醉，引得张郃前来劫寨，而中了张飞埋伏导致大败，后张飞又用计谋抄小路闯入瓦口关大败张郃，张郃三万人马被张飞打得只剩下十几个人，谁赢谁输谁更厉害，不是一目了然吗？

所以，在三国演义中，张飞肯定比张郃强，而且两人的武力排名也不相同，张飞在三国演义中按武力能排第六名，而张郃的武力则要排到22名了，两人的排名差了一个档次多，所以张飞更厉害。

再从三国正史上来分析一下张飞与张郃的能力，谁更厉害？

万人敌张飞

正史上没有五虎上将，但是张飞却是三国正史上唯二之一的万人敌，另一个是关羽，曹操手下的顶级谋士郭嘉和程昱评价张飞是：万人敌，孙权手下头号大将周瑜评价张飞是：熊虎之将。《三国志》作者陈寿评价张飞是：万人之敌、为世虎臣。

再来看看张郃在三国正史上的评价有哪些？曹操评价张郃投靠自己的行为是：微子去殷、韩信归汉。实际上是弃暗投明的意思，与才能无关。陈寿评价张郃是：以机巧灵变著称。

你把张飞与张郃的评价放在一起比较一下，也会知道张飞比张郃厉害得多，张飞是万人敌、熊虎之将、为世虎臣，万人敌指兵法，熊虎之将和为世虎臣都是指张飞勇猛善战的，这也是张飞被称为万人敌的原因，通过在正史上的一个例子就会知道，张飞为什么是万人敌？

张郃

这就是张飞为刘备断后，在当阳桥据水断桥，仅仅率领二十余骑成功阻挡了曹操大军的追击，而且大声对曹军喊道：我就是张翼德，可以来决一死战！曹军中没有一人敢上前，有没有想过为什么？这可不是三国演义，不是编出来的故事，而是历史上真实存在的，曹军又不傻，为什么不敢迎战张飞？

就是因为张飞在当时名声太气，尤其是万人敌的名声，肯定是张飞在早年有很多让人称奇的战绩存在没有被记载下来，但在当时的人却知道的，要知道郭嘉在公元207年就去世了，这个时候张飞还没有据水断桥的事，可见之前张飞有很多英勇事迹没有被史书记载下来，但并防碍当时的人对张飞勇猛的认识，所以在当阳桥，曹军不敢上，毕竟没有人不怕死。

张郃在历史上记载的事件则比较多了，但多是一些小的战役，或者跟随曹操作战，或者跟随夏侯渊作战，张郃在曹军中虽然是一位带兵作战的将领，但并不是一位独当一面的将领，这与张飞在蜀汉的地位是不对等的，当张郃升任左将军，张飞已经是车骑将军了。

张郃

论军事才能，张飞可以独自率军作战，又是刘备手下独挡一面的大将，两人在正史上有过直接的军事的对抗，这与三国演义中描述的事情大概相同，这就是宕渠之战，张郃与张飞在宕渠对峙了五十多天，然后张飞率领万余精兵从小道攻打张郃，由于道路狭窄，张郃军队首尾不能相顾，最终结果被张飞打得全军覆没，张郃只带了十几个人逃走，这等奇耻大辱，也就是发生在张郃身上。

《三国志》上说张郃善于机缘巧变，善于利用地形，但是张郃在对付张飞时，却被张飞利用地形打了个全军覆没，那张郃的长处哪里去了，还是遇到张飞完全施展不开呢？所以两人在宕渠之战的表现和结局，就完全证明了两人军事才能的高低，可见张飞的军事才能高于张郃。

论个人勇武，张郃完全没法跟张飞比，前面也说了，张飞凭借据水断桥，数千曹军都不敢上前迎战，这是张飞的勇猛，而张郃在整个三国正史中就没有这样的表现和机会，虽然勇武不是衡量武将的唯一标准，但在个人勇武方面，张飞远超张郃。

张郃战死

论统兵能力，张飞不输张郃，总有人认为张飞丢了徐州，就否定张飞的军事才能，实际正史上，张飞的统兵能力并不差，张飞与关羽早年跟随刘备一路打拼，统兵的机会远远多于张郃，四处征战的历史也比张郃要丰富得多，但张飞统兵能力被记载下来的不多，比如南郡之战，刘备用张飞和一千士兵向周瑜换来两千士兵，可周瑜并没有认为自己吃亏，也就是说，张飞一个人值一千士兵，然后张飞就暂时归属周瑜手下，帮周瑜打南郡之战。

刘备在攻打益州后，下令张飞、诸葛亮、赵云、刘封等人率军进入益州协助，张飞单独率领一支军队攻打江州，并生擒严颜，张飞还单独平定了巴郡和巴西郡。张郃则在历史上领兵的机会就很多，但大多是作为副将从征的，比如汉中之战，张郃是夏侯渊的副将，夏侯渊战死后，张郃只是暂时代替夏侯渊成为汉中主将。

张飞

张郃一生最大的功绩就是街亭之战击败了马谡，但马谡只能算个纸上谈兵的赵括，而当时的张郃可是身经百战、硕果仅存的五子良将唯一的一个，是曹魏资历最老的将领，没有之一，张郃与马谡的能力存在巨大的差距，并且张郃军队的实力远超马谡，所以马谡最终输了街亭之战，张郃以街亭之战的胜利挫败了诸葛亮第一次北伐之战。

所以论起统兵能力，张飞与张郃是差不多的水平，或者张飞略强，毕竟万人敌的称号可不仅仅是勇猛，包括军事能力，所以在正史上，张飞也是比张郃厉害得多的。

三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

张飞和张郃谁厉害这种话题，很多人会将其想象成一种一对一的单挑场面，就好似三国演义里的三英战吕布、许褚战马超等种种情节，但实际上，这场让很多人血脉贲张的画面，在真实历史场景中并不多见。所谓单挑，更多是一种大战之前的表演性项目，根本就不会决定战争的胜负。

所以，如果真的比较张飞和张郃谁厉害，不是讲他们个人的蛮力，而是比较他们的带兵作战能力。那种把三国演义里谁和谁大战三百回合，诸如此类语句抄过来作为回答的行径，其实说白了就是忽悠人而已。而且罗贯中写三国演义，诸如此类场面，本身就有虚构性，所以赵云三十回合打败张郃，并不能说明赵云真的比张郃强（因为纯属虚构，这里的张郃，其实就是张三李四王二麻子，无非一个代号而已）；而渭水之战时，遇上马超，“张郃出迎，战二十合亦败走。”同样也不能说明马超真的比张郃强，因为这里同样也是虚构，张郃只是龙套而已。而随后张飞遇上张郃时，却战了五十余合，也未能将其拿下——为什么？不是说张飞变弱了，张郃却突然变强了，唯一的原因是张郃此后要成为曹魏一方的大将，罗贯中不把他写强点，怎么演主角呢？

那么讲真，张飞和张郃的带兵打仗能力，谁更强一些呢？那就得看历史上的真实对阵。

这一仗，发生在公元215年，当时曹操进攻汉中，打先锋的就是张郃率五千步兵在前开道，结果是张鲁不战而降。随后曹操便留下夏侯渊守汉中，张郃则被任命为独立兵团司令，攻打已经是刘备地盘的巴西郡。

而巴西郡的守将，便是张飞。所以这一场攻夺战的胜负，便可判断出二张谁优谁劣。

咱们先来看直接对战的情况，当时张郃已经进犯到巴西郡的宕渠县，张飞以一万精兵发起进攻，张郃率兵迎击，被张飞打得大败，张郃为了逃命，只得放弃战马攀山而逃，率领部下十余人逃到南郑。巴西郡自此获安。

由此看来，张飞显然是比张郃高明了。但是我们接下去看，张郃回到汉中之后，马上填补张辽的空档，被提拔为荡寇将军。稍后夏侯渊之死，张郃更是填补夏侯渊的空档，成为曹操在西方的一员大将，夏侯渊的司马郭淮就说：“张将军是国家的名将，现在形势紧迫，只有张将军才能安定军心。”而郭淮的见解，显然得到了曹操的赞同，因为随后不久，曹操就遣使令张郃假节（代理军区司令）。

如果说曹操和郭淮不能说明问题的话，那么来自敌对阵营的刘备，他的意见就可谓真知灼见了，当黄忠成功袭杀夏侯渊之后，刘备就曾叹息：要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用！

也就是说，曹操、刘备、郭淮这些人，都一致认为：张郃很牛！

那么问题就来了，既然张郃这么牛，为什么还打不过张飞呢？其实很简单，张飞当时动用了一万精兵，而张郃手头有多少兵力呢？虽然三国志没有明确说明，但职位比张郃高的荡寇将军张辽，当时有七千兵力，那么按理来讲，张郃此时的兵力，很可能就低于七千，此前讲到他带五千兵攻汉中，如果后来有所增益的话，他的真实兵力，也就在五六千左右，不可能再多了。

这也就是说，张郃是以6：10的兵力，与张飞抗衡。那么他又作得如何呢？

实际上我们不应只看最后的宕渠一役，而应总揽全局。这样的话，我们就发现，原来张郃虽然被张飞打败，但同时却成功地将宕渠、蒙头、荡石等县的巴西郡居民迁徙了自己这边。也就是说，曹操交给张郃的任务，张郃因为兵力不足的缘故，没有做到一百分，但至少七十分是有的。

而就在两年之后，张飞、马超两位大佬率领的蜀汉大军，在沮水被曹洪、曹休打得稀里哗啦，吴兰、雷铜等一班将领先后战死。

张郃，却在九年之后，率领军队在街亭将诸葛亮的北伐军打得一败涂地，一直到第四次北伐，事实上成功阻挡诸葛亮的，都是张郃，而不是司马懿。

由此可见，张郃，就统兵能力而言，其实是高于张飞的。

三国猛将张飞和张郃，究竟谁更厉害？能不能说说？

这个问题一出来，张郃哭了！

这不是明显欺负人吗？

我能保证我见了不逃，这不算孬吧！

虽然张飞与张郃同为三国名将，但两人明显不在一个级数之上。张飞张三爷那可是有"万人敌"之勇，一矛在手，天下我有，纵横江湖数十载，看我怕过谁来？

吕布？

"别和三爷我提那个三姓家奴"，张飞怒了，世人最爱拿三英战吕布来说事，且不说此事原就子虚乌有，就算照《三国演义》里的说法，老子何曾输过一招半式。

我就知道你又要提关二哥了，非要说关二哥出手是因为眼见我不敌吕布。那么有没有这样一种可能，关二哥是在抢功，他眼见吕布不敌于我是以出手？

其实是有这个可能的。至少关二哥这个人并不如你们想像中的单纯。

你想啊！战华雄和虎牢关之战相差不过几日，面对华雄时关二哥跳出来的动作之快，用脱兔来形容不为过吧！可为什么一到战吕布时，他就稳如泰山了呢？

有人开骂了！三爷，你这是以小人之心度君子之腹，二爷这是兄弟情深，自己战华雄得以一战成名，所以才把战吕布的这个机会让给了你。

如果真的被你不幸言中，那么三爷我就该用我的丈八蛇矛一矛刺死他。什么人嘛！软柿子他捏了，留根硬骨头让我来啃，这兄弟还能做下去吗？

所以说，论武功，张郃只能甘拜下风。

"那就斗智吧！"有人提议。

张郃一听，闻声而寻。他要找到这个人，不打，不骂，他得给他漱漱口，没见过嘴这么臭的。

这不是哪壶不开提哪壶吗？

至今在宕渠山的崖石上，还留着张三爷亲笔留下的一块碑文，上书:

汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于宕渠，立马勒铭。

这可是张三爷智慧展示最高光的一刻，却又何尝不是张郃背负了一生的难雪之耻呢！

公元215年，汉中之战，

张郃率部进攻巴西，和巴西太守张飞在宕渠一战。

结果是张飞计赚张郃，消灭了曹魏三万大军，导致张郃仅剩十余骑仓皇而逃。

然而这不能说明张郃的无能，而只能说张飞是他的苦主，命里的克星。其实张郃的一生非常辉煌，四方征伐鲜有败迹，曹操将他比作韩信，可见此人无论谋略，还是战力，都是顶级之选。

尤其到了三国后期，三爷一逝，张郃就仿佛解开了生命中的魔咒，整个人焕然一新，几乎达到了无人可敌的状态。

因此，张飞和张郃在一起没法比，这不是谁强谁弱的问题，而是相生相克的问题。

既生飞，何生郃！如此而已。