曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

四庭柱是指颜良、文丑、张郃、高览四人。袁绍带着四庭柱，曹操带着典韦、许褚、徐晃和张辽。两方展开大混战的话，谁会失败？我们需要仔细客观地去分析一下。

首先我们分析曹操一方。

典韦:主要表现有:

1、逐虎过涧、单手扶旗。这两大表现证明典韦的力量是非常大的。被称为“古之恶来”

2、大战许褚一整天不分胜负。

3、杀败高顺和侯成的联手。高顺应该属于二流高手，因为他曾经败给了一流高手夏侯惇。明显的失败，就是低一个档次。夏侯惇是一流高手，所以高顺是二流高手。侯成就是三四流战将。跟宋宪、魏续是同一档次。所以典韦杀退一个二流高手和三四流战将的联手，根本就不能证明，他比别的超一流高手强多少。

4、杀退

吕布杀退过：李典＋乐进。关羽杀退过许褚＋徐晃。许褚杀退过韩当＋周泰。吕布、关羽、许褚杀退的联手敌将的质量都要高于典韦。所以，此战意义不大。

所以典韦的武力值＝许褚。

许褚的主要表现：

1、大战赵云三十合不分胜负。

2、大战马超二百多合不分胜负。

3、大战徐晃五十多合不分胜负。

4、和高览捉对厮杀，应该也在五十多合左右。

5、联手徐晃被关羽杀退。

徐晃的主要表现：

1、速杀崔勇、李乐等不入流战将；秒杀汪昭，也不入流战将。

2、大战许褚五十多合不分胜负。

3、大战颜良二十合完败。

4、大战文丑，料不能敌，主动撤退。

5、大战受伤的关羽八十多合不分胜负。

张辽的单挑表现：

1、大战夏侯惇五六十合不分胜负。

2、大战张郃，捉对厮杀不分胜负。

3、大战凌统七八十合不分胜负。

4、和许褚、徐晃一起大战张飞，结果不明确。

我们再来分析一下袁绍阵营的大将。

颜良的主要表现：

1、三合以内合斩杀耿武、魏续、宋宪等三四流战将。

2、二十合完败徐晃。

3、震慑曹营诸将栗然，无人敢于出战。

4、被关羽突袭斩杀。

文丑的主要表现：

1、速杀关纯。

2、杀败公孙瓒四将联手，杀死一人。

3、不到十合杀败公孙瓒。证明武功略微低于吕布。吕布是不数合，应该是五合以上。

4、一箭把张辽射于马下，几十合杀退徐晃。

5、三合败给关羽，逃跑时被关羽马快追杀。

张郃的主要表现：

1、大战马超二十合败。

2、大战赵云三十合败。

3、大战张飞五十多合败。

4、和张辽捉对厮杀。张郃在后三国时代表现相当精彩，但是与本问题的答案五关，所以不做赘述。

高览的主要表现：

1、跟许褚捉对厮杀。

2、三合斩杀三流战将刘辟。

3、措手不及，被赵云秒杀。

曹操和袁绍作为双方的统帅，一般只是两人能够抵挡一阵即可，武力值参考价值不大。曹操曾经在马超的枪下逃生，应该有一定的武力值；但是袁绍敢于拔剑怒对有吕布护卫的董卓，应该对自己的武力值也信心满满。所以我们可以看做曹操＝袁绍。

那么，他们谁先战死，就看各自的四个大将的发挥了。我们综合比较一下他们各自四人的综合实力。

首先张辽对抗张郃两人几乎不分上下。理由就是：两人也正式打过，也确实是五十多合不分胜负。两人的箭术也不分胜负。张辽曾一箭射死沮鹄;张郃一箭射中百步之外的箭靶红心。因此，他们两人就排除出去。可以彼此抵消，等同于无。

再看高览和徐晃。参照许褚，两人也是不分胜负。高览和许褚捉对厮杀，令曹操大开眼界。甚至是高览略占上风。因为，许褚大战徐晃时，曹操有意收降徐晃，因此可能交代过许褚，影响了许褚的发挥。五十合，曹操急令鸣金收兵，应该是看出徐晃处于下风了。而许褚大战高览，则是生死搏斗，各自都竭尽全力、毫无保留了。

当时是张郃大战张辽；高览大战许褚，曹操先是暗暗称奇。紧接着，曹操就下令夏侯惇、曹洪一齐冲上。这可能预示着许褚和张辽两人处于下风，张郃和高览处于上风。

许褚大战徐晃略微有点上风，而许褚大战高览是可能处于下风。由此可见，高览和武力值应该略微＞或者是≥徐晃，至少是＝徐晃。那么，这场决战胜负的秤砣也可以排除徐晃和高览。

那么决定胜负的就是典韦＋许褚∨颜良＋文丑。

结论就是：如果四人都正常发挥，那么颜良＋文丑必胜典韦＋许褚;如果有意外因素出现，典韦＋许褚可能打败颜良文＋丑。理由如下：

第一、颜良＋文丑的武力值总和明显＞典韦＋许褚。

颜良二十合完败徐晃，而徐晃却能抵挡许褚五十多合;另外面对气势汹汹的颜良，许褚竟然一声不吭。这完全不是许褚的风格。许褚十分好胜，而且痴迷于武功，遇到高手，藏头露尾是许褚最反常的一次。许褚为什么不出战，书中明确交代了徐晃二十合败归本阵后，诸将栗然。诸将自然包含了许褚在内。也就是说，颜良的武功令许褚不寒而栗，自知不敌，也就没有必要出战了。

许褚＝典韦，颜良＞许褚；因此颜良＞典韦。以颜良来衡量结论就是：颜良＞许褚＞典韦。

我们再看文丑。因为典韦和文丑没有任何交集，所以我们仍然从许褚身上打开突破口。

我们还是参照徐晃为主。徐晃跟许褚大战了五十多合不分胜负，而跟文丑大战了二三十合就料到不敌，还有张辽的助阵。尽管张辽被文丑一箭射于马下，但是也或多或少地分散了文丑的注意力，从而削弱了战斗力。文丑还是击退了徐晃。由此可见，文丑的武力值是明显高于徐晃的。

另外，以赵云为参照，文丑的表现还是比许褚强多了。文丑跟以逸待劳的赵云大战了六七十合不分胜负；而许褚跟疲于奔命的赵云只战了三十多合。这其实暗示了许褚在赵云手下的极限也就是三四十合，再打下去，恐怕许褚是凶多吉少。

所以，我们可以认定文丑＞徐晃。许褚≈徐晃，因此文丑＞许褚，至少也是≥许褚。许褚＝典韦，因此：文丑也＞典韦，或者是≥典韦。

文丑≥典韦≥许褚，颜良＞许褚＞典韦；毋容置疑：颜良＋文丑＞典韦＋许褚。

第二、颜良文丑一方的心理素质不如典韦许褚一方。

颜良容易轻敌，另外会受到外界的干扰，比如受到刘备的影响而措手不及被关羽斩杀。

文丑则过于谨慎，容易胆怯而发生误判。比如，被关羽的前三刀震慑，就无心恋战。

典韦的心理素质是无解的，遇到挫折他是百折不挠，有死而已。许褚大多时候也是勇往直前的，唯一一次拖后提的就是面对颜良那一次。

第三、文丑的弓箭射击技术远胜典韦和许褚。

文丑在百忙之中尚能一箭射中张辽的坐骑。而典韦和许褚只有中箭的记录，却没有射箭的表演，说明他两人不擅长射箭。否则典韦满可以一箭射死老虎，没有必要费事巴力地去追着老虎到处跑。

总结出来：

曹操＝袁绍；张郃＝张辽；高览≥徐晃颜良＞典韦＞许褚；文丑≥典韦≥许褚。

最后结论：曹操＋典韦＋许褚＋张辽＋徐晃＜袁绍＋颜良＋文丑＋张郃＋高览。

所以，正常情况下，袁绍团队必胜曹操团队。但是由于袁绍本人色厉内荏、优柔寡断;张郃则经常知难而退，不出死力；其他战将也都心理素质不佳，可能出现互相掣肘的不良反应。曹操团队如果配合默契的话，鹿死谁手，孰难预料。不过许褚对徐晃不服已久，也可能出现二人相互倾轧而影响发挥。

总的来说，我认为:如果是比武较量，袁绍团队必胜无疑；如果是生死决战，曹操团队大概率会取胜。曹操甚至很可能以高官厚禄，临时策反张郃和高览二人。后来的事实其实也就是这样的。

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

曹袁争雄，谁更厉害？

题主的意思是，让曹操带领着典韦、许褚、徐晃、张辽。袁绍带领着颜良、文丑、高览、张郃。然后双方混战，不许跑，只能拼命，谁会死？也就是说，曹操、袁绍两人也必须加入战斗。

接下来！根据“演义”的武力值设定，对比一下两组阵容的整体实力。

张辽、张郃二将不用说，两人在官渡之战中打得有来有回，硬实力绝对相当。

曹操的战绩:

1.刺杀董卓未遂

2.投靠吕伯奢引误会，曹操、陈宫立杀吕伯奢全家八口。逃跑的时候遇见吕伯奢，曹操拔剑杀之。

3.荥阳被吕布、徐荣等埋伏，曹军大败。慌逃之际，正撞徐荣，曹操转身便走，被徐荣一箭射中肩膀。带箭逃命，两步骑伏于草中，将其活捉。

4.攻打寿春城的时候，两员末将领众攻城，见城上矢如雨下，慌忙回身。曹操见状，亲自掣剑立斩二将。自下马接土填坑，率众攻城。

5.许田射猎，献帝射鹿连放三箭不中，曹操一箭射中鹿背。

6.潼关之战，马超越战越勇，曹老板弃袍割髯包颈而逃。马超赶上，一枪戳向曹操，被曹操绕树而走，反而戳在了树上。待到马超拔出银枪，曹操已然走远。

袁绍的战绩:

1.何进被十常侍谋害。袁绍指挥军马，诛杀宦官，无论大小，尽皆杀之。樊陵、许相二人出殿抵抗，袁绍立斩二人。

从战绩来看，曹操的武力值应该高于袁绍。袁绍只有诛杀宦官一节。反观曹操，被马超追上一枪刺出的时候，曹操绕树而走，能轻松躲开了马超的致命一击。

☞所以！曹操＞袁绍

颜良的最佳战绩，是白马之战。此战中他不仅三合斩杀了宋宪，一合斩杀了魏续，而且还在二十合内击败了猛将徐晃。徐晃曾经打平过许褚，虽然只有四五十合，但足以说明颜良的武力值，至少应该稍强于许褚。

反观典韦，在葛坡的时候，与许褚从辰时至午后，从午后至黄昏，足足打了一天，都没有分出胜负。但是！他与许褚交手之前，已经混战了至少一天一夜。

曹操破黄巾，一共打了两天，第一天何仪等人领十万黄巾军，被典韦杀了副元帅。第二天黄邵自引军搦战，何曼被曹洪砍杀，黄邵被李典擒捉。之后掩杀贼众，黄巾大败。何仪见状，慌忙奔走。典韦四处赶杀贼兵。当他追到葛坡的时候，已经是第二天辰时了。

说明典韦在与许褚交手之前，实际上已经混战了一天一夜了，体力方面消耗非常严重。所以从纸面上来看，典韦的武力值，应该是强于许褚的。

以高顺、侯成为参考

第一次侯成引一队人马出城搦战，典韦独自一人，瞬间将其杀败。高顺又引一队军马出吊桥接应。典韦直追过吊桥，又瞬间击败了高顺，将两队军马全部赶入了城中。

第二次在濮阳城被八面包围的时候，典韦步行遇到了高顺、侯成二将，于是冲过去瞬间击败二将。反而把高顺、侯成追出了城外吊桥。回头不见了曹操，典韦才放了这二人。

另一位曹营猛将夏侯惇对上高顺的时候，单挑的情况下，足足五十合才拿到一点优势。典韦是一个人，瞬间击败高顺、侯成并二队军马。在势孤被围的时候，也能瞬间击败二人的联手夹击。

典韦足足高出夏侯惇一个档次。二十合击败夏侯惇应该不是什么难事。

从整体战绩分析，颜良、典韦二将，武力值应该是半斤八两。

☞所以！颜良＝典韦

磐河之战，文丑单枪匹马冲阵，击败了公孙瓒的全军，公孙瓒险些死于非命。之后更是与赵云大战五六十合，彼此胜负难分。但原文交代了，这是少年赵云，而且马上须无铠甲。也就是说，文丑稍弱于赵云。

在延津的时候，面对张辽、徐晃二将的双双追击，文丑镇定自若，连续射出两箭，张辽翻身落马。徐晃截住文丑厮杀，三十合之后，徐晃见文丑后方军至，拔回马走。严格的说，徐晃单挑文丑，没有在硬实力上败给他，二人的这场打斗，应该为不分胜负。而且原文也没有交代徐晃败阵，而是“见文丑后面军马齐到，拔回马走。”

反观许褚，也打平过赵云，而且还打平过马超、典韦、吕布等诸多猛将。演义前几名几乎都被他单挑了一遍。

单挑徐晃是五十合打平，跟文丑的三十合相比，大概也差不多，徐晃未必就挡不了文丑五十合。

所以！个人认为，文丑与许褚，硬实力也大概相当。

许褚＝文丑

高览的斗将记录不多，表现过少。但是他有三合斩杀刘辟的记录。同时！在官渡之战中，还有打平许褚的记录。不过回合不详。

反观徐晃:

• 一合斩崔勇
• 一合斩李乐
• 五十合战平许褚
• 轻松击败河北猛将韩猛
• 不数合斩杀汪昭
• 生擒审配
• 斩杀彭安
• 轻松击败刘封
• 八十合击败右臂少力的关羽

所以！徐晃＞高览

两组的整体实力:

☞曹操＞袁绍；典韦＝颜良；许褚＝文丑；徐晃＞高览；张辽＝张郃。

综合来看。曹操方整体实力更强，获胜的概率更大。

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

河北四挺柱指的是袁绍手下的颜良、文丑、张郃、高览四将，和曹操手下的典韦等人相比，河北四挺柱在战斗力上有一定的优势，但是也要看具体发挥。

这两个组合里曾经有六对人交过手：典韦和许褚曾经大战一天不分胜负；许褚和徐晃大战五十多合战平；白马之战颜良二十合击败徐晃；延津之战文丑对战徐晃，徐晃自知不敌败走；官渡之战张郃对张辽两人打了四五十合不分胜败，随即曹操命许褚助战，被高览截住。

从这六次交手结果看，典韦和许褚、张郃和张辽这两组水平相当，而颜良、文丑要强于许褚。再结合张郃二十合败给马超，而许褚可以和马超打上两百多合看，这两个组合里最强的是颜良、文丑，其次是典韦和许褚，张辽、张郃排在后面。从这六人看，明显袁绍组合要强于曹操组合。

不太好界定的是徐晃和高览。他们两人都和许褚打过，但是高览和许褚战了几个回合书中没有写，而且后来他被赵云一枪挑于马下，无疑影响了对他的评价。而徐晃虽然曾经和许褚战了五十多合打平，不过也有二十合败给颜良的败绩，因此总体看要低于许褚。这两人打起来，鹿死谁手，到底多久能分出胜负就不好说了。

另外典韦和许褚都是出名的猛将，敢拼命，而且对曹操忠心耿耿。如果这一战不许跑，必须拼命，那么他们出手肯定是直接玩命。颜良、文丑虽然武艺高于他们，但是面对这种不怕死的打法需要多久才能击败对手也是问题。毕竟曹洪拼命了也能和马超打上四五十合，典韦和许褚拼命的话，颜良、文丑至少要百合以上才能战胜对手。

所以虽然袁绍的组合略占优势，但是这一战还是要看徐晃和高览能否先于颜良他们分出胜负。如果徐晃先杀了高览，那么协助典韦和许褚，三人还是有一战之力的，看谁发挥更好，否则的话就是曹操组合完败。

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

曹方略胜一筹。

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

曹操

张辽，徐晃，典韦，许褚

袁绍

张郃，颜良，文丑，高览

战略上张辽战平张郃，

其他三人中，高览不太知道，算偏弱吧，另外两人持平吧，，，

武力上文丑，颜良胜过其他四人中任意人，

张辽战平张郃，高览不太知道，还是算算偏弱吧，，，

曹老板武力，战略完胜袁绍。。。

死磕，不跑，

如果高览不被秒杀，袁绍这边胜。。。

如果高览被秒杀，那基本上5打3，曹操胜。。。

我觉得历史上袁术基本上可以战胜曹操的，可是袁绍偏偏错过了所有能战胜曹操的战略建议。。。

另外就是曹操的子嗣和袁绍的子嗣对比，袁绍那边基本上就是一群废柴而已，，，

袁绍死后，还联合曹操打自己亲兄弟。。。

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

前言：曹操和袁绍是东汉末年北方的两大诸侯，从小玩到大的他们两人最终成为是战场上的对手。曹操帐下猛将如云，最厉害的是典韦许褚、徐晃和张辽四大猛将。袁绍帐下也不差，四大猛将被称为“河北四庭柱”，分别是颜良、文丑、张郃和高览。

如果曹操带着他的四大猛将大战袁绍及其“四庭柱”，在不许跑的情况下，谁最可能第一个战死呢？下面我们一起来通过这十人在战场上的表现，来分析一下。

首先是曹操和袁绍

曹操和袁绍两人都不算是武艺高强的大将，且都是主公的身份，无法看出他们真实的武艺。但是从曹操和袁绍的经历来看，或许曹操武艺略胜袁绍一筹。曹操历经了很多生死磨难，都能逃脱，除了侥幸之外，不能不说曹操还是有些实力的。

袁绍除了和何进一起斩杀宦官之外其余没有战斗事迹了，曹操被吕布追杀逃命，被马超追杀也能逃命，且在白狼山、乌巢等诸多战役中他能带队冲锋，没点本事还真不行。所以从单挑能力上来看曹操胜袁绍。

许褚和颜良、典韦和文丑

颜良单挑场次不多，但足够惊艳。在白马之战中颜良率先斩杀了原吕布旗下健将宋宪和魏续，后来又击败了曹操大将徐晃。从这里发现颜良武艺已经高于曹操身边的许褚了，因为许褚曾经和徐晃有过一次交手，双方四五十回合打平，此战颜良击败徐晃，或能击败许褚。

典韦武艺和许褚差不多，两人大战了三次都不分胜负，说明差距在毫厘之间的事情。典韦在面对吕布部将高顺等人能一己之力将其击败，高顺水平其实很高，和夏侯惇不分上下。

文丑和颜良一样，同属勇冠三军的武将，在磐河之战中，文丑能单挑赵云五六十回合不分胜负，一下子提高了他的档次。随后的延津之战中，文丑一打二徐晃和张辽，先是射翻了张辽，再与徐晃交战并且轻松将其击退，说明文丑面对张辽和徐晃二人能轻松应对。

张辽和徐晃都是曹操身边的一流武将，文丑能如此轻松将其战胜，典韦除了许褚外，没有和其他一流武将交过手，且和许褚实力相当的徐晃速败在文丑手中，加上一个张辽，典韦在单挑上不会是张辽和徐晃的对手，自然典韦和文丑如果单挑，相信文丑占据优势，能将其击败。

张郃和张辽

两名张姓的武将都非常出色，同时还是曹魏五子良将。张辽与张郃之间武艺旗鼓相当，双方有过一一次直接交手，在官渡之战后张郃与张辽大战了四五十回合，两人没有明显优劣势，至少能打个平手吧。

三国演义中这样描述张郃与张辽之间的交战：

操曰：“吾今奉诏讨汝！”绍曰：“吾奉衣带诏讨贼！”操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负，曹操见了暗暗称奇。

但从后来张辽与张郃之间的表现来看，张辽明显要比张郃要勇猛一些，因为张郃在面对一流武将的时候大多数都是败仗，如打不过马超，打不过庞德，打不过赵云等人。张辽大多数都是平手，如对阵凌统，太史慈、夏侯惇等，均没有败绩，所以从主观上来讲，张辽之勇大于张郃，但差距不大。

高览和徐晃

高览在三国演义中武艺有点高开低走了，和张郃属于同一等级的高览出场之际还能战平徐晃，算是没有辱没“四庭柱”的称号，后来的单挑战绩也仅仅是斩了黄巾首领刘辟，但在一场战斗中被赵云从后面一枪刺死了，高览从一流武将到三流武将，有点让人难以理解了。

相比之下徐晃武艺高强，能和许褚大战50回合不分胜负，虽然不敌颜良和文丑，但在面对把颜良关羽秒杀的关羽的时候，徐晃凭借自己的优势，将那时候臂膀受伤的关羽击败了。虽然当时关羽已经不如从前了，但此前依然能战平庞德，至少说明他还有一战之力，并非毫无战力。从高览和徐晃来比较的话，徐晃是完胜高览的，若两人单挑，差距应该是最大的。

总的来说，曹操及其手下四大猛将和袁绍及其河北四庭柱的这场群战对决，其结果应该是曹操方面的武将更胜一筹。虽然颜良、文丑勇不可当，但袁绍、张郃、高览均不敌曹操一方，加上曹操用典韦和许褚也能挡住猛将颜良、文丑，曹操一方稳赢。

那么，在不允许跑的情况下，谁最可能战死呢？

袁绍作为主公，虽然打不过曹操，也不会第一个战死，他的手下大将看到主公遇到危险，是会不顾一切救援的。

袁绍手下四庭柱，其中张郃和高览打不过各自对手，没有能力救援袁绍。即使这两人有能力救援，也不一定冒险救袁绍，因为他们两人对袁绍的忠诚度不够，遇到挫折，便叛变，归顺曹操了。

而颜良和文丑两人对袁绍非常忠心，看到主公袁绍有生命危险，是会不顾一切救援的。但是关心则乱，他们两人的对手许褚、典韦非常厉害，再分心救援袁绍，很可能被许褚、典韦反败为胜，将斩杀他们两人。

因此，如果曹操带着他的四大猛将和袁绍及其“四庭柱”互殴，在不许跑的情况下，颜良和文丑为了救主公袁绍，都可能第一个战死。

（本文以三国演义为主。）