订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

婚前，是指两人结婚之前，以准夫妻关系相处的这段时间。订婚是指两个人有了婚约和约定了婚期并互相公开承诺。只有男女两人到民政机关进行了登记，并领取了民政机关发放的结婚证，两人才算是正式结婚，成为了合法夫妻关系。

所以，如果两个人只是订婚了，没有到民政机关登记领取证书，就属于婚前时期。

住在一起，如果没有发生什么性行为，当然不属于婚前性行为。只有两个人发生了性行为，才属于婚前性行为。不是，仅仅住在一起，就不属于。因为住在一起，不代表必须发生性行为。

当然，孤男寡女如果住在一室，发生性行为的概率大大提高，也方便了很多。但是，不代表所有的同居一室的男女都会发生什么性行为的。因为，无论环境有多么的开放，守身如玉的高人，还是会层出不穷的。

有不少的青年男女，把第一次看得十分宝贵和重要，因此为了慎重起见，就会等到新婚之夜才把自己完整地交给对方。

现在，年轻人为了还房贷，生活压力很大，性生活的兴趣就大大减少了。很多人根本没有时间考虑生儿育女的事情。我身边有不少年轻人，为了工作，为了提升自己，为了考职称，夜以继日，就像一台运转不停的机械，还有什么心情去考虑性行为？更不必要讲究婚前还是婚后了。

现在的90后到了开始谈婚论嫁的时候了，但是看看身边的90后，谈对象也就是看看电影，吃吃饭而已，太单调了。

我们70后当时谈恋爱的方式可是丰富多彩的。我们喜欢鸿雁传书，;我们欣赏风花雪月;我们徘徊在对方的窗口;我们并肩走在马路上;我们流连忘返于公园里;我们甚至拥抱在小树林中……

但是，我们那个时代，婚前同居是很严重的问题。不到登记证书领到手的那一天，很少有在一起同居的。否则，就会遭到周围熟人的白眼的。一对情侣如果没有登记而同居，人们往往就是指指点点的，用异样的眼光看你的。一旦女方怀孕，那很是惊天动地的大事情了。

现在，时代不同了，男女婚前同居，人们都不再感到大惊小怪的。甚至有的年轻人搞什么试婚，都是可以的。男女婚前同居，应该说是有利有弊。有利的一面是:通过一段时间的共同生活，可以充分了解双方的生活习惯，和处事方式。合得来就可以进一步结婚;合不来就可以简简单单地及时分手，不需要再办理离婚手续那么麻烦。也不牵扯双方的父母和众多的亲朋好友。

但是，婚前同居也有不利的方面:

第一、由于年轻的朋友们缺乏生活经验，而婚前同居又一般都是双方父母不知道的情况下进行的。因此，遇到挫折，很难得到长辈的帮助。

有一些年轻朋友远离家乡，在外面干事创业。如果男女婚前同居了，往往都不好意思告诉双方父母，这样有些方面，双方的父母就不知道，也不能及时告诉他们生活经验，更不能光明正大地去帮助他们。

第二、如果，女方怀孕，会有很多的麻烦。

女方怀孕了，又因为是婚前同居而不好意思说，就十分不利于女方的身体健康，也不利于腹中胎儿的健康成长。而由于是婚前同居，长辈又不能名正言顺地去指导和帮助，这样就很不利于工作和生活。

第三、婚前同居，由于没有结婚，不受法律保护，就享受不到婚假和产假，更不利于身体健康。

婚前同居，即使是怀孕或者是生孩子，也享受不到婚假和产假，就太辛苦了，十分不利于女方的身体健康，对孩子也不好。

古人云:“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”所以，婚前尽量不要同居，要等到拿到结婚证以后再生活在一起，一切水到渠成，岂不更好？一定要耐心等待，其实很多时候，等待着幸福时刻的到来也是一个快乐的过程。

当然，婚前同居，也不是什么大不了的事情。只要两个人心理准备充分了，又都是身心健康的成年人，为了工作和学习或者是生活方便，婚前同居也是可以的。

无论是婚前同居，还是婚后同居，遇到生活的难题一定要及时跟父母沟通，一切问题都会迎刃而解。因为，年轻人尽管优秀，生活经验还是远远不够的。父母是过来人，生活经验总是比年轻一辈要强的多。

最后，我要说的是:

订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

订婚后，又未领证，无论是过去和现在只要住在一起发生性关系，都算是婚前性行为。

订婚，是民约行为，指男女本人喜欢高兴，双方家庭主要亲人也同意通过，签订的婚约关系。过去旧社会还有双方父母指腹为婚，童养媳都属订婚。

旧时订婚並不是结婚，结婚是民俗订婚后，双方家庭深入交往结婚条件完全成熟，都同意子女结婚，再请亲戚参与有嫁有娶，办婚宴婚礼喝喜酒，一对新人在众人簇拥下入花烛洞房才算正式结婚。

结婚之前女方父母是不允许女儿与订婚男有性行为的，如果偷偷有过个，会被同龄熟人私自笑话“吃冷饭”！

最简单不办喜事，也要女双方父母同意，有交待才为结婚算数。

而童养媳婚前也避免性行为要等到了婚龄、办仪式响众，给两人完婚“园房”才算正式夫妻。末结婚完婚发生了性行为女子就不再是“黄花闺女”了。

当然有些地方风俗、订婚就是结婚又当别论。

而现在又有了双轨制，既举办婚礼又领了证才是名正言顺的夫妻，当然在法制建全的今天，领证登记了才算合法夫妻。

因此既没按民俗举办结婚仪式得到民俗通过，也没领证取得国家承认，仅订婚就两人生活在一起发生性关系的话，（没发生性关系不算）当然算是婚前性行为。

当然现在开放，未订婚结婚领证就在一起，那只能叫“同居”。

订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

订婚不等于结婚领证，如果订婚没到民政局申领结婚证，同居发生性行为都算婚前性行为。

订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

订婚，是民间习俗，法律并不认可，法律仅以办理结婚证为准。

订婚后同居发生关系，算不算婚前性行为，讨论这个其实无甚意义，更多的应该在于双方之后能否缔结真正意义上的婚姻关系。

订婚了也可能分手，就像领证了也可能离婚。但是同居所产生的权利义务处理与领了结婚证之后的权利义务处理，法律保护力度是不同的。

题主与其担心婚前性行为的问题，不如直接登记结婚。有了证，不仅名正言顺，自身权益也更能得到法律保护。

此时同居，即便称呼是夫妻，邻里也认为是夫妻，但法律上只是同居而已。同居关系的解除，双方自愿分开即可，诉至法院，法院是不受理的，除非涉及财产、小孩争议。

1、同居期间生育的子女属于非婚生子女。

出于对小孩的保护，法律倒是将婚生子女与非婚生子女的权益同等保护。不过，如果涉及到亲子问题，法律上的认定会有所区别。比如婚内生育，法律推定具有亲子关系，男方如果要否认，就需要提供反证。如果是非婚生育，小孩（生母）就需要举证与男方具有亲子关系。二者举证责任是不同的。

2、同居期间各自形成的财产仍然归各自所有

我们知道，婚后形成的财产，原则上视为夫妻共同财产。哪怕女方没有工作，男方工资很高，其中也有女方的份，除非双方有约定财产归各自所有。《民法典》也对全职太太予以一定保护，而保护的前提就是要有合法婚姻（结婚证）。

但同居期间的财产，因为法律并不认可所谓的夫妻关系，男女双方依然为独立的个体。此时一方为另一方牺牲、付出而对方是渣N的，可能最后就真的付诸东流了。

小小一本结婚证，法律意义大不同。既然订婚了，决定走下去了，那就一并去领个证吧。

订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

你好，这个问题不难认定，关键还是要看是否办理了结婚登记手续。

如果订了婚又已经登记结婚，即使没有举办婚礼就住在一起并且发生两性关系的，也不属于婚前性行为。反之，如果只是订了婚，但是没有办理结婚登记手续，住在一起并发生两性关系，就属于婚前性行为。

总之，订婚或者按民间习俗举办婚礼，都不是婚姻成立的条件。在我国法律上，只有依法办理了结婚登记手续，才算正式婚姻，才受法律保护。如果没有办理结婚登记手续，即使举办隆重的婚礼，法律上也不会认可这样的婚姻关系。

因此，是否婚前性行为，以办理结婚登记手续为时间节点，在此之前发生两性关系则属于婚前性行为，在此之后发生的两性关系，则属于婚内性行为。这与是否订婚以及举办婚礼，没有必然的联系。

当然，在现在的社会，婚前性行为以及婚前同居，只要男女双方完全出于自愿的，法律并无禁止，换句话说，基于男女双方自愿的婚前性行为，并不算违法。

只不过，如果没有合法婚姻作保护，草率发生性行为，如果最后双方没有能够走到一起，往往会给一方或者双方带来更大的痛苦和伤害，也往往会引发一系列的法律问题。因此，婚前性行为，当慎之又慎，切莫失之于轻率。

以上，供参考。

律师视角看社会，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。

订婚之后住在一起算婚前性行为吗？

只要没有结婚证，就不算结婚，订婚只是一个民俗是婚前预知亲友的一个形式，订婚以后住一起，属于双方自愿的行为，谈不上婚前一说，你们可以随便住，没人说你门😄