庞德与徐晃谁武艺高？

看到这个问题，肯定会有人说:“当然是徐晃的武艺高啊！因为徐晃80合打败了关羽;而庞德150合拿不下关羽。”这样说是以偏概全了，因为当时的情势不同，所以出现了意料不到的结果。那么到底庞德的武功和徐晃的武功修为谁高谁低呢？

我们可以用参照法和层次划分法来分析评估一下。

参照法，可以参照许褚，因为许褚既单挑过徐晃，又单挑过庞德。无独有偶的是，许褚跟这两位高手的单挑都是五十合不分胜负。

庞德跟许褚五十合不分胜负；徐晃跟许褚也是五十合不分胜负。那么，岂不是徐晃和庞德的武功修为不分伯仲了？当然不是。因为，虽然同样是不分胜负，但是战后许褚对这两个人的态度和评价却截然不同。

许褚对庞德的评价是，庞德真是好武艺。

许褚对徐晃没有任何评价。但是铜雀台比武，徐晃获得了锦袍后，许褚不服，上去一把把徐晃扯下马来，二人大打出手，以至于把锦袍扯碎，说明许褚对徐晃是十分不服的。

许褚对庞德心服口服，对徐晃却是十分不服，可以看作是：以许褚为参照，徐晃的武功修为低于庞德。

另外，我们可以参照关羽。徐晃跟关羽大战八十回合不分胜负，应该属于无效战例。当时是因为关羽刚刚右臂刮骨疗毒不久，右臂乏力，所以徐晃才能和关羽战平。试想，一个人刚刚手臂动过手术，能拿得住大刀，就不错了，还要把大刀挥舞如风，是何等的不易？更何况，关羽的大刀是八十多斤哪。

而关羽在精神饱满、身体健康的状况下和庞德大战了150回合不分胜负。可以想象的到，关羽如果是刮骨疗伤以后在庞德手里很难走上80回合。

还有一个战例，那就是土山之战，关羽在精疲力尽的情况下，杀退了许褚和徐晃两人的联手。而关羽却杀不退庞德自己。

所以，以关羽来衡量，徐晃的武功修为依然低于庞德。

以层次划分法开判断。

徐晃属于一流高手而不是超一流高手。原因如下：

第一、徐晃斩杀过崔勇、李乐、汪昭等三个敌将，属于一流高手。

第二、徐晃大战超一流高手许褚五十合不分胜负，也是一流高手抵抗超一流高手的极限。一般来说，能抵挡超一流高手20合以上，做到全身而退的就属于一流高手了。像张郃抵挡马超20合，抵挡赵云30合;夏侯渊抵挡张飞20合;而徐晃这一次能够颉颃许褚50合不分胜负，实属不易了。

第三、徐晃之所以不能名列超一流高手，是因为他败给了颜良和文丑两人。超一流高手最差的表现是跟其他的超一流高手大战100合以上，不分胜负，略微处于劣势但是没有败阵的也可以看做平手。而徐晃在完全正常的情况下，败给两个超一流高手，因此就不能划分为超一流高手。

像吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、颜良、文丑、庞德11为超一流高手。他们的一生征战沙场，在单挑的时候是没有败绩的。

特殊情况下，像关羽右臂少力和文丑由于不明真相的情况下胆怯是不影响他们的层次的划分的。谁都有个特殊情况的时候，不是吗？

曹植曰:“天称其高者，以无不覆；地称其广者，以无不照;江海称其大者，以无不容。”

所以，对于超一流高手的要求，我们也不能太过苛刻，应该以包容的态度来确定。但是无论如何包容，徐晃也进不去超一流高手的序列，因为他不止一次的败给了超一流高手。而战平许褚的那一次，也可能是因为曹操有言在先要收降他的缘故。

庞德属于超一流高手，原因如下:

第一、庞德达到了超一流高手的基本要求，那就是正面单挑从无败绩。庞德斩杀过几个无名小将，无论单挑一流高手还是超一流高手都没有失败过。

第二、庞德打败过一流高手魏延。符合超一流高手的第二要素。徐晃就没有打败过一流高手的战绩支撑。

第三、庞德大战关羽150余合不分胜负。符合超一流高手的第三标准。庞德的这一次大战关羽没有任何偶然因素，交战的双方都属于正常发挥。也没有其他不可抗拒的因素出现，所以属于有效战例。而且庞德还大战许褚50合不分胜负，并且受到了许褚的好评。庞德是整部《三国演义》中，许褚唯一一个表扬过的人。

庞德实打实地大战过两位超一流高手，都是不分胜负，因此庞德属于超一流高手。

“庞德刀法惯熟，真吾敌手。”

“徐晃与我有旧，深知其能。若彼不退，吾先斩之，以警魏将。”

以上见《三国演义》第七十五回《关云长刮骨疗毒、吕子明白衣渡江》和第七十六回《徐公明大战沔水、关云长败走麦城》。这两个评论发自关羽的内心。

关羽是武学大行家，他是评论绝对不是无的放矢而是就事论事的客观评价。我们不管是武学修为还是对徐晃与庞德的了解都远远不如关羽。所以我们有理由也必须相信关羽的评价。

关羽自认为正常情况下可以斩了徐晃;但是关羽却认为庞德是他的敌手。由此可见，徐晃的武功修为低于庞德是不容置喙的事实。

庞德与徐晃谁武艺高？

庞德与徐晃谁的武艺高？庞德的武艺比徐晃高。庞德是马超的部下，除了马超武功厉害，就是庞德了。庞德敢单挑关羽，徐晃不敢，所以庞德比徐晃的武艺高强。

庞德与徐晃谁武艺高？

庞德的武功高。不解释。自己去想吧。

庞德与徐晃谁武艺高？

当然是庞德