为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
因为这样说就会显得与众不同啊!显得有独到的见解啊!如果我们说,孙悟空能打得过唐僧,那么就会有一堆人义愤填膺地说,这不是废话吗?所以,人家说孙悟空打不过猪八戒,这个说法对还是不对,都不要紧。要紧的是,人家这句话起码不是废话。这样的话甚至可以使人情不自禁地产生联想:“是不是真的孙悟空打不过猪八戒啊?”
古往今来,总是不缺乏这样的人。他们不考虑特殊情况的存在,也不讲究各种条件的局限和变化而巧言饰非,所以颠倒黑白的议论有时会纷纷杨扬而出。不少人甚至能够把谬论讲得头头是道;把错误打扮的光彩照人。
无论如何,我对真理的客观存在深信不疑。因此我就喜欢对不同的观点加以认证,然后做出相关的结论。验证的方法通常就是用实践证明。那么,孙悟空到底能不能打得过猪八戒,我们可以看看他们的战斗实践。孙悟空和猪八戒有过一次正面交锋的单挑战斗,足以验证他们两个谁更胜一筹。
事情的经过是这样的:猪八戒在等待取经人的漫长岁月里,难耐寂寞,就变作一个壮汉,骗取了高老庄庄主高太公女儿高翠云的芳心,做了高老庄的上门女婿。
后来,猪八戒因为醉酒漏出了本相,高太公就把他当成了妖怪,四处找人来降妖。正好唐僧和孙悟空取经路过本地,就被高太公请到庄上降妖。这样孙悟空就跟猪八戒发生了一场大战。《西游记》第二十回《云栈洞悟空收八戒、浮屠山玄奘受心经》这样写的:
行者金睛似闪电,妖魔环眼似银花。这一个口喷彩雾,那一个气吐红霞。气吐红霞昏处亮,口喷彩雾夜光华。金箍棒,九齿耙,两个英雄实可夸:一个是大圣临凡世,一个是元帅降天涯。那个因失威仪成怪物,这个幸逃苦难拜僧家。耙去好似龙伸爪,棒迎浑若凤穿花那个道:“你破人亲事如杀父!”这个道:“你欺负幼女正该拿!”闲言语,乱喧哗,往往来来棒架耙。看看战到天将晓,那妖精两臂觉酸麻。
他两个自二更时分,直都到东方发白。那怪不能迎敌,败阵而逃,依然又化狂风,径回洞里,把门紧闭,再不出头。
看到了吗?猪八戒和孙悟空打了几个时辰,终于分出胜负了。猪八戒两臂酸麻,败下阵来。两人在打斗的同时都污言秽语不堪入耳,相互诋毁对方,边骂边打。都恨不得把对方打倒在地。应该说是都全力以赴了。
但是,肯定有人会说,猪八戒因为是要跟着唐僧去取经,因此对孙悟空放水,没有尽全力。
如果大家还有疑问,我至少还可以举出三个例子证明猪八戒打不过孙悟空。
第一、同样是跟天兵天将大战,结果截然不同。十万天兵天将对孙悟空无可奈何;而猪八戒却被诸神拿住。
这个在猪八戒的自述中可以看到。猪八戒因为在蟠桃盛会上喝酒喝醉了,就调戏了嫦娥姐姐。纠察灵官奏明玉帝,玉帝派神将捉拿了猪八戒。本来猪八戒应该处斩的,太白金星出来求情,就改为重责猪八戒二千锤的处罚。打得猪八戒皮开肉绽,骨头差点打折,最后贬出天庭。结果猪八戒错投猪胎,成了丑八怪的模样。太白金星是天庭的第一和事佬。不过,这样的和事佬有比没有好。
而孙悟空大闹天宫,十万天兵天将加上托塔李天王和哪吒太子、诸天星相、二十八星宿、九曜星官、十二元辰、五方揭谛、四值功曹、东西星斗、五岳四渎、四大天王等等几乎五老以下的所有天将,还是擒拿不了孙悟空。直到二郎神出面,太上老君又抛出金刚琢才把孙悟空拿住,而且各种刑具对孙悟空都毫无作用。可见孙悟空的抗打击能力比猪八戒高出太多。
要知道,在实战中,抗打击能力是很重要的。武林中有一句名言说的是:要练打人,先练挨打。
第二、天上的奎木狼私自下凡为妖,号称黄风怪。猪八戒对付不了黄风怪,还是要去花果山请孙悟空出面。
那是因为孙悟空三打白骨精,惹毛了唐僧,唐僧头脑发热赶走了孙悟空。唐僧师徒路过黄风岭,唐僧被黄风怪捉走。猪八戒和沙和尚两人联手也不是黄风怪的对手。黄风怪把唐僧变成了一头老虎,关了起来。白龙马也显出本相,前去营救唐僧,也是功亏一篑。最后,猪八戒只好奔赴花果山,智激美猴王。孙悟空知道唐僧有难,但是他不计前嫌,毅然出山,战胜了黄风怪救了唐僧。
第三、路过莲花洞,金角大王和银角大王与猪八戒和孙悟空有过较量。
银角大王和猪八戒大战二十回合不分胜负。银角大王唤出几百名小妖,猪八戒抵挡不住,被众小妖擒拿。
而金角大王与孙悟空大战二十回合不分胜负。金角大王也唤出几百名小妖,孙悟空拔下一把毫毛变作一群小悟空,把众小妖打得星落云散。最后,逼得金角大王拿出了法宝芭蕉扇才打败了孙悟空。
以金角大王和银角大王做参照,猪八戒的表现是远远不如孙悟空的。
在《西游记》中,有些个别地方,猪八戒表现精彩,发挥了不可替代的作用。比如:流沙河大战沙和尚,水下作战孙悟空就不如猪八戒;凤仙郡面对米山、面山,孙悟空就束手无策,而猪八戒却敢于放开肚皮大吃,并且信心勃勃要把米山和面山吃下去。这些特定的情节设计,不代表猪八戒就比孙悟空强大。
真正正面单挑,猪八戒绝对打不过孙悟空。唐僧师徒遭遇到不可逾越的鸿沟时,总是在第一时间想到孙悟空,这就足以证明孙悟空的神通广大,猪八戒是难以望其项背,不能相提并论的。
为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
水浒传中72地煞能打过36天罡吗?
为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
谢谢邀请!
《西游记》的故事,家喻户晓,咱们再熟悉不过了。
如果有人一本正经地跟你说,孙悟空比猪八戒厉害,你的的第一反应是什么?肯定会想,这不废话吗?但如果有人一本正经地跟你说猪八戒比孙悟空厉害呢?那你肯定会想,为什么?
在大部分的人认知里,孙悟空就是比猪八戒厉害。所以,如果哪天突然有人说猪八戒比孙悟空厉害,那一定能吸引眼球,很多人都会想一探究竟。
且不管猪八戒是不是比孙悟空厉害,至少这个题目,肯定会引起大家的兴趣。
标新立异,博人眼球这种事情,不管什么时候,都有人做,很多人会有这种需求。
所以,为什么会有很多人说孙悟空打不过猪八戒也就不奇怪了。
说猪八戒比孙悟空厉害的人有很多,但这些人的水平却不一样。
有些人纯粹是胡说八道,东扯西扯,说个半天也说不出个所以然。还有一些人就比较有水平了,他们利用很多人没看过原著小说的信息差,从小说中专门找出一些描述,断章取义,去忽悠别人。
但不管他们怎么说,也只是自己瞎说而已。
实际上,真正认为猪八戒比孙悟空厉害的人,不能说完全没有,但肯定很少很少(除了那些被忽悠的人)。那些跟你说猪八戒比孙悟空厉害的人,他们中大部分人,自己都不信。
(图片来源于网络)
我是黄老邪,欢迎关注,一起交流!
为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
猪皮厚 还能回血[捂脸]
为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
西游记里猪八戒应该排不上名吧?无论是战斗力还是他会的技能,感觉都不多,不过你要是说的王者荣耀那就另说了,首先要看各人操作了,猪八戒皮糙肉厚,确实不是那种说秒就能秒的,不过你要是猴子玩的好一样虐八戒,八戒回血厉害。
为什么总有人说孙悟空打不过猪八戒?
我觉得人们都有一种逆反心理,总是要说一些跟别人不一样的,这样才能体现自己与别人不一样,标新立异。就像现在还有一种说法是猪八戒是留下一半的法力在高老庄,这怎么可能呢,都只是某些人的臆想罢了!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。