武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

谢谢邀请。关于93岁老汉状告儿子，私自拿拆迁款给孙女买房子这件事情，我的看法是老汉这样做没错，有错的是儿子。

拆迁补偿是老人的私有财产，当儿子的怎么会把老爸的钱当作自己的随便拿呢？你一点法律意识都没有，他虽然是你爸，但财产归属所有应该还是知道的吧？父亲那么大年纪了，你怎么好意思又怎么忍心让他还为此事着急上火生气呢？

中国历来都是讲孝道的，其实孝顺里“順”字是非常重要的。只要符合情理，按父亲的心愿办事就是让他安度生命中最后的时光。你需要钱可以跟父亲商量，而不是私自去拿 。说的好听是拿，其实你这等于是“偷”。你名义给女儿买房子，其实就是给你自己买房子，你觉得这样做大家不会谴责你，觉得老人疼爱孙女理所应当，你这是变相“绑架”人们的道德观。

世间没你这么当儿子的，老人还“没走”就你就开始觊觎他人钱财，可见你一贯平时所作所为早已伤透了老人的心，这让老人得多么伤心，得有多大的勇气才会把自己的亲生儿子诸诉法庭。

我想老人留着着笔钱，一是留为自己养老生活医疗之用，二是也很有可能留着“考验”你们的孝心。现在“孝心”考验出结果了，那只能养老或者别用它途，现在被你私自拿走，当然只有走法律途径解决了。哎，怎么大岁数还为亲情之间官司劳累身心，真是感到痛心。

武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

谢谢你的邀请回答问题。

关于武汉一位93岁老汉状告儿子，私自动用拆迁款给女儿买房一事。我认为老汉这样做没错，他是利用法律的手段维护自己私有财产的权利。因为，拆迁款不管是老人独有的，还是老人和儿子共有的，儿子都无权私自动用该拆迁款为女儿买房，如果儿子想动用该拆迁款为女儿买房子，必须要和老人商量，达成一致的意见，并经老人同意动用该拆迁款买房，儿子才能作出决定为女儿买房，否则的话，他的行为就触犯了我国的财产法，属于不尊敬老人，自私自力，霸道的行为，同时，也是侵犯了老人私自的财产权。所以，老人状告儿子动用拆迁款一案，是合理合法的正当维权行为。

武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

当今父子关系怎么啦？

收到题主发问，阅览有关背景新闻，了解到事件梗概。

子背着其父，私下将120万元拆迁款用于为已女购买住房。父知情后，多次向其子追要拆迁款末果。情急之下，为索回本属自己的120万元房屋拆迁款，93岁高龄老父，将子诉诸法院，对薄公堂。

最终，老人胜诉，用法律维护了自自利益，要回了被子无偿占用的120万元拆迁款。

此事曝光，一片哗然，众说纷纭。

绝大多数人表示支持老人维权行动，谴责其子不孝。

部分人认为，父子为争夺拆迁款闹到法院，反目成仇不值得。

也有人觉得，老人太较真，眼睛一闭，都是下人的，装个马虎，抬个手不就过去了。

还有人感叹，都是钱惹的祸。現实社会，财是王道，钱主宰一切。在金钱面前即便是世上最亲密的父子关系也不堪一击。

以上观点，各自有理，对错不便评论，反正见仁见智。

我要说的是，如果凡是问个为什么？事情就不那简单。

那么，老人为什么选择状告儿子索要拆迁款的极端做法？

老人自有自己不得已又不便说的理由。

其实，答案很简单，也很直接明了。老人就是为了活着，是有尊严的活着。

顺着这个答案，透过法律追款事件，让我们看到了事件背后，老人的心理轨迹。让世人从中得到有益的启示：

1，对于违背本人意愿又损人利己的人和事，要敢于说"不"。

2，作为一家之长，其言行必须对每个成员负责，一碗水端平。

3，自已的老年生活，按自己的想法过，尽可能少给后人添麻烦。

4，给自己留够养老金，为身后事早作安排。

好一位智慧老人，令人佩服，儿孙们能读懂吗？

武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

说明这个儿子肯定有问题，平时没有做到赡养老人的义务。拆迁款没有经过老人的同意就私自占有，支持老人起诉！

武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

此提问没有说清楚前提，无从评说！但我认为一家人应该商量着办事，该儿子不同老人商量，确实不妥，父母小孩都是自己的亲人，按老爷子的年龄，推断孙女也是成年人了，儿孙两代都要照顾好老人的感受，合情合理合法地用好拆迁款，一家人幸福才最重要！

武汉一93岁老人状告儿子，私拿拆迁款给孙女买房, 你怎么看？

拆迁款理应老人来分配，儿子无权去分配。我觉得老人是万不得已才去告儿子，老人有老人的难处，如果儿子真的要用拆迁款，首先跟老人商量一下，老人未必不让你用拆迀款。天下亲生父母没有不关心子女的。那样结果就不是今天这个结局了。