天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

这样的新区有三个，即：天津市滨海新区、重庆市两江新区、上市浦东新区。事实上，国家只明确过滨海新区级别是副省级，但是浦东新区似乎没有提过，所以应该是普通的市辖区级别。

但是我们通常认为，上海市浦东新区、天津市滨海新区本质上仍然是县级行政区，其行政区划属于县级，但是在行政级别上面，它们又行使副省级职权。

换句话说，浦东新区和滨海新区，既是行政管理区、又是行政区。所谓行政管理区，即由市政府设立派出机构——新区管委会的开发区；所谓行政区，即设立本地区人民政府的地方一级区划；前者行使副省级职权，后者是正厅级。

①行政区划属于县级，是因为中国的所有市辖区（包括直辖市）的区划都是按县级划分，县级下面就只有镇或街道。

② 行政级别属于副省级，浦东新区和滨海新区在行政功能上行使副省级职权，其一把手书记级别是副部级干部，而且是天津市和上海市委常委，但是其二把手则为正厅级。

说白了，浦东新区和滨海新区其实就是正厅级，相当于长沙、昆明、兰州、贵阳、南宁、福州郑州等正厅级省会城市一样，职权可以扩大到副省级，书记一把手也可以高配到省委常委，但二把手还是正厅级。

天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

一样。

浦东、滨海的四大班子均正厅。从对朱芝松（浦东新区区委书记）的任命即可看出。

2020年4月13日，天津市委常委会会议研究决定：连茂君同志任天津市滨海新区区委委员、常委、书记。

2021年8月6日，上海市委决定：朱芝松任浦东新区区委书记。

若为副部级，则须中央决定。如，中央决定：施小琳同志任四川省委委员、常委和成都市委书记。

在中国，只有15个副省级市的四大班子是副省级，其余的地市、直辖市的市辖区的四大班子都是正厅级。

天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

形式上，一样。都是副省级。

其区长、区人大主任、区政协主席均为副部级。

下面的新区、镇、街办则是处级单位。

内涵上，略有不同。

浦东新区被中央赋予“浦东新区打造社会主义现代化建设引领区”的使命和重任。可谓是全国的“独一份儿”。意义特别重大。

天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

滨海新区和浦东新区都是国家级新区，行政级别上同属“副省级”，但从经济总量、产业结构、交通、与市中心的联系和呼应来看，两者之间还是存在一定差距的。

滨海新区、浦东新区分别坐落于天津和上海，天津和上海又有许多相似之处，比如上海是华东经济中心、天津是除北京以外的北方经济中心；上海有黄浦江、上海港、东方明珠、陆家嘴，天津有海河、天津港、黄海之眼、于家堡。更重要的是上海、天津同属直辖市，行政级别以上。

再说两市下辖滨海新区、浦东新区的级别：

从行政区划上来看，本质上滨海新区、浦东新区都是“县级”，但行政级别上同属“副省级”，是我国唯有的两个正式副省级建制的城市新区。

同样的道理，两个新区下辖的镇、街道则属于处级单位；区委书记、区长为副部级。

总而言之，在行政级别上，天津和上海同属直辖市，下辖的两个新区行政级别也一一对应，没有什么区别。

虽然级别一样，同属副省级，但从某些方面来看，浦东新区远领先于滨海新区：

首先，经济规模上，在2016年前，滨海新区GDP突破万亿大关，远远高于当时的浦东新区，在当时号称中国第一新区。但到了2016年，天津市GDP总量被重庆市超越的同时，滨海新区GDP也从万亿掉到6654亿，总量被浦东新区超越。也这是从该年起，滨海新区的区位优势和产业结构暴露出了一些问题：

从区位优势来看，滨海新区接河北、辽宁、渤海湾、山东黄河三角洲，配套不如浦东所接的苏南地区。再者，滨海新区距离天津市区有40公里的路程，基本相当于另一个城市了，难以依托天津市区的资源；反观浦东新区，位于上海市市中心腹地，与杨浦区、徐汇区、黄浦区毗邻，能很好地借助市中区资源。

从交通来看，滨海新区依附海河、浦东新区依附黄浦江，水路较为发达，不分伯仲。但是，滨海新区距离天津市区较远，地铁也不多，与市中心联系并不紧密；反观浦东，地铁网密布，从浦东到徐汇、杨浦、黄埔、静安并不难，交往频繁。

从产业结构来看，滨海新区在人才、教育、医疗等方面远不及浦东，更多的是依托港口发展制造业，蓝领、操作工居多，第三产业还有待开发，同时如何从天津市中区吸引更多的高素质人才到滨海新区就业、落户也值得深入研究一下；而浦东新区教育、医疗条件基本与市中无差别，毕竟浦东浦西只隔着一条江，吸引高层次人才是没有问题的，这也就是为什么浦东企业总部多、金领白领多、高素质人才多的原因。如果把两个新区比作两个城市，滨海新区类似于慕尼黑，制造业发达，还有很大经济转型、经济升级的空间，毕竟不能对不起“新区”二字；浦东新区类似于纽约，第三产业发达。

滨海新区

陆家嘴

其实两个新区未来的发展前景和发展潜力也可见一斑，从观念和思想的角度来看，上海是国际化大都市，更多的是按照国际惯例办事，机关单位更倾向于“服务型”，而天津地处北方，相对来说较为保守，裙带、官本位的思想还是存在的，创新能力不足。

再者，天津这个区位上还有一个毗邻的北京，资源和对人才的吸引能力都强于天津，更强于滨海新区；而上海这个区位位置上，上海是“老大”，对人才的虹吸作用不是天津能比拟的。

综上来说，滨海新区和浦东新区的行政级别是一样的，都是副省级，但虽被赋予副省级城市新区，而且在全国是“唯二”的，单从目前的发展势头、产业结构、配套、人才、医疗、教育等方面来看，浦东新区的发展潜力更大一些，滨海新区应该深刻研讨以下如何与浦东对标了，在产业结构升级等方面还存在大有作为的空间。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

你好，滨海新区、浦东新区是一样的，行政区划属于县级行政区域，行政级别属于正厅级，但经济管理权限非常高，相当于副省级、甚至省级。

滨海新区和浦东新区的前身都是功能区，而后变成行政区，属于直辖市的市辖区。

直辖市也好，副省级城市也罢，亦或是地级市，所有的市辖区都属于县级行政区划。

这从民政部发布的“2020年民政事业发展统计公报”、“2020年县以上行政区划代码”可以得到验证，滨海新区、浦东新区都列入县级行政区域，而非地级行政区划。

最直观的例子，滨海新区、浦东新区都设置基层人民法院、县级人民检察院，而非地级市的中级人民法院、市级人民检察院。

同时，滨海新区设置军事部，浦东新区设置人武部，而非地级行政区划设置的军分区。

作为国家级新区，滨海新区、浦东新区的经济管理权限非常高！

所有的国家级新区都由国务院批复设立，承担国家重大发展和改革开放战略任务，会下放部分省级经济管理权限，实质上拥有副省级的经济管理自主权。

以浦东新区为例，2019年6月25日被上海市政府赋予市级经济管理权限，即享有省级经济管理权限，很多情况可以自主决定，无需上报市委、市政府。

很多朋友对行政级别存在两个认识误区：

1、将经济管理权限和行政规格划等号，认为享有副省级经济权限就是副省级新区。

2、将一把手的个人级别和单位的级别划等号，认为一把手是副省（部）级的，单位就是副省级。

事实上，中央只明确了滨海新区、浦东新区拥有副省级经济权限，但从未发文明确为副省级行政级别！

经济权限和行政级别完全是两码事情！

目前，滨海新区、浦东新区的行政级别非常明确，就是正厅级：

1、两个新区的书记由市委进行任免，而副省级城市的书记由中央进行任免。

只是，两个新区的书记由常委兼任，个人是副省（部）级。

但个人级别和单位级别是两码事，滨海新区、浦东新区有点类似于郑州、长沙、昆明等地级省会城市，一把手个人高配。

2、两个新区的区长、人大主任、政协主席都非常明确是正厅（局）级。

3、区委常委、副区长、人大副主任、政协副主席基本都是副厅（局）级，只有少数常委高配正厅（局）级。

当然，值得注意的是，虽然中央没批准为副省级规格，但是上海、天津为了体现重视和管理的需要，将两个新区的下设机构大面积高配。

以浦东新区为例，区直部门的正职为副厅级，为“上海市管干部”，由上海市委任命；区直部门的副职为正处级，由浦东新区任命；区直部门的内设处室也是正处级。

至于镇、街道，则是正处级。

综上所述，滨海新区、浦东新区是拥有副省级、省级经济管理权限的正厅级机构。

欢迎关注@瑛杰小猪，一起聊聊体制内的小知识。

天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗？

很多人对于这两个国家级新区的级别认识是错误的，在此更正和普及一下。两个新区作为地域经济发展的增长极，无论从区划、级别还是经济权限上，都有其独特性。概括起来主要有三点：

直辖市由于地域偏小，行政区划上要少一个层级，包括“省-县-乡”三级。具体如下：

1、直辖市的行政区划是省级，与普通的省、自治区是相同的。

2、市辖区的行政区划是县级，与普通省份的普通县是相同的。

3、乡镇、街道的行政区划是乡级。

参见公开公布的资料，滨海新区和浦东新区均拥有独立的县级行政区划代码。

国家对于副省级的限制是非常严格的。截止目前，明确为副省级的城市只有10个省会城市，和5个计划单列市。类似网上所传的滨海新区、浦东新区、两江新区、雄安新区和伊犁州，均不在此列。

其实从滨海新区的领导干部配备，也可看出新区的级别。

1、区委书记，由市委常委兼任，副省级。

2、区长、区人大、区政协“一把手”为正厅级。其中，区长由天津市政府副秘书长兼任。

这与大连、青岛等计划单列市以及西安、武汉等副省级省会城市有着本质区别。因为副省级城市的四套班子“一把手”都是法定的副省级领导干部。

但由于历史因素与现实需求，新区内部分别设了经济技术开发区、保税区、高新区等。类似这种“区”属于功能区，并非行政区。这些功能区也是正局级规格，领导由市委任命。所以出现了新区与功能区均为正局级。

打个比方，滨海新区的副区长担任高新区的区长，属于由副局向正局的提拔晋升。但在平时，高新区要接受新区的领导和管理。

很多人存在误解的原因，就是将经济管理权限与行政级别混淆了。所谓的经济管理权限，说的是新区很多政策不用报市里审批，可以先行先试进行有关试点，很多经济方面的事务可以自行决定。

在这一方面，雄安新区也是如此。

回到题主的问题，二者是相同级别，都是正厅（局）级。