假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

记得马克思、恩格斯所预言的社会的最终发展形态是什么吗？共产主义社会。共产主义社会建立在高度发达的社会生产力和广大共识的基础之上，商品极大丰富，人们按需分配。前些年还非常困惑于共产主义实现的可能性，最近这十几年科学技术快速发展，科技进步的速度已经达到了超乎想象的程度。现在芯片的存储能力几个月就能够翻一倍，在生命科学、自动化、智能制造，信息科学，仿生学、材料科学等等，所有的科技领域都在飞速的发展，科研成果爆发式出现。随着科学技术的发展，农业也在发生翻天覆地的变化，我们公司在澳大利亚收购的一家大型棉田，面积有900多平方公里，接近我们国家国土面积的万分之一，整个棉田坐飞机巡视一圈要一个小时，而整个棉田的工作人员只有30几个人。播种、除草、灭虫全部是飞机操作，而棉花采摘全部是大型自动化机械，棉花采摘完成以后，可以自动打包成直径2.5米，重约三吨的棉卷。现在国外的现代化蔬菜大棚完全实现了无土栽培，还有些已经出现了无水栽培，农业已经不再是面朝黄土背朝天的那种艰苦的劳动，很多的农业企业都是工厂化的作业环境，全自动温湿监控和调节。

现在语音识别技术，图像识别技术已经日益成熟，生物和智能控制系统的衔接也成果频频，特斯拉已经研究出能够植入人脑的电脑芯片，通过芯片来控制人的行动，一些残疾人士可以借此部分的恢复他们的一些残障功能。现在日本研制的机器人已经具有了人的皮肤的感觉和体温，能够表现出不同的表情，不同的语调而且可以做一些简单的家务可以部分充当恋人角色。生物技术的飞速发展，将能制造出和人体的肌肉骨骼一样的机器人，随着自动控制的进一步发展，机器感知，传感器，模糊计算和人工智能的快速发展，智能机器人不仅取代人为了还将取代一些机器，而农业领域里面的各种工作技术含量并不是特别的高，可能首先会被智能机器人所取代。机器人只要不出故障，就不会自己偷懒，也不会操作失当，只要有能源就能够一直认真工作，如果核聚变技术和新型能源技术能够实现突破，那么能源价格将大幅下降，能源将白菜价，那么通过机器人，智能制造系统等自动工厂来实现物质的大量生产制造，人类的食品也可以工厂化生产或者人工合成，随着生物技术的快速发展，未来我们人类所需要的蛋白质，脂肪，糖类等营养物质也许不仅仅是从地里种出来，也可以直接从工厂里通过一些化工原料进行合成生产，未来满足人们吃的需求的不再是农民，而是在高科技人员指挥下的智能机器人。

由此达到物质极大丰富，实现按需供应也不是梦。这种发展趋势还真的可能实现马克思、恩格斯的预言，所以现在非常佩服马克思、恩格斯的预测能力。

社会达到了这样一种状态的话，首先被机器人所取代的就是各种生产线上的操作工人、农民、服务员，还包括一些技能性的专业人员，比如会计、翻译甚至演员等等靠劳动力和重复技术来工作的岗位。大量的人将逐渐的减少工作时间，直至不需要参加工作。不需要工作，直白点说就是失去工作机会，这些年随着技术进步而消失的产品和岗位已经很多了，比如麻袋、过去的各种农具，补锅匠、修伞匠......以后消失的会越来越多，越来越快。当然，这也没必要太担心，因为现在随着社会的发展，社会财富的创造能力日以增强，国家完全有能力向这些无业人员提供最基本的生活救助，满足这些人员的生活需求。现在很多发达国家的福利制度已经能够保证无业人员比较体面的生活，有些国家的一些人宁愿失业领政府的失业金。当然，这毕竟是属于基本生活保障，和那些有着丰富的知识能够获得工作机会的高科技人员相比，肯定还是存在着方方面面的差距。真正做到共产主义社会那种社会人人平等，消除差别还是需要更长的过程，因为这不仅仅是物质丰富就可以的。所以还是希望年轻人不要安于现状，尽量争取学习更多的知识，适应这种社会快速变化的需要，不然的话真的会可能变成被社会救助的对象而平庸的活着。

（图片来源于网络）

假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

这是人类发展的规律，此时此刻我们站在当下，可以预知不远的将来，我们将面临什么样的挑战。

人工智能和无人化制造是已经露出端倪的趋势：

• 未来，满大街的汽车飞驰，车上却没有驾驶员，于是大量的以驾驶为职业的工作岗位就消失了。大巴士、滴滴车、地铁、出租车、旅游车等驾驶行业进入寒冬。

• 未来，我们数字化金融迅猛发展，银行网点大量缩减，银行业务大部分转为自助，金融产品在线上销售，价格透明，一目了然。数量庞大的金融机构的柜员，面临转岗。

• 未来，电子收费行业崛起，超市收银、公路收费、便利店结算，只需要用移动设备扫一下，车辆通过高速公路，ETC扫一扫就能畅通无阻，大批的收银员、高速公路收费站员工、实体门店服务台工作人员恐怕就要发愁生计了。目前正字大规模升级推广的的ETC设备，不正悄悄推动着行业的变革么？

• 未来，富士康、华硕、台积电等工厂里引进制造机器人，替代流水线上代加工产业工人，这些设备不知疲倦，不要加班费、也不用交金，更不会怨愤老板剥削，如今这些控诉资本家血汗工厂的年轻人，终于可以回家休息了....

• 未来，现代农业大生产，农业工业化兴起，大规模农机协同作业，生产力巨大提升，再也不需要农民以人海战术，锄禾日当午，汗滴禾下土，一台机器开动一个小时，可以抵得上几百上千农民一天的工作量。

• 财务会计人员大量裁减、法务人员收缩，传统媒体的衰落，制造业向工业4.0转移，大量的工作机会流失，岗位缩编，企业规模向小而精转变。

不仅农民要问怎么办？每一个人都生活在对未来的期待和焦虑中，都在问怎么办？

我认为，工业化、智能化、无人化的工业革命不可阻挡，而职业危机也不可避免。

为了适应时代的变化，人类社会可能发生相应的深刻变化：

首先是不婚不育主义开始席卷全球，从发达国家的低生育率，逐步向发展中国家侵袭。例如中国目前已经出现这样的趋势，中国一线城市人口不愿生育、不愿结婚，不愿二胎，人口出生率连年下降，甚至低于日本，人口老龄化、负增长，按照目前人口的低增长，到2100年中国人口不到现在的50%！

全球人口数量下降便随着生活理念的改变。未来家庭可能不再是社会的最基本的组成形态，人对于财富、家庭的态度也会于今天有霄壤之别。

此时，人类社会小而精，大量“低素质劳动力”成为冗余而自然淘汰。也就是说，人类规模和素质都会随着经济发展发生重大调整。

大量低端劳动力岗位被机器人替代了，而从事这些岗位的人口，也因为低生育而自然缩减。岗位收缩与人口收缩同步，剩余人口则享有高度发达的生产力，占据绝大多数自然资源，享受人类社会的文明硕果，而其余人口则在历史长河和自然演化中消失了。这就是优胜劣汰、适者生存，以及未来精英社会的本质特征。

人工智能和机械制造的发展，解放了人类的生产力，但是也造成了生产力的闲置。制造行业中，母机设计、算法设计、高精尖工业依然热门，但是基础的劳动岗位则缩减了。相反，在今天看上去玄之又玄的一些工作则因为无法被机器替代，又满足人类的精神需要，而成为职场主流。

举几个例子：心理咨询师抚慰人心，解决人类心灵问题，这个岗位将来可以迎来大发展；牧师、主持、道士等宗教界人士将来数量可能增加；设计师、教师、作家、画家等都是热门行业。

这些行业有功能的特点：

• 技能的获得靠人的觉悟而非仅仅知识积累
• 抽象的而非直接的工作
• 与人的精神、情感、审美有感的工作
• 创造性的工作，而非简单机械的
• 依靠人的禀赋，而非技能培训的工作
• 机器无法替代的工作

我们已经看到了未来社会的雏形，未来是希望之源，也是个体生存的炼狱战场。只有看清看清趋势，才能看到明天的太阳。

假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，我们农民该怎么办？

这个问题太符合我的胃口了，因为跟我在十五年前的想法是一样的。那时我看过一本小人书（一些年长的人都看过，）这本小人书就是写汽车无人驾驶，工厂自动化，没有手机消失这个。看完这本小人书，我非常憧憬着未来，但随着年龄的增长，打工时我就冒出了这个想法。

如果工厂自动化，什么都不用人操作，我们这些靠体力赚钱的人该怎么办呢？今天我就来解开这个疑惑吧。

我们回顾一下劳动者的历史，在古代，绝大部分劳动者是从事农业的，劳动者几乎在贫困中挣扎。因为社会的发展，农业的效率提高，解放了一部分农民，随着行业的增加，所有的劳动者都有机会选择行业。一句古时的话说明古时就业状况，人生自古两条路，唯耕唯读。一句现代的话说明现在的就业状况，360行，行行出状元。那么从这一点能看出来，社会发展会诞生出更多的行业，随着更多行业的诞生，实际是劳动力的解放。

比如最古代，都是人耕地拉车，后来牲畜代替了人的一部分体力，农民失业了吗？没有。随着社会的发展，农业的效率显得低下，而第二第三产业效率高，农民就向第二第三产业转移，农民失业了吗？没有。那么城市的工人会说，因为农民进城促使工人失业，实际上是机器的自动化与工业的高效使工人失业，农民进城是因为第二第三产业提供了更多的工作机会。

随着社会的发展，还会诞生更多的行业，而劳动力会继续解放出来，这里需要说明一下，既为解放劳动力，就要适应社会，因为即使仍然按照原来的方式从事原来的行业，也是不能维持生活的。

这时人们可能就会疑惑，假如机器完全取代人，劳动者不就彻底失业了吗？其实那时，我们不妨想想看，机器完全取代人，能够生产多少粮食，能够创造多少东西，那时东西随便用，食物随便吃，人只要说出想吃什么，想干什么，机器都会满足，所以那时人的大脑相当发达，四肢却逐渐退缩。所以到那时会有两种结局，第一种是人们都逐渐变得懒惰，先是四肢懒惰，后是大脑懒惰，最后可能连吃饭繁衍后代都没有意愿，最终人类逐渐以各种方式自消自灭。

第二种结局正好相反，因为人不用劳动就能获取想要的东西，所以真正有价值的东西就是劳动，而且是体力劳动，人们没有机会劳动，会千方百计的去劳动从那时开始，人类开始倒退。因为人们都争着从事体力劳动，不愿意从事脑力劳动，不屑与争名逐利，所以社会开始倒退，直到退到体力劳动者又在最底层为止。

我去，怎么写成科幻问答了？不管未来如何发展，那是未来的事，做好当下才最重要，因为未来是现在所决定的。

假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

这是一个大发展的大好事，十年以后，手机也肯定会消失的，但不是说不了用，而是更加智能的科技改进，可能不是像今天这样的还要用手拿着，用手操作，不用时又要放於荷包里，真的还有些麻烦和不太方便，再说也容易丢失，人们也在为这些烦恼之事进行解决中，手机发展到今天这个地步水平，不能说是已到了顶点，将还有很大的发展空间，以后可能还要研造出比现在的款型更加先进，功能更加巧妙和完善，可以达到不用手操作了，可能只用语音控制使用，而且也不放在包里了，可能是专门配戴在手背上，而且是专防水的，就用不着经常掏上掏下不注意容易失落，就是要发展到这个地步，这时你坯要依然用原来的款事吗。

无人驾驶车和机器人上班工作，现在已经成了事实，只差大面积推广发展，他的好处就是要值得发扬的事，一年能减少很多很多的安会事故的发和人命的死亡和痛苦驾车是零事故，就不比人为的一样不信邪，偏分硬要犟一下，而造成事故和堵塞影响极大，为了安全起见，可能还要实行到，限制是人驾驶的不准上所规定路线去行使干挠，全部车辆包括飞机高铁都是这样实行，机器人上班可二十四小时可陸续做，既安全又保险，即使出点问题也用不了多少修理费用，即使报废了，也才是十把多元钱，就不比是人了，比如人出了工伤事故，几十万都处理不清，人命案更其不用说了，有百万以上都还理不清的，这就造成相当严重的经济负担和损失。

致於人类的安排与处置，国家将会作适当安排，没事于了，不可留着人饿着。全部百分之百的智能化了，当中都少不了还人作的岗位，但这就很极少了，都是高知识高技能的人员才能适用，素质低下了，那只能让位，就没什么是铁饭碗不铁饭碗的了，都是能者才能上将是个高薪資阶层了，所以在今后的变化中，当前对孩子们的学习是很重要的一环。发展的趋势，其目的就是尽量取消其人类繁重中的苦力劳作，也是当今要往高智能发展的重要任务，也是世界上第四次工业革命的大改革，任何形势都是阻挡不住的，你不干，人家要干，如不先作理想准备，将要落后於潮流形势。

从形势情况的发展进度来来看，十年的时间应该是多多有余，因为很多的具体措施行动都已有了可靠把握的开瑞，比如，无人驾驶车飞机都已经是等待大批量生产就是，难点已径是突破了的，这就像种庄稼一样，高产量品种的种子是研究和培植出来了的，只等耕地种下种子，就可等待秋收获益就是了，十年时要干多少事，也不用你我为些操心而忧虑，国家家自有策略安排，将来的人们只有越来越幸福快乐的。

假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

手机消失、汽车无人驾驶、工厂自动化等概念的确很新潮，但替代的过程可没有那么快，10年后手机可能会消失，但汽车无人驾驶、工厂自动化，哪怕再过20年也不一定能在全国实现。更重要的是，这些科技再发达又能怎样？这是以人为本的社会，一切都是为人类服务的。

就拿手机来说吧，第一部手机出现在1940年，中间的发展史咱们略过不提，它经历了80多年的研发才有了今天的这些智能手机，试问在未来十年内，真的就那么自信手机会消失么？

举个很冷门的例子，就拿老式相机来说吧，柯达这个牌子的相机和胶卷，我想大多数人都知道，那可是红遍全世界的牌子，但就因为技术的革新，数码相机的出现，完全替代了老式相机以及胶卷，最后柯达公司倒闭了。要说世界上什么品牌的老式相机和胶卷最好，除了柯达我想不出别的品牌，无论是它的质量还是价格都非常亲民，但就这样一个口碑极佳、质量好、价格低廉的大品牌却被淘汰了。不，说淘汰有些不恰当，应该说被替代了，也就是说相机并没有消失，只不过被更先进的技术替代了。

其实手机也一样，它存在的意义是为人类服务，不管人类怎么进化、科技怎么发展，手机是必然存在的，只不过存在的形态、方式可能会发生改变，未来十年内，如果技术上不能有实质性的突破，手机根本不可能消失。

再来说说汽车无人驾驶，现在的无人驾驶一般就是在公路两边安装一些感应装置，然后结合卫星或者一些精准的地图定位，再配合一些类似雷达的环境感应装置来完成“无人驾驶”。我也不是很懂技术，但大体上就是这个意思，我想提出这个问题的人一定没去过新疆、四川、西藏、东北、内蒙古等地，如果去了之后他一定会发现，中国的地形不仅仅是平原，还有丘陵、高地、山地、沙漠、草原等。

虽然无人驾驶必然会成为未来的一种趋势，在未来的十年内，技术也很可能得到突破，但这种无人驾驶的车辆却不一定会普及，顶多就是在一些发达城市使用而已。要知道中国的地形、气候是非常丰富的， 就以东北来说，春冬两季的路面可是有冰的，你给我搞个无人驾驶试试，一个刹车能干出十几米。哪怕能用智能电脑测算出数据，那也是不靠谱的，而且会出现很多不可控突发的情况，这根本不可能在全国推广。一个不能被大众接受，无法普及全球、全世界的技术就是鸡肋。

再说说工厂自动化，这个是最有可能在未来10年替代人工的，但不是完全。不管工厂怎么自动化，不管工厂的规模有多大，工厂的加工环节可能会被自动化替代，但其他方面根本不可能被替代，要知道再聪明的人工智能也于人类有着本质上的差距，我说的是精神层次的。所以，工厂自动化会是趋势，但不会完全自动化。

最后说说农民，假设手机消失了、汽车全是无人驾驶、工厂全部自动化了，这又跟农民有什么关系？难道有了这些农民就不种地了？难道就不用生活在自己所在的农村了？难道这些真的就把农民生存的路堵死了？手机消失了肯定会出现替代品，早些年的农民没有手机就活不下去了？虽然现在的农村有很多人家都买了小汽车，也都是人为驾驶的，假设无人驾驶在全国普及了，难道这种车就不让开了？难道有了无人驾驶的汽车会影响农民种地？会影响农民工作？更让我搞不懂的是工厂自动化，中国有2.8亿农民工是不假，但这些农民工不是全部在厂里好么，工厂自动化影响的只是一部分人，对全部农民的生活起居影响是很小的，为什么一定要“强关联”到一起呢？

也不用太过杞人忧天，一个职业的消失必然有另一个职业替代，一个行业的消失必然有另一个行业的出现。这就像早些年的剃头匠、 补锅匠、补缸匠一样，手机消失了必然会有其他设备出现；有人驾驶的汽车消失了，肯定也会滋生一些其他行业；工厂自动化了，必然也会有附属的行业替代，总之这个世界是以人为本的，所有的科技都是为人类服务，如果真的全部被替代了，还要人类干什么？

假设十年后，手机消失，汽车无人驾驶，工厂自动化，农民该怎么办？

没事。山不转水转。十年以后和现在一样。保证有手机用。有工作干。有饭吃。汽车还是自己驾驶。自驾汽车有但不是人人都能买的起。会操作。百分之九十以上的企业还得靠工人来运转。如果全靠智能控制。地球首先消失。