古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

在攻城的时候守军直接推倒梯子是一种防守的办法，但是这个办法看起来简单实施起来并不是那么容易。攻城用的梯子都是比较长的，为了能够竖在墙上安稳，一般都会有相当大的坡度，很多攻城士兵站在上面，这样压在梯子上的力是很大的。即便是最简单的直梯，要想把它推倒，第一，需要比较大的力气，第二，需要推出相当的距离，至少大于地面的倾斜的长度才能够把梯子推倒，很多情况下守城士兵也够不到梯子。经过改良的梯子推倒更不可能。第三就是站在城墙上，外推梯子是非常危险的，需要把身体暴露在城墙外面，下面攻城的士兵可不是吃素的，这样就成了攻城士兵弓箭手的靶子，会非常轻松的将守城的士兵射杀。所以综合几个方面的原因，推梯子并不是一个好的办法，所以在电影或者电视作品里面很少看到有推梯子的情况。

（图片来源于网络）

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

守军能够着梯子，当然是可以推的，问题是梯子低，短，守军够不着，怎么推？

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

不是推梯子，是等梯子上的人还没上来，就用石头或建箭不费吹灰之力就将梯子上的人打下去了，在上面推梯子是非常费力的，用石头和弓箭就非常将对手射杀。

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

古代战争中，守军对于敌方搭梯子攻城时，对于梯子，可推，也可不推。

如果是原始梯子则较为容易推，而改良过的云梯就不容易推了。

在条件允许下，守军肯定会尽量推倒梯子，但是守城士兵去推梯子也有很大危险，要看具体情况而定。

云梯最初出现在夏、商时期，那时还是一个直梯，而且城墙高度也不够，所以从结构、材料、高度、质量都决定了容易推翻，那个时代就适合推。

但是后来经公输班（鲁班）改良后，新版云梯出世，木材坚硬沉重，制作精良，以及超过高城墙的高度。在攻城时，云梯和城墙形成固定的三角形，有结构、质量、工艺多方面的合力，这样的云梯在城墙上很难被推倒，还形成了利人攀爬的斜度。

一般情况，守城士兵尽量与攻击方保持距离，因为正常攻城方的军事力量大于守城方，而云梯的重量也要求没三、五人推不动，还有被敌军斩杀的高风险，又防刀，又防箭。

所以，用弓箭、石头、滚木、热油等防守相对更安全。但到了物资紧缺，眼看着敌人就要爬上来，就只能合力推倒梯子，只是效果短暂，更主要作用是拖延时间，因为推倒后敌人会再次竖起云梯进攻。

因此，推倒云梯作用一般，风险又高，相对而言，守在阵地上打消耗效果更明显。

鲁班所造云梯坚固异常，且在各时代多次被改良，配备有防盾，绞车，抓钩等器具，有的带有用滑轮升降设备，还有带轮子的云梯车，越来越适应作战环境。

由于这种云梯难推倒，于是，火烧就成了首选，能够直接摧毁，防止再次使用。所以守城士兵一般采取射箭、投石、热油、滚木等方法来守城。

云梯的发明者一般认为是春秋时期鲁国能工巧匠公输盘（鲁班），其时楚惠王为了达到称雄目的，命令公输盘制造了历史上的第一架云梯。

综上所述，守城士兵不是不想推梯，也不是不能推倒。

只是原版老梯就容易推，而改良云梯就难推了，需要结合实际灵活操作。

所以，一般情况下，守城士兵在有弓箭、投石、滚木等战备就尽量不冒险，毕竟改良云梯不好推，又易暴露目标。

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

推梯子就得将上半身暴露在城下的弓箭手眼前

古代攻城搭梯子，守军是不是可以直接推倒梯子？

守城的兵当然想推梯子，甚至冒着生命危险也要把梯子推掉。但攻城的士兵更是动脑筋的，不会把长梯搭超过城墙或超过垭囗的，它都要低三分之一，能使攻城士兵踩上上面数下第二第三节便能攀上城墙的。

另外守城的士兵手里也有长棍长枪，也会用它们来撬掉长梯，但城下攻兵都会用弓箭为攀城士兵扫徐障碍，使得攀爬士兵能以攀城成功。

这就是军事上的配合与支持。