为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

现在植被覆盖越来越好，国家和各地方政府都投入了大量的精力来提高植被的覆盖率，像在大西北搞的退耕还林，起到了很大的效果，但植被增加和小河小沟里的水量增加没有因果关系。森林的大面积增加，可以起到防风固沙、防止水土流失的作用，但是植物增加以后，要大量的吸收水分用于维持植物的生命活动，同时，大量的植物吸收的水分会通过页面等蒸发到空气中，所以植被的增加对增加水量并没有促进的作用。

现在不光是小河小沟的水在减少，大河的水也在减少。主要的原因是随着我国的经济发展，用水量越来越巨大的增加，导致地下水位越来越深，已无法满足我们的生产生活需要，所以现在很多地方大量的使用了地表水，很多的水，从河的上游或者中游就已经截留使用了，比如现在我们的南水北调工程对长江水进行中游和下游的分流，引黄济青工程对黄河水分流青岛等地，大河尚且如此，小河小沟更不例外，很多的小河小沟小渠都会被当地的政府或者村庄分流。随着技术的进步和经济实力的增加，我们对水利工程的大量投入，国家有目的、有计划的修建了水库来合理的分配地表水。所以小河小沟的水，减少是非常普遍现象象。

（图片来源于网络）

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

植被越来越好，但小河小沟里的水越来越少，这可能是普遍现象。

我经常在桂林周边的大山里溯溪、徒步，看到的现象无不如此。

今天，我结合我们村的情况，对水源情况做一个分析。

村前的小河，以前水量覆盖马路，可以“放排”到三十里外

一、我们村的基本情况：

村子在越城岭下，是水的源头，路的尽头。

村里不存在取地下水的情况，因此有人说地表水少是因为地下水过量开采，在我们村不存在。

村里两条主干河流，无数条小河（大山里的村子面积极大，人员分散居住在无数个山沟里），每条河沟的水都大幅减少，与80年代以前都没有可比性。

根据权威部门统计，降水量没有明显减少。

图中巨石为以前涨水时被水冲下来，在平缓区域停住。

二、作为水源地，水量减少的原因主要有三个：

1、原始植被变经济林，植被保养水分的能力大幅下降，而蒸发量却提高了。

在80年代以前，山上都是原始森林，底层有较厚的落叶层和根系，中间层是灌木、藤蔓密布，上层是多种多样的乔木。这样多层次的绿化覆盖，使水分不易流失。

以前经常有无数细小的水量从山上、石缝流下来，现在比较少见这种情况了。这是涵养水分能力下降的直接表现。

原始植被茂密，涵养水分能力强

现在虽然绿化覆盖率越来越好（我们村的绿化覆盖率仍不如以前），但山林确权、分山到户以后，各家各户都烧掉原始植被，种植经济林木（主要是杉树和竹子），地表不能涵养水分，而且蒸发量大幅提高：一是地表水分蒸发量提高，以前多层次原始植被，地表含水不易蒸发；二是经济林木水分需求量、蒸发量都提高。

竹林里没有底层植被，根系浅

经济林涵养水分能力差，蒸发量高，自然无法源源不断地为小河沟供水。

2、小水电发电和梯级发电，将水截留，减少了河潭、山塘、水田的蓄水能力。

90年代鼓励发展小水电，在我们村，就开发了四个小型水电站，绝大部分的水都被截留到水渠，而且是梯级发电，导致环境破坏严重，原本可以蓄水的河潭、水塘、水坑、水田常年无法蓄水，无法起到雨季的缓冲作用。

水渠对地下水的补充能力也不如河流。

3、六七十年代修建的小水库、山塘被毁或改做他用，蓄水、缓冲能力减弱。

六七十年代，每个村屯都有或大或小的公共蓄水山塘、水坑，分田到户以后，这些公共山塘、水坑或被分给个人，或被个人占用，缺少维护的山塘、水坑逐渐失去了蓄水能力。

三、环境保护力度加大和农村年轻人口外流，水源有可能逐步好转。

一是国家加大了水源保护区域的植被保护力度，通过补偿经济林业主，限制砍伐，甚至将一部分区域定为禁止砍伐区域，经济林区域缩小，水源林区域扩大。

二是农村年轻人外流，愿意继续去管护自家山林的年轻人越来越少，部分经济林有向原始植被发展的趋势。

三是植被覆盖越来越宽，并且逐渐出现多层次覆盖，改变了经济林的单层绿化现象。

总体看，生态修复情况越来越好。希望到处是绿水青山。

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

植被覆盖率越来越大，而小溪的水流量却越来越枯竭，看似违背常人认知常识，其实是服从自然科学的规律的。

茂密的植被对沙，土的固定起着重大作用，尤其是暴风雨对地表沙土侵蚀不愧为一大卫士，但对干旱时溪渠的水流量减小却是一项不小的因素。

茂密的植被的根系在地表能形成一张强大的网系结构，所以根系网状结构对土壤的固定作用是可以肯定的作用。然而怎么说它是干旱时沟渠水流减小的直接原因呢？

我们先来分析裸露土层的储水系统。裸露地表士层对雨水的吸收不论是速度或土壤含水的饱和度都优于植被覆益土层。所以只要稍有下雨，裸露土层都会不同程度的对土壤的含水量及时补给和渗透，然而植被覆益土壤就没有那么容易了，这就是土壤含水量的补给的区别。

然而更重要的是在干旱时期，植被覆益土层和裸露土层的水份走向和消耗量就有明显的不同了。

先分析裸露土层的水份损耗的走向，干旱时期，阳光直接照射地表，地表层土壤的温度急聚上升，地表层土壤水份会很快真接蒸发而变得干燥，然而地表层土壤会挡住阳光，对深层土壤的水份含量起作极积的保护作用，在由于土壤中的水份在重力作用下，不断地慢慢向地势较低的沟渠方向渗透。不断为沟渠提供水流量的源泉。

然而植被覆盖的土层就不一样了，首先浓密的植被在接受阳光照射时，立体空间的树叶枝干变成了立体水份蒸发器，水份的挥发量远远大于裸露土层的蒸发量，更重要的是裸露土层阳光照射对30厘米深度土壤的蒸发引响不很大，而植被覆益土壤就不同了，植物的根往往能伸入到土壤2一3米的深度，所以当植物受到阳光的照射时，能将深层土壤的水份通过植物的根，茎，叶直接将深层土壤水份间接挥发，而连成一片的植物根系网间接地阻断了土壤层水份在重力作用下从上往下的水份渗透途经，断绝了沟渠的水源源头，从而减小了沟渠在干旱时的水流流量。

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

专家说:植被覆盖可减少水土的流失，这应该是真的。但是说植被就像海绵，能吸收锁住雨水之类，然后再缓慢释放出来，那可能就是骗人的了。那么既然植被没有这种功能，显然小河沟里水越来越少了，就跟植被的好坏，没有多大的关系。

万涓才能成水。小河沟同样需要许多涓涓细流，才能汇合而。我就是农村长大的孩子，那时候我家门前的小河沟常年都有水，而且还有很多的鱼，而现在只有在下雨天才有水，当然小河沟里，早就见不到鱼儿的影子了。而让人百思不得其解的是，现在的植被，可以说不知要比以前要好上多少倍(大多土地荒芜，杂草丛生)。那小河沟里为什么会没有水呢？

原来在以前，小河沟两边都是水田，我们在里边种植水稻，因此这些水田，在人们的精心管护下，常年都有水。那么这些水田里的水，有的就会从田埂渗出，有的会从沟渠排出，但最终都流到了小河里。正是由于有了，水田这样的娟娟细流，才会成了小河。也就是说水田才是小河沟的源头。跟植被好坏一点关系都没有。

而现在水田荒芜了，基本上长的都是杂草树木，显然植被比以前不知要好上多少倍。然而最重要的是，水田没有人管理，里面肯定就没有水。当然没有了田里的涓涓细流，小河沟也不可能保持常年有水，或者说水越来越小了。源头都枯竭了，那怎么能形成河流呢？虽然这只是我们家门前，这条小河沟的情况，但我想由此也可见一斑吧。

此外，现在的小河沟同样也是杂草丛生，淤泥堵塞，根本不能形成河流，留不住水。于是大雨来时，水匆匆的就流走着了。雨停后三五几天，小河沟就干涸了。

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了，

关于这个问题很多人想，现在森林绿化率扩大，满山都是一片绿油油的，青山绿水，可惜我们的水资源就是不丰富，到处干涸，

我们在想，最近十多年我们国家加大力度扶持，鼓励人民群众绿化荒山，保护河流，治理大气污染下了不少功夫，但这些东西是治标不治本，虽然我们的绿化面积扩大，它给水库河流储水，扯不上关系，植物覆盖率多，它只能暂时为这片土地保湿保潮一段时间，如果天气干旱它同样干旱，为什么这样说，关键我们把地球储水和生态系统也被我们人类破坏了，

这就是我们人类没有合理开发合理利用，例如我们人类速猛采矿，打地下井，城里修地铁遂道，高铁遂道，高速遂道，这些对我们的经济高速发展带来了好处，但以跟我们带来不少的损坏，损坏我们地质水资源，为什么这样说，大家可以到处看看，以前我们自然水井很多，龙潭自动冒水出来的很多，以前小溪河流一年四季溪水源源不断的淌着，为什么现在绿化率覆盖率那么多，小溪河流，龙潭，自然井没有水干涸了，这就是我们把它地质构造水文水脉挖断了造成现在的后果，所以我们人类要自我检讨，

为什么现在植被覆盖越来越好，可小河小沟里的水越来越少了？

• 谢谢，随着城镇建设越来越深入和建设新农村改革创新，很多山村农民迁移出来，使山林树木得到了养精蓄锐渐渐茂盛了起来，也为青山绿水打下了基础。
• 从山林表面看植被覆盖范围大大增加了，可山沟里还是没有水流淌这到底什么原因呢？，这可能大家对森林储水不了解有个错误的认识，山林的低矮杂树木统称叫植被，它只能算是山林覆盖植被，它们根系细小根本锁不住水分只能维持自己的生长。而高大成林的树木叫森林，也正是这些高大树木的根系才能锁住水分，达到滋润土地保留水分的效果，遇到连绵不断的雨水根系会最大限度留存水分，而雨过天晴森林也会自然释放水分，使得山沟小溪流水从不间断，这可看看原始森林就是这样的景色，但在矮小植被山林很难看到小溪流水的样子，原始森林和山林植被是俩个不同的结构，真正锁住水分只有原始森林了。保护山林资源人人有责，不乱砍乱破坏树木就是最大地保护自己的家园。