道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

我觉得这事不能一概而论，应该是看他(她)们的污点有多大，是否给国家和人民带来了极大的损失和伤害，又或者说他们的思想做法直接影响到国民的生态平衡，让国誉受损时，这就不是一般的封杀而可止了！若然只属于一些伤风败品，坏俗损德和一些偷漏税，坑骗国家和社会的污点，这样给他们一些封禁处罚，让他们警醒也无尝不可。

中国人，向来都是比较宽宏大度的，更有包容之心。虽然法纪律政严明，但总得看事情大小，给社会造成影响多大来论处。如一些只属轻微影响形象的东西，或是小度的思想开小差，未伤及大雅的，一般都是批评教育为主，不会采取禁封围煞，并且还会给他们学习重生的机会，让他们反省改正。

道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

对那些昧着良心捞金，又大肆吸毒，嫖娼，出轨，偷税等，充满负能量的演艺人，就该封杀，因为她们造成的负面影响太坏，包括移居海外，但仍在中国捞金的艺人，应彻底清理，彻底封杀，还我国一个干净的文艺阵地。

道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

有污秽艺人坚决封杀！这不是个人喜恶乏小事，因你一举一动皆代表着一个国家的正面形象！人文精神，一个民族在世界上旳正面深远形响！央央中华十四亿，人才辈出，，新陈代谢！失足隐退，病树前面万木春！强撑芶安，有损国格！误导少幼。

涉嫌犯罪那更是原则刑罚范涛！况范冰冰脏款九亿！嚇死螞蚁几大山！这纯由司法公俭按款量刑！偷税，洗黑钱，造假合同造假金额特别巨大，按中央国务院刑法一夲通，，基车上规定一万元脏款应判一年徒刑！各位犯籍大佬自已量吧！恬不知耻，该死多少回啦！还在世上招摇撞騙！狗胆包天，敢于挑战法律！夭大的后台也逃避不了惩罚！法律乃立国之本，不杀一儆百，后政难立！上扰下效，隐患无穷！国乱宜重典，腐重需群殊！

道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

道德污点与刑事犯罪同理而论，罪有大小，罚有轻重。道德上的污点同样也有轻重之别，处罚起来自然不一概而论。事实上，很多有道德污点的人并没有受到多少实质性处罚，不痛不痒。

道德污点界定的标准难以定论。道德恶劣甚或极其败坏，人们都易于认清。有些游历在德与非德边缘的事实，基本都逃脱了惩处。历来贪官污吏，东窗事发之前能受惩罚的几乎没有，何况艺人？惩处只体现在大众心里和街头巷议之中。

道德污点处罚的尺度难以把握。对于道德污点的处罚，除非此人负有刑责，否则概难实施。媒体常常对此议论纷纷，但实质处理还得靠法院和有关部门。

前些年艺人们基本属于放纵人群，没有污点的恐怕找不出几个。时下，社会对艺人道德污点问题关注度上升，且不像过去持看客态度，因此，打压、封杀等措施会经常出现。

不管怎么说，艺人都是公众人物，承担更多的社会道德责任，好自为之才能越来越好。只是当前的管理制度和措施还应进一步明晰与细化，一概封杀有失偏颇。

道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

应该封杀！

艺人！是公众人物，其一举一动，一言一行，对受众影响的极大。如果仅在艺术上有暇疵尚可以通过磨练提高技艺，成为角。这个情况我们还可以接受，因为人毕竟不是生来就会的，但通过学习，历练可以提高艺术水平。

但道德就不同了。一个人的价值观，道德观，人生观，历史观，世界观出了问题，那可不是技艺的问题，而是艺德的问题，艺德出了问题，即使技艺再高明，获得的利益再大，也绝不可在这个行业上将其污点洗白，必须依行规，严肃处理，清理出演艺行业！这是每个行业的惯例！

道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀？

这个问题问的有点含蓄.羞涩，什么是道德上有点问题？

道德上有点问题.那就要看是什么问题了，如果别人请一请.吃顿饭，玩玩麻将，赢点儿小钱.闹性子等小道德问题，是可以通过教育批评，使其重新做人的。有幅对联，写得好；大肚能容天下难容之事，开口便笑笑天下可笑的人，写出了容人容事之量，也在笑雅量不足，自以为事的小人物，我想应该给别人改过自新重新做人的机会，因为人非圣贤，谁能无过，容人改过.善莫大焉，才尽其用才能利国利民，因为国家培养个人才也不容易，改过自新重新做人为我所用，这可是两全其美之事。

宽容是人类崇高的美德，谁能无错.

但是.如果你犯了有政治影响的道德问题，它影响了社会，那就不是一点道德问题了，那也得不到任何人的原谅，因为你是公众人物，你的道德形象.影响着社会公众形象，一损俱损是无法挽回的，所以这样的道德问题很难被原谅。其实道德问题很多不能一概而论。一点点小道德问题应该慎之处理，不能因小过而损失优秀的人才，这样做只会.得不偿失的，我想就事而论，不能一视同仁。