开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

你怎么这么没有法律常识?真可怜?

患癌症晚期的八十多岁老人,他的病有得治,没得治都与你无关,他的生命是他自己的,任何人没有权利在他还有生命的一刻去剥夺他的生命……!

你是一个司机,当明白所有的交通法则,更该明白一个人的生命重要性。杀人偿命,欠债还钱,这是自古以来的法制常情,你为自己找其它理由搪塞措词,开脱自己所犯的罪过,那是失德蔑法,不尊重生命的行为。

你想减少自己的责任,不是用这样的方式,而应该用好好的态度向遇害者家属忏悔,说明这一切都是无意之失,造成这次交通意外,属于自己疏忽,并非有心所致,而不是找理由推卸责任,另人反感。也许,人家家属是个明理懂事的人,给你一些理解与原谅。毕竟,大家都是常在外面行走的人,应该明白很多意料外的伤痛是来自于无形。更何况他们家老人已经80多岁了,并且患有癌症晚期的不治之症,给你网开一面不足为奇。但你想利用人家是80多岁的患癌老人作为理由,去抵消自己所犯的过错,那是不可能的,如果硬来,你反会引起遇害者家属对你的愤怒,那时你面临的就不是赔偿的事了!

虽然法律也讲人情,但是它也要看你的思想态度是善良还是丑恶,如果犯了错的人都不能认识自己的错误思想,就无法减免所犯罪的过错,法律只能从严处理了。

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

开车撞死八十多岁的老人,事后才知道老人是肝癌晚期!

首先你要搞清楚,你开车撞死老人,跟她得不得癌症没有直接关系。他也不是得了癌症,才会被你撞死!,

你不能说你开车撞死老人后,发现对方得了癌症,还是晚期,你就可以跟交警和对方家属说,要求减轻你的责任。

如果你提出这种要求,我要是死者家属,你就麻烦了,你想想死者生前得了癌症,家属肯定花了很多钱去治疗他,你到好,人家花了那么多钱为了保命,你直接开车把别人的命撞没了?你说你是不是责任更大?是不是需要赔偿更多的金钱?

事实是,接受交警队的责任划分,如果是你的责任,就主动承担责任,主动赔偿,不要找一些无关紧要的借口!争取死者家属的谅解,从轻处罚!

如果是对方的责任,就让交警和保险公司去处理,出于人道,你可以给予死者家属一定的经济补偿。

手握方向盘,脚踏生命线,

违法驾驶危害大,交通安全系万家。

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

撞死老人与老人患癌症没有关系

开车撞死人,不论年纪大小,健康人还是重病患癌的人,就看谁的责任。开车发生伤亡事故,司机把车停在右边,挂电话122报案,保护现场,不要以为不是我的责任,开车逃逸了。如逃逸,交警不用现场勘查了,发协查通报把肇事司机截住捉拿归案,负全责了。交警来到事故现场调查取证,司机应主动配合,如实介绍事故发生的原因和过程。公安交管部门会制作道路交通事故责任认定书。

如果80多岁的老人只知患了癌症,不想活了自己撞了汽车。按照《道路交通安全法》第七十六条,交通事故的损失是由非机动车驾驶人,行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担责任。

如果80多岁老人过人行横道线,你机动车并没有礼让行人,没减速没停车,将老人撞死,你负全部责任。

你到了人行横道线前停车,待无行人通过,你车启动,该80多岁老人突然从一侧向另一侧走来,无视你车将其撞死,必竟人死在横道线上,你和老人可能负同等责任。

如果在十字路口,80多岁老人闯红灯与你正常行驶的车辆撞死,对不起,认为你疏于观察负次要责任,老人负主要责任。

如果80多岁老人没走人行横道线上,突然横过马路,因距离过近来不及踩紧急刹车或紧急刹车,车的惯力将老人撞死,你一点责任没有,老人负全部责任,做为机动车驾驶人仍负责10%的赔偿。

道路交通事故责任认定书下达事故双方,同意责任认定,在认定书上签名。不同意责任认定的,可向上一级公安交管部门申请复核。

事故责任认定不会因为80多人患癌眼看要死了,把责任都推给他。如果你负全部责任,同等责任,或者次要责任,没有责任,不会因80多岁老人患癌症减轻你的赔偿金额。该赔多少还是赔多少。与老人患癌症没有关系。企图以80多岁老人患癌症来免除或减少赔偿的想法,是站不住脚的,不会得到法院的支持。

按照最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释,公安交管部门制作道路交通事故赔偿调解书,提出赔偿项目,计算出赔偿金额。被扶养人生活费,60周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,75周岁以上的,按5年计算。死亡赔偿金,这个80多岁的老人,75周岁以上的,按5年计算。

事故双方如同意赔偿调解书就按这个调解赔偿。如不同意,可向法院起诉由法院判决赔偿。

赔偿金从哪里来?分三部分。一是机动车第三者强制责任险赔偿。一是不足部分由商业险赔偿。三是仍不足的由家庭财产赔偿。

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

开车撞死八十多岁的老人,事后知道老人是肝癌晚期,如果是你错你全责,如果是老人错你次责。

全责就是你违章在先撞死老人,次责就是老人违反交通规则,你刹车不及撞死了他。全责就是赔偿一切损失;次责就是赔偿一小部分。

你全责撞死老人,知道他是肝癌晚期,你就不想赔偿太多,觉得不划算!老人肝癌晩期,生命就折价了,不值得为他付出太多赔偿金。老人即使肝癌晚期,他未过世之前他还是一条命,你撞死他就该如家属所愿或者由法院裁决出结果,赔偿多少由法院话事。

你开车撞死患上肝癌期的老人,证明你运气太背,你若不违章如何撞倒老人重伤而世呢?如果是老人违反在先,你开车撞死了他,你虽无责,但你也要赔偿一点给死者家属,比如丧葬费,多少都会给的,逃避不了。

你办车证时入了车险,也可以交由保险公司评估之后裁定赔付给家属,一锤定音!超出范围之外,就由你赔付!

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

一般情况下,会默认老人是因为交通事故而死亡。

如果当事人对死亡原因有异议,可以申请司法鉴定,由有资质的机构鉴定老人的死亡原因是交通事故或者疾病,不过笔者认为交通事故现场死亡的病人,鉴定的意义并不大,很显然,他的病再严重,一般情况也不会在交通事故现场因病死亡。

当然了,如果老人当时并未死亡,而是离开事故现场后几天或几十天以后死亡的,到时可以申请司法鉴定,确定死亡原因是什么,以及各种原因的参与度如何,例如经鉴定老人主要死亡原因是肿瘤,但是交通事故诱发了死亡的发生,交通事故在死亡原因中的参与度是30%,那么计算赔偿的时候,以及认定是否构成交通肇事罪的时候,这个鉴定结论就会起到很大的作用。

开车撞死八十多的老人,事后知道老人是肝癌晚期,怎么划分责任?

交通事故责任的划分、定责只根据事故现场的具体事实定责,这与受害人是否患有什么病症没有直接关联,你开车撞死了八十多岁的老人,交警只能按照事故现场的实际情况定责,是你负全责的就是该承担责任,这与老人患有肝癌晚期没有关系,并不能成为你推卸责任或降低责任的理由……

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐