历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

一个人无论他多么才华横溢，还是才高八斗，只要他背叛了祖国，背叛了人民，他就是十足的伪君子、汉奸文人，周作人就是其中的一位。

周作人是鲁迅（周树人）之弟，周建人之兄，三人一母同胞，共同吮吸着中华文化的深厚营养，但走的道路却不同。鲁迅成为中国文化的旗手，毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。周建人是中国民主促进会创始人之一，新中国成立后，曾任中央人民政府出版总署副署长、浙江省省长、全国人大副委员长、全国政协副主席等职务。而周作人却沦为日本人的汉奸，成为汉奸文人，为世人所唾弃。

周作人饱读诗书，知识渊博，曾任国立北京大学教授、东方文学系主任，燕京大学新文学系主任、客座教授，在散文、文学理论、评论、作诗、翻泽等方面，多有建树。早期也曾是新文化运动的杰出代表。 但是，1939年，在日本人占领北平后， 周作人出任了汪伪南京政府国立北京大学图书馆馆长的职务，他还任北京大学文学院院长、华北政务委员会教育总署督办、东亚文化协议会会长、中日文化协会理事等职务，死心踏地为日本人卖命，他不仅去日本参拜了靖国神社，还去日军医院，慰问了受伤的日军官兵，给他们捐款捐物，是一个十足的奴才、汉奸相。 1945年抗战胜利后，国民政府以汉奸罪逮捕了周作人。1946年11月6日，高等法院判处他14年有期徒刑，后又改判10年有期徒刑。1949年蒋介石下野后，李宗仁下令释放政治犯，周作人被放出监狱，他坐火车到上海，暂住在他的学生家中。

新中国成立后，周作人专心翻译和写作，以稿费维持生计。1967年5月6日，周作人因病去世，享年82岁。

历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

周佛海是大汉奸汪精卫的得力助手，也曾经是一名意气风发、颇有才华的有志青年，但反复无常、见风使舵的本性，却最终让能力出众的他沦落为千夫所指的汉奸，彻底暴露了其伪君子的真实面目。

周佛海青年时期也是一个追求真理的热血青年，在20岁时就曾带领同学们反抗学校的不合理制度，他掀了老师的桌子，扯掉学校给他处分的公告，并为此被学校开除。

后来周佛海到日本留学，开始接触进步思想，而且在假期回国期间发表了很多进步文章。

1921年7月，周佛海从日本回国参加了我党的‘一大’会议，成为我党的创始人之一，并被任命为副总书记，成为组织的领导。

1924年，周佛海回国，担任了当时政府宣传部的秘书，同时兼任广东大学教授。但随着社会地位的变化，他认为我党已成了他仕途通达绊脚石，于是发表了声明，脱离了组织。

令人不齿的是，随后他竟然马上调转枪口，反戈一击，多次发表反动文章，对我党进行攻击，以求得当权者的垂青，虚伪不义的本性可见一斑。

汪精卫出任行政院长后，周佛海找到了新靠山，并在其后随汪精卫叛离重庆，投靠了日本，成为汪伪政权的风云人物，沦为可耻的汉奸。

周佛海此人，满口仁义道德，一副忧民忧国的样子，背地却是一个不折不扣的见利忘义之人，精于投机的他，后来见日本即将大势已去，汪伪政权危在旦夕，便又暗中与蒋校长眉来眼去，表示愿意为其效劳。

于是就在汪伪政权宣布解散的当天晚上，周佛海便声明效忠蒋校长。这让他的‘老朋友’——大汉奸陈公博都看不下去了，大骂他‘卖友求荣’。

但反复无常、‘本领出众’的周佛海这次失算了，他刚当了一个月的政府大员，就在社会舆论的强烈谴责下，被投进了监狱。在汉奸陈公博被处决后，周佛海也被判处死刑。

但后来在蒋校长的干涉下，周佛海又被转成无期徒刑。根说蒋校长之所以插手，是有把柄在周佛海手中，他因怕丑闻被公诸于天下才不得不救了周佛海一命。但保住了脑袋的周佛海还是难逃厄运，其后不到一年，就病死在了监狱中。

周佛海毕业于日本东京京都帝国大学，是我党的创始人之一，汪伪政权的主要组织者，还是大学教授，他曾著书为蒋校长独揽大权制造理论，让龙颜大悦的蒋校长将此书定为政府高级干部的必读课本。说周佛海才华横溢并不为过，但他表里不一、两面三刀的品性，注定了他就是一个彻头彻尾的伪君子。

历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持。

历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

历史上才华横溢的伪君子，汪精卫铁定算一个。以下就让历史故事慧一一道来：

汪精卫原名汪兆铭，生于广东番禺。祖父是举人出身，父亲做了一辈子幕僚。其天资聪颖，五岁时开始读私塾，就能背陶渊明和陆游的诗，并且学习王阳明的《传习录》，受其“知行合一”思想影响。

汪精卫当年考秀才时，是广州府的第一名，广州是当时岭南的首府，能在广东地区考上第一名，能力那肯定不用说。并且过不了多久又考上公费留学生。在今天看来，是不可多得的好学生。

汪精卫为了激励自己，以精卫填海的故事来鞭策自己，使用“精卫”的笔名发表了大量革命文章，文章也写得杠杠的，就这样，他成了汪精卫。 1906年，日本留学的汪精卫法政大学速成科毕业，在同期毕业学生中，成绩名列第二。在留学生中排前两名，可见其学习能力。

最“热血”的时候，汪精卫为了结束清王朝的统治，竟然独自一人去刺杀清朝第一权臣肃亲王，结果失败了，但运气好，没被杀头，在监狱里呆了很长一段时间。不过这样的经历也成为了他日后的资本。

汪精卫不仅有才华会演讲，还是长的帅。在民国人才辈出的时代，汪精卫都可以评为四大美男子。那可是相当高的评价，同时，汪精卫在不好酒色，人品也得到大家的公认。

这样一个品学兼优、前途光明的好青年怎么就变了呢？却是名副其实的伪君子与汉奸。

1935年6月，汪精卫与日本帝国签订了卖国的何梅协定，把中国华北的主权让给了日本侵略者。1937年七七事变爆发，汪精卫又极力与日本言和。再后来又成立了汪伪政权，卖国求荣。

当然，汪精卫作为汉奸，结局也是很惨，由于民国第一杀手王亚樵剌杀，身中三枪在日本就医，死在手术台上，并且在抗战结束后被挫骨扬灰，在中国历史上遗臭万年！

历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

郭沫若是文学家、历史学家，他在甲骨学、文学、诗歌、历史剧本方面有深入的研究并有名作，他因为编撰了《中国古代社会研究》，使他成为中国唯物史观派的奠基人。

但鲁迅讽刺他是“才子加流氓”。说他流氓，主要指他的感情生活，这也是被世人饱受诟病的部分。郭老师一生有三个正妻，几个情人，感情生活复杂。

第一位原配张琼华。当时父母主婚，他结婚5天离开，郭老师26年后带着另一个女人和孩子回乡，原配空守68年未嫁，最后孤独离世。

第二任妻子佐藤富子。郭老师在日本留学相识，穷酸学生加旧中国身份，佐家虽极力反对，但佐藤依然下嫁并生下四子一女。抗战爆发，因骂蒋介石逃亡日本10年后得到政府允许，只字未留回到中国。新中国成立后，佐藤来华找他，见他已有另一女人和孩子心酸离开。

第三人妻子于立群。是于立忱的妹妹。郭老师当年先追于立忱，并答应结婚，后于立忱怀孕，郭老师要求打胎，于悲愤自杀。后来遇到于立群，婚后也为郭老师生育四子两女，但最后的结局依然是自杀身亡。

周总理因为郭老师，帮助佐藤富子解决了中国国籍，也曾经在郭老师的第三次婚礼上说：“希望你这是最后一次结婚。”可见，周总理并不认可他的感情作风。

世人说，郭老师是“才子”，也有人说是“伪君子”、“渣男”，所以，难怪鲁迅先生有类似的评价。

历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

能被评价成伪君子的人，他至少有这些特质：1、此人从表面看，有君子风度，有一定的才华和能力；2、此人狡猾多端，心有城府，腹黑脸皮厚，善于伪装自己；3、此人在历史上留有一定的知名度。

综上所述，我们来看看3个历史名人。

1、明末文坛的领袖钱谦益

说起钱谦益，更多人知道的是他和柳如是之间的姻缘。他在明朝末期官至礼部侍郎，当阉党魏忠贤乱政时，作为文坛领袖的钱谦益不仅没有出面把持朝政，清除阉党，而是一怒之下辞官归隐。之后，李自成攻进北京导致崇祯帝在煤山自缢。此时，很多大明旧臣和文坛楷模都等着他出面主持大局。但是钱谦益对此不闻不问，冷眼相关。这个时候，出现“柳如是跳水殉国，钱谦益贪生怕死”的事件，从此，柳如是让后世赞为女中豪杰，而钱谦益则落了个“德行尚且不如妓女”的评价。再后来，清军入北京，赶走李自成后，当时的摄政王多尔衮召唤钱谦益入京为官。钱谦益呢，不敢拒绝，也没有拒绝，很快就投降了清朝，而作为宣传忠孝仁义的文坛领袖率先投敌，那么大明旧臣也很快就放弃了抵抗，如此看来，钱谦益的人品道德很不堪。更何况，钱谦益在投降之后，还是放不下名声，暗中资助反清的势力，成了两面小人。如果当初钱谦益没有任性而为，早点出面主持朝政大局，怎么会发生李自成入京和清军入关的局面呢？所以，钱谦益在乎的只是自己的名声罢了，而不是国家和百姓。

2、复辟之前的袁世凯

如果袁世凯没有复辟，没有选择自己当皇帝，那他还是不是一个受人尊敬的袁大总统呢？其实，复辟之前的袁世凯，也是一个伪君子。如果说钱谦益为名声所累，那么袁世凯则彻头彻尾地不顾名声。

在戊戌变法期间，当维新派得知，以慈禧太后为代表的封建势力想通过政变废除光绪帝，重新掌握政权时，变法的领袖谭嗣同想到了手握重兵的袁世凯。在当时，袁世凯的名声很好，被谭嗣同等人视作开明人士。于是呢，谭嗣同就带着光绪帝的口谕秘密前往天津，告诉袁世凯：皇帝危在旦夕，请他务必做忠君之事，来排君之忧。而当时，袁世凯拍案而起，指天发誓，说要维护光绪帝，为他铲除逆党。谭嗣同见袁世凯这般大义凛然，自以为找对了人，便兴冲冲回北京复命。

但是，谭嗣同前脚刚走，袁世凯就马上转告给旧党这件事情，慈禧太后听说此事，大怒不已，当机立断，下令逮捕了戊戌变法主要人物。而袁世凯凭借这次告密，在政治中，青云直上，成为了大清的栋梁。

此外，当孙中山在南方建立了中华民国后，当时，袁世凯手握重军，他统帅的北洋军战斗力远超革命军，但他故意推迟行动，不愿为此消耗实力。并在朝廷内散布消息说自己的兵力不足，抵挡不住同心协力的革命军，这也导致隆裕太后以为清朝大厦将倾，慌忙接受了退位条件，把北方江山拱手让出。可惜啊，这个接收人并不是以孙中山为代表的革命军，而是他袁世凯个人。随后，袁世凯与孙中山达成协议，成立中华民国，袁世凯任大总统，孙中山则下野变为普通人，辛亥革命的成果被袁世凯一个人窃取了。

之后的事情我们都知道了，袁世凯不久复辟称帝，结果当了83天的皇上。为了当上皇帝，还主动签订了丧权辱国的《二十一条》，目的是为了接受日本人的支持，这一个举动更是中华民族的耻辱。至此，袁世凯真正的目的和面目也被世人所熟知，也就成了大反派。

3、徒有虚表的康有为

康有为的确为中国的进步做出了不少的贡献，尤其是在思想解放一方面。但是，从事实来看，康有为更像一个墙头草。

康有为却在《自编年谱》中言之凿凿地说，光绪十四年（1888）他进京拜会了翁师傅（翁同龢），并向后者讲述了俄国彼得大帝、日本明治天皇变法改制的故事，翁师傅如闻天音，茅塞顿开，大为悦服。但事实真的是这样吗？翁同龢是在主战派领袖，长期出入宫禁，眼见国势江河日下，他难免忧心如焚。按照道理来说，康有为强调的变法图强的主张能够增强国力，应该很容易打动翁师傅，但事实没有打动。在翁同龢的日记中，他对康有为的评价是“狂甚”二字，这个“狂”在我看来贬义，因为翁同龢没有认同康有为，那么康有为的理论是不现实的。毕竟在翁同龢看来，康有为汲汲于功名，只是想攀爬到更高的平台上去猎获荣华富贵拔了。历史学家高阳作《翁同龢传》，仔细比对过《翁同龢日记》和康有为的《自编年谱》，在充分考虑了翁同龢为避祸删削日记的可能性后，他还是得出这样的结论：康有为志大言夸，惯于攘夺和作伪，公然欺世，毫不惭汗。以此看来，康有为所说的翁同龢的赏识，只不过是在做假。

其次，康有为时刻宣传男女平等的思想，可是他自己却被人们称为伪君子。就连梁启超都说，康有为是个虚伪的人。因为康有为在各种平台上发表支持一夫一妻的制度，但是康有为自己却娶了六个老婆，而且一个比一个年轻。他的这种行为，也让当时的人们对他的看法发生了很大的改变。

历史上才华横溢的伪君子有哪些，该如何评价他们？

既然是才华横溢的伪君子，示人的形象一定是“德才兼备”。思前想后，还真是没想起来。不过“才华横溢”的小人倒是有几个。就拿书法界的高手举例，北宋朝蔡京，南宋朝秦桧，明朝严嵩，不仅书法水平顶级，权谋之术更是炉火纯青。在朝廷位高权重，做事的影响在各自的时期也无出其右，祸国殃民，最终落得个遗臭万年。

伪君子的话，按照传统标准，王莽算一个，主要罪证是其前后表现反差巨大和篡位。不过有很多历史学家，认为他是社会改革者。持这种观点的有胡适、翦伯赞等。