省直管与地级市代管有什么区别？

回答这个问题之前，先得普及一下常识。全国3000多个县，全部都是归省管，一个省一百多个县，省里的精力是有限的，所以，就委托地级市代管县。很明显的就是，县委书记就是省管干部，不是市管干部。

但是，有些省份就有特例，县级市由省直接管辖，就出现了省直管县和地级市代管县两种情况。比如，湖北省的仙桃市、天门市、潜江市就是典型的省直管县级市。

那么，省直管县级市和地级市代管县哪个好？

个人认为，地级市代管比较好。原因如下:

仙桃市、天门市、潜江市三个省直管市已经存在30多年，发展也就那样，没有明显的优势。

仙桃市虽然一直保持着湖北省首强县的位置，但是优势并不明显，后面的大冶市和汉川市随时有追上来的可能性。

潜江市的发展中规中矩，但是不如地级市下辖的县级市大冶市和宜都市，甚至跟枣阳市比都没有优势。

天门市更加不行了，好多年都入不了全国百强县名单，最近才刚刚勉强进入榜单。在省内也仅仅排名第八名。

有人要说了，三个直管市在省内都排名前八，发展很好啊。

但是，大家恐怕不知道吧，三个直管市刚脱离荆州市的时候，就是省内数一数二的经济大县。

第一届全国百强县排名的时候，只有仙桃市和天门市上榜，潜江也是排名第一百零几名。其它的大冶市、汉川市、枣阳市、宜都市、枝江市都排在三个直管市后面，但是经过这些年的发展，三个直管市的优势逐渐失去了。

省直管市说白了就是跟地级市在一个平台上竞争，但是省直管市无论是人口、体量、行政权、还是受重视程度都无法跟地级市比较，所以，资源倾斜和投资项目都会往地级市去，地级市吃到肉了，归地级市代管的县级市也能喝口汤。

省直管市在省内行政级别为副厅级（副地级市），但是国家层面是不承认副地级市的，只能是县级市。

所以，个人觉得省直管市还不如让地级市代管。

省直管与地级市代管有什么区别？

省直管少了一个中间环节，多了一份自主权。招商引资，财政补贴，城市建设有了更多的灵活性，争取项目也容易些，省支持力度、关注度也会大一些。无疑对经济建设和社会发展有促进作用。

省直管与地级市代管有什么区别？

实际上，省级以下的县区市，都是地级市管理。“代管”只是一个说法。

省直管与地级市代管有什么区别？

省直管市的好处就是省里面安排，资金、项目不会被无故缺失，在城市建设方面比较有自主权，经济实力雄厚的话可以争取更多产业项目。除此之外和县级市没有什么差别。不知道回答全面了没有？有知道的朋友补充.

省直管与地级市代管有什么区别？

站的高看的更远！资源统筹分配，更利于地方经济发展，地级政府管卡要的事情不会发生，只是申请项目批不批的问题可能会有。共同富裕道路浙江已经走在最前面，如果用强县（市）带动区域经济发展，比目前的地级市效果可能会更好。希望浙江敢为人，分期分批对强市强县进行直管！

省直管与地级市代管有什么区别？

①我认为，机构改革应该彻底取消县级行政机构，实行地级市直接管理乡镇区，且扩大乡镇管理范围，一个镇大约管理二十万人口，一个乡大约管理十万人口，并且其管理模式、组织机构、单位编制仍和现在的乡镇一样，不允许扩大。区只能管理城市区域，不能兼管一部分农村。只有这样，才能最大限度减少财政支出，减轻人民财政负担，提高行政效率，充分发挥地级市的中心城市带动作用。县这一级，行政机构齐全，官民比最大，人民财政负担最重，大部分县都是吃饭财政，甚至吃饭都不够，还如何搞建设？为了维持庞大的政府支出，大量消耗了国家财政转移支付。只有取消县级行政机构，才能最大限度减少财政支出，减轻人民负担。现在交通通讯发达，完全可以这样做。

有些人总说取消地级市，实际上他们说的取消地级市的实质就是地级市不管各县了，可是那个地级城市还存在，那个城市的各个区、街道、社区还存在，还需要那一整套管理机构，还要花费那样多的财政支出。所以，这个方法不可取。同时，若地级市不管各县，则省一级管理的市县就太多了，一个省直接管理一百多个市、县，一定会管理不好的。

对于一些比较发达的大县，城镇人口多达几十万人，就应该把它们改造为地级市，并让它们下辖一定数量的乡镇区。如此，一个省内的地级市就可以增加到一、二十个或二、三十个以上甚至更多。

按照这样子的构想，全国省以下的行政区划就是省、市、区镇乡、街道村。

中心城市的社会经济发展带动作用是巨大而明显的，应该适当的集中扩大地级中心城市，而不是搞那么多的县一级卫星小城镇。尤其是地级市下再设县级市，称呼为某某市某某市，这样很不容易区分。分散发展不是方向，集中培育中心城市才是人类社会发展的大方向。

②关于大城市，尤其是直辖市，我也有一个设想，可以把人口超过一千万以上的大城市称为都，如北京都、重庆都等等，下边的管理仍和现在一样，且都下也可以设地级市，比如重庆市下边就可以设立其它地级市，称为重庆都某某市，地级市下仍采取我本文里所建议的地级市直管区镇乡的方法。

如此，关于那些集中连片的居民区的称谓就有“都、市、镇、村”等等。以后凡是一个大城市人口超过一千万以上，都直接改为都，隶属于中央直辖，并允许其下辖一部分的地级市（实际上这时候的所有市都是一样的）。

把大城市改为都，还有一个重要的好处就是，减少了那个大城市的一级领导机构，或者说把某个省一级领导机构与大城市的领导机构合并了，这样子又可以省去一大笔财政支出。比如重庆市，如果重庆市所辖区域成为一个省，那必然有一套省级管理机构，同时还有重庆市管理机构。现在重庆市成为直辖市，将来改为重庆都，则就不存在省一级管理机构了。节省的财政费用是一个非常大的数字啊。改为都的另一个好处就是都下可以设市，且称呼有别，不会混淆。目前的重庆市下的一些区远离重庆市区很远，根本不应该作为重庆市的市区的。但是由于某种需要，都改为区了，不能叫做市了。这实际上很不利于那个区的定位以及发展。如果重庆改为都，那些远离重庆市的重要的城市就可以称为市了。

③经常在网上看到一些人提出并赞成分省设想，认为目前的省级行政区太大了，与中央分权，不利于中央领导。其实这样的行政区划改革根本不是为了解决问题的，其实质就是自己的一种个人爱好而已，三十多个省与五十多个省究竟有多少区别呢？无非就是再增加十几个省级行政管理机构和管理人员而已，不知道又要耗费国家和人民的多少的财政收入啊！任何事情的改革都要对人类的进步有利，而不是形式主义和做表面文章。加强中央集权需要注意的是行政体制，而不是行政区划。当然刚建国时出现的六大区则与现在的三十多个省不可同日而语，有着本质的不同。