男子性侵女子时，未释放体液，那是否还能定义为强奸犯罪呢？

谢邀。

我先告诉你，男子性侵女子，无能是否释放体液(即射精)，只要插入均构成强奸罪。未插入，犯罪一样，但判决时会轻一些，对于奸淫幼女，规定不同，请继续阅读了解。

我有一个老表，单身汉。2013年的春节，本乡一智障女子离开家人视线，跑了出来，东游西晃的乱走，走到了我这个单身汉老表的家门口，老表就起了色心。

这个老表爱喝酒，一天到晚都二麻二麻的，当时天刚黑，就将这个痴呆女人喊到附近一个工棚，对她实施性侵。

刚进入该人身体，因酒后原因不能释放体液，这时家人找来，见女的没穿裤子，男的穿好了从工棚出来，于是报了案。因对方是知呆智残者，不能做口供证言，于是法医取其体内汾泌物进行医学鉴定，因插入抽擦留下了老表的身体物质，结果出来，老表无法绞辩，只好承认了事情经过，于是我这个老表被法院判了有期徒刑三年。

有人讲，这种未释放体液没有证据，这是无知。现在的科技并不单一用精液进行检测认定。

法医从女人身体内提出汾泌物，里面有男人抽插时留下的一种物质，这时可做TNA鉴定，一鉴定一个准。

此外，司法关于对强奸罪的解释，并不根据是否释放体液的界定来定罪的。

我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。这就是说，只要插入了，犯罪就构成。

至于是否射精与既遂未遂无关。这说明未释放体液都与是不是构成犯罪无关。

但有一个特别的规定，这个规定是争对特殊对象的，就是如果强奸的是幼女，则以“接触”为认定标准，即男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪既遂，强奸罪行成。

当然，这种捡测，是一种证据收集，一般说来，口供为主要证据。

综上所述，男人性侵女人是，受侵害对象如果是成年人，抽入到对方的身体，强奸罪构成。未插入视为未遂，即强奸未遂，量刑从轻。如果是幼女，叫生殖器触碰为既遂，未触碰为未遂。既遂以未遂均犯强奸罪，但量刑时有轻重之分。

男子性侵女子时，未释放体液，那是否还能定义为强奸犯罪呢？

受害人体内的体液是强奸类案件的关键证据，利于司法机关及时确定被告人。但是不是唯一证据，不是定案证据。强奸罪定案的主要证据是被害人的陈述，被告人的供述辩解，结合是否采取暴力的相关证据定罪。在实践中，情况非常复杂，没有把精液留在女性受害者体内，情况也是多样，有些男性没有精液，有些男性没有发生射精行为，有些男性带着避孕套，有些男性没有奸入等情形，并不能否决强奸罪的成立。 另外一点，在共同犯罪案件中，不要求每一个的行为全部完成，只要形成了共同强奸的犯意，哪怕自己没有实施犯罪，但是参与了部分行为，就是“一人既遂，全部既遂”。也就是说，在强奸罪的共同犯罪中，只要有共同犯意，提供方便，提供帮助，哪怕自己没干，都构成强奸罪的共犯。也就是说，帮助就范，帮助脱衣服，抱胳膊，抱腿，放风等情形，都可能构成强奸罪。极端例子，女性帮助男人完成强奸行为，都可以构成强奸罪。

男子性侵女子时，未释放体液，那是否还能定义为强奸犯罪呢？

男子性侵女子时，只要男子违背女子意愿发生了性关系，有这个犯罪事实，就可判其强奸罪。并非有体液才能确认强奸罪成立。罪犯在案发现场受害人身体中，能留下体液当然更利于破案、定罪，但罪犯一时紧张，没有释放体液，也不要紧，只要犯了强奸的罪行，照样判其强奸罪！

在强奸典型案例中，有不少犯罪分子强奸女子，特意戴上安全套，对女子性侵后，将套子带走销毁证据，那么，警察只有从足迹脚印、衣着穿戴、天网监控视频寻找凶犯线索，人们有所不知，除了精液以外，罪犯的汗迹血汗，同样可查出DNA找出案犯，并非一定要精液才能逮住强奸犯！

男子性侵女子时，未释放体液，那是否还能定义为强奸犯罪呢？

这话问的好呀！

这算是，问一个法律与道德问题。

男女关系都说到了，性侵了，性，乃两性身体接触，侵，乃侵略，就这两字，就是道德与法律不容。

什么叫，强奸未遂，强奸未遂，是指在没有发生关键部位接触，或是未实施时，都算强奸了。

以前一些地方上，还有一个罪名，叫做故奸，这词是什么意思呢。

就是在一方，半推半就的情况下，发生了关系！

然而强奸是，在强迫威胁下发生的关系！后来慢慢，都统一为了强奸罪！

什么不留液体，这话……只要女方有证据你和她发生过不正当的性关系，就是强奸罪，只是说，证据的多少而已。

取证的难度大小而已！

男子性侵女子时，未释放体液，那是否还能定义为强奸犯罪呢？

这个问题好搞笑啊？那是两码事好不好，就如同小偷入门盗窃，没偷到有价值的东西，他就可以免罪啦？[捂脸]