拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

拜登应该比特朗普靠普。

为什么呢？

因为特朗普无从政经历，而拜登确是政场老手。

我们先看看两人的简历。

特朗普于1968年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院经济学学士学位，随后任职于父亲的房地产公司。1971年接管公司，从事房地产开发，投资范围逐步延伸至其他多个行业。特朗普于2015年6月以美国共和党人身份宣布参选美国总统，2016年11月9日当选美国第45任总统，2017年1月20日宣誓就职。2019年9月24日，美国国会众议院启动针对特朗普的弹劾调查，12月18日经过全体投票通过两项弹劾条款。2020年2月5日，美国国会参议院否决了两项弹劾条款，弹劾失败。

前任特拉华州资深联邦参议员，并于1972年当选美国参议员，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。也是特拉华州在任时间最长的参议员（1973-2009年）。他曾于1988年和2008年两度竞选美国总统，均告失败，并于2008年和2012年两度作为美国前总统奥巴马的竞选搭档。

特朗普执政四年，完全用一个奸商的思维行事，比出退出世界组织，打压别国经济，这些都是自我毁灭的路子。

而拜登就不同，至一九七八年起，就行走在美国高层，而且一直没询断，纵横政坛几十年，经历了好多届总统，就是学经验都学会了不少，所以我认为拜登执政会比特朗普好得。

拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

拜登属于建制派认可的。什么是建制派？就是传统官僚体系，以及衍生出来的新闻媒体、军队等等。

拜登担任过副总统，彬彬有礼，举止优雅，很有政治家派头，绝不会像川普这样无厘头。

如果下届拜登当选总统，美国建制派和精英们会欢呼雀跃，西方国家也击掌欢迎。因为，拜登才像一个美国总统，优雅、睿智、诚信、得体！

所以，一般人都认为，拜登如果当选下届总统，会干得更好！

近年来，美国的贫富矛盾、种族矛盾、文化矛盾三大矛盾日益尖锐，已经积累到了一定程度。

特朗普这个特立独行的政治素人，之所有能够冲出重围，问鼎总统宝座，就是敢于直面美国三大矛盾，并且提出了一揽子解决计划。（尽管有些计划显得荒谬）

于是，特朗普赢得了广大民众的选票。

假如下届是拜登当选总统，美国也许会在一团和气下，继续加大三大矛盾。积聚到一定时候，这三大矛盾可能就会炸翻美国。

拜登秉承全球化理念，不会像特朗普那样逆全球化而行，抛开世界贸易组织，自搞一套“美国优先”的贸易体系，也可能停止与中国的贸易战。

但是，拜登意识形态上强烈的反华、排华意识，有可能导致她在政治、经济、外交、军事等各个领域遏制中国！

那对中国来说，也许更难受！

拜登，1942年11月20日出生，当选总统是已经78岁，82岁卸任。这样的年纪，不是应该颐养天年吗？

想当年，克林顿46岁担任总统，奥巴马47岁担任总统，何等精力充沛，魅力四射？

假如拜登当选总统，繁重的政务他吃得消吗？能够说拜登比特朗普干得更好吗？

当然，特朗普也比拜登只小4岁，年轻不了多少！

亲，你说呢？

拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

拜登与特朗普两者都赶不上尼克松时代的基辛格博士一个人的能力，所以说美国国家之所以会有今天的悲哀下场，这也是命中之注定的结局。

拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

当然是拜登更强些，但作为反对党，特朗普也是够格的。

拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

特朗普已经大失民心了，就让特朗普接着干，让他把美国彻底干垮为止

拜登竞选下届总统如果成功,他与特朗普谁的执政能力更强？求解答？

谢邀。

特朗普与拜登2个人的治国路数不同。

①特朗普是奸商治国。特朗普70年的人生没有从政的经历和经验。他治国思维和路数，基本商人的招数。他的执政风格是，企业大老板式的对雇员独断专行。唯唯诺诺者留用，不听招呼的立马炒鱿鱼。根据感觉走，唯我独尊的施政方式。

②拜登是个老政客。有多年从政经历，他的治国思维和路数是：美国建制派政治精英们所坚持的“政治正确”的传统理念。他的执政风格，应是依靠政治精英分子组成执政团队，按照智库提出的建议来施政。