有网友说《武汉日记》的支持者60后居多，是吗？说明什么？
我认为:
题主出题带有很大的偏离心。六0后的人很多，支持巜武汉日记》的人只是一部份。
我们六0后的人，经过十年动乱的艰苦岁月和改革开放的成果经历，对国家从弱到强，人民从贫穷走向富裕，感受最深，最真切，我们六0后谁不喜爱自已的国家和今天的生活。
对于支持或反对方方日记，不应人为划分年龄，好象选边站队一样，这样不利团结，更会引起人民的反感。
我认为我们应该从以下几方面的看问题:
一)如果方方日记不发表无可厚非。作为个人经历的真实写照是无可厚非的。日记嘛，是具有私密性的，只供自已或亲戚朋友看，其内容如何，无关人员是没有资格阅看或评价的;
二)日记作为作家的写作体裁进行公开发表国家应严格审查。但方方的日记不计怎么没走这一关，那么按照文责自负原则，作家的立场、道德、良心必然要接受市场的评判，接受人民的批评。
方方日记显然是应该接受中国人民，尤其是武汉人民的评判；而有错误的应该认错改正。
三)中国作家到国外发表记实性文学作品为何这样容易？作为局外人，暂不知道。但是，方方日记能够有选择性记录或听说，并且很快被美国等公开出版，显然是事前约定，同时被反华势力所利用。
四)方方的日纪拿到国外发表，其中一些内容对祖国不利，有利用国外对立势力抹黑祖国之嫌。综上可知，方方日记公开出版的出发点和动机是什么？其产生的结果是什么？明眼人一看了知，那就是芳芳本人利用了作家的影响力及曾经职务的身份发表了与职务职业责任不相符的言论，方方日记有意被西方反华势力所利用，积极配合需要，这就充分说明方方日记出版发行是一种预谋，芳芳本人是主动配合者和策划者。
因此，支持也好，反对也罢，也是考验每个读者的试金石。
我热爱我的祖国，虽然她还有很多的不足，但正因为这样才更需要前辈的正确引导，提出有建议性的善意批评，这才能让后来的人更加努力建设。
结束语:请我们的方方之类祖国培养出来的作家，和许可馨之类的留学生，别忘祖忘宗，抹黑养你生你中国，更不要在外人的面前说祖国的不好，因为祖国是养育着我们的母亲！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
