无证的民间中医到底对民众危害有多大？

职场低层认为:

记得年少时，村里只有"赤脚医生″，乡里有个卫生院，赤脚医生就是无证心民间医生。乡卫生院得一个老中医，小病找赤脚医生，大病找乡里的老中医。

村里的无证赤脚医生，用药全是在山上釆集自己根据李时珍的本草纲目上记录的草草药。

将采回的山药用铡刀切为寸长的节，晒干放于写有标签的药柜中，分格放好，有病人去先把脉，然后就开个处方，以不用称，顺手抓些放在一起，用草纸包上拿回家煎水喝，不出三付，病就会好。

乡卫生院用药有两种，一种是采购药，一种是草药，二者混用，效果奇好。

当然西药还是有的，但为片剂，根本不是今天这种情况，几瓶液一输，医生便万事大吉。

民间中药，真正有水平的用药很谨慎，他们都会药物十八反，什么药与什么药相反，背得滚瓜烂熟。我有一个远房舅舅就是民间中医，有次同母亲去抓药时，见他口中念念有词:甘草甘辛，解表利寒，调和药剂。

此外，他看病一摸脉二询问三观看，然后心中对病有了认识，便开始念用药"汤头″。这汤头就是医书上的药方，然后给予适当的增减。

这些老中医，为广大人民医治了很多病，我们一直靠他们为大家治病，现在确说这些人有危害，这是不正确的。

(我是职场低层，一个正直有良心的人，欢迎关注。图自网络，侵权删除)

无证的民间中医到底对民众危害有多大？

无证并没有危害，会就是会，懂就是懂，没有证他也是会。难道你会做饭而且味道相当不错，家人朋友全爱吃，但是你没有厨师证，请问你没有厨师证对家人和朋友有什么危害？如果一位老人懂得中医药理药性，而且对特定的几种病症用药能用到出神入化、药到病除，虽然没有医师证，你觉得他对民众有危害还是有贡献？如果我没理解错的话，你应该是认为那些打着中医幌子到处行骗的假中医对社会有危害对吧，不过你要明白一个道理，坑人钱财的全是有证的，不光是中医，西医师就更多了，绝对能让你倾家荡产、人财两空，比假中医厉害多了。

无证的民间中医到底对民众危害有多大？

民间中医大都没有行医证，可为什么还是有众多的人去找他们寻医问病呢？从这一点讲，民间中医对民众没有危害或者危害很小。

我老家村子里有个民间中医，他从小就喜欢看一些中医药的书籍，也拜访一些老中医探讨一些问题，几十年给村人治病，治好了不少的病人，现在在方圆几十里也是小有名气。

几年前，我堂嫂脑出血翻倒在地不省人事，家人忙请他去家里治疗，他用银针把堂嫂救了过来，再开了几副中药调理。当时堂嫂眼睛视力模糊，就去医院住院治疗，做核磁才发现，堂嫂当时是脑干出血，是相当危险的，如果当时不施针治疗，直接送医院的话，可能就没命了。眼睛模糊是脑出血压迫视神经所致。后来通过中西医结合治疗，眼睛视力恢复了，也没有留下后遗症。

还有我们县医药公司有个退休的老药师，也很喜欢钻研中医药，他对糖尿病很有研究，其他病也治好的人不少，有许多官员慕名找他诊病，他治病从不收钱，他给病人的药也都打成粉末，药也不收钱。农村人找他看病，都是挖些草药拿给他，他就很高兴，他闲时自己背上背篓采药。他喜欢喝酒，所以，工作人员一般都给他拿一两瓶酒找他看病。他会把药在一星期左右捎给病人。

我所说的这两个民间中医，从没听到过把人治坏的案例，所以，我认为民间中医对民众没有危害性。不知这样的回答题主满意否？

谢谢邀请！

无证的民间中医到底对民众危害有多大？

题主问题太绝对、不可一概而论。要我说，大部分民间无证中医的存在有益而无害，他填补了农村缺医少药的空白，方便了群众，是正规医疗机构的补充。百姓有个小病小灾、头疼脑热，既方便就医、省时省力，又节省了费用。

据我所知，周围有好多人的病就是这些民间中医治好的。特别有些祖传中医，在某个领域还有一定的特长，在当地颇具影响力，慕名前往者络绎不绝。

当然，同有证医生一样，这些民间中医无论医术还是医德，同样良莠不齐，难免有些滥竽充数者，误诊误断、耽误病情，甚而造成严重后果。这需要严加惩处、坚决取缔。

对大多数无证行医者，应加以整顿，而不是取缔。通过培训，提高其技能，规范其行为，考察考核合格后，发给行医资格证，使其明正言顺、合理合法的服务于医疗卫生事业，这无论对患者、医者还是医疗卫生事业的发展，都是大有益处的。

无证的民间中医到底对民众危害有多大？

无证的民间中医确实有危害，而且危害还很大，因为他们危害了医院压榨老百姓，影响到了医疗机构吸老百姓的血

无证的民间中医到底对民众危害有多大？

这跟有没有行医资格证没多大关系，只要他有精湛的医术能为人治好病就行；有这样出色的人拿个行医证对他来说很简单，关键是那种既没有行医证还没有什么医术的人行医对医术略知道一点就以为自己很懂医术了就迫不及待的为人治病想要赚钱就会害了别人误了自己