“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

不只是穷人之间没有信任，是人与人之间都不能信任，一个人真正的成熟就是从不相信别人开始的！富人之间也从没有过信任，只不过是完美的掩饰，戏演得更逼真而已！不是为了占便宜的交往，就是自己骗自己，有谁不是为了得到利益跟人交往呢？单方面的付出有交往长久的吗？一个人只是想占便宜，一点不付出，意味着另一个人就是吃亏，占不到便宜，那么彼此的关系就只能渐行渐远！有谁敢说，我就100%相信你，你就算占了便宜也无所谓，那么人与人之间的合作还要签什么合同，契约呢，凭着相信用嘴说不就行吗！你相信朋友，愿意100%真心付出，交往一段时间之后发现，他处处占你便宜，铁公鸡一毛不拔，那么你还会跟他交往吗？还会不图回报的付出吗？同事之间你们好得跟一个人似的。你们无话不谈，你把工作核心技术毫不保留的交给他，然而他学会东西就换了副脸孔，你还会无动于衷吗？他占了你的便宜，你什么也没得到，那么会怎样呢？人与人之间无论怎么信任，彼此间的交往也是相互的，一方占便宜，另一方只是单方面付出，很容易形成积怨，关系还不如普通人！同事之间你相信他，他会成为你的竞争对手，闺蜜之间你相信他，他会成为你家庭的第三者！你相信领导，前一天晚上为了工作请你吃饭，后一天就下课回家！现在的人们，无论穷人还是富人，都相信客观事情，不相信任何杜撰的语言！现在的人们，凡是皆有目的，不给自己带来便宜的事情，不会去做，尽管是你身边最信任的人！何为占便宜？说白了就是得到，不以任何得到为前提的交往，都是在扯淡，没有谁是救世主！在头条创作，创作者不为了得到收益会创作吗？光相信平台有用吗？所有的相信都是建立在能得到的基础之上的！

“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

你从哪些方面觉得穷人之间没有信任？只有相互占便宜？没有调查就没有发言权。说话以前，把调查问卷做出来，这样有理，有据可查，这样才更有说服力，不然的话，在这空口无凭地说这些话，是不是让穷人听到会告你诽谤罪？

怎么你伙计觉得穷人穷，你就这样说一些伤害穷人的话。见了有钱人你屁也不敢放，因为你得罪不起有钱人是吧？有钱人能给你带来利润，没钱人不能给你带来利润是吧？

所以你就可着劲地在这里编排穷人各种不好，这要是搁以前像你这样的人，早就被蹲小黑屋了。你这个有明显仇穷行为。（人家也许物质上，是没有你富裕，但是精神层面比你干净多了，起码不会笑话别人。都说笑话人不如人）

尤其看到条件比你差的人，你各种贬低，什么不好说人家什么。你有能耐把这些条件不好的人，想办法带起来，带领大伙，让他们赶紧的富裕起来，早点过上小康水平。

你不但没有这样做，还在这里说三道四。让人觉得你有意思的，明摆着欺负条件不如你的人。

如果你不能有效地帮助穷人，你最好还是把你这张破嘴给我闭上，这里不缺消极的人，这里需要好的语言，要有积极向上的人。

如果你不能给别人带来精神上的鼓舞，又不能带来物质上的援助，你有多远滚多远。别在这里瞎叨叨，让人不爱听。

穷人怎么了？只要有好的方法，好的出路。穷人也不能穷一辈子。都说三十年河东三十年河西。穷也穷不到底，富也扎不扎根。富不过三代。

穷则思变。你整天一副狗眼看人低，把穷人说得体无完肤。什么不好你说什么？你明显这是欺贫爱富的表现。

欺贫爱富的人，一般表现就是，见了条件不如他的人，他拼命地诋毁对方，什么脏水都泼到你头上，什么不好的话，都用到你身上，就觉得穷人好欺负，都老实的，任他揉搓。揉搓来，揉搓去，觉得穷人不能反驳他。他更来劲了。

所有图片来自网络未授权侵删致歉！

一副丑恶的嘴脸，表现出来了。搁以前就是个狗腿子，汉奸走狗儿子。被八路军打死都有可能。

像这种有奶便是娘的玩意。见了利益就占，没有利益就躲在一旁笑话人的人，见了穷人，冷嘲热讽的。在那里吹喇叭。放空皮，像这种情况的人，是不会被别人尊重的。也不知道啥时候就出来这么一个东西。

而有些人却不是这样。看到条件不好的人。他们会想尽一切办法来扶持你。怎么能快速富裕起来呢。他们会绞尽脑汁想尽一切办法，也要让你很快富裕起来。一个人富，不算富，大家都富裕起来才是富。

所以说，如果你有条件，你就创造条件帮助那些条件不如你的人，如果你没有条件帮助他们，你也别在一旁说消极的话。不断的伤害不如你的人。

像你这种嘴👄欠欠的人，最令人讨厌，和令人作呕。收起你那些消极的话吧。还是好好做人。对人要一视同仁，别整天看人下菜碟。就这样下去，说不准，你有一天穷得只剩下一条裤衩的时候都有可能。所以说，说话多给自己留后路，别做伤害人的人。

“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

此问题把穷人置换成任何阶层的人都可以，比如：有些富人之间没有信任，只有相互占便宜。有些同事之间没有信任，只有相互占便宜，有些亲戚之间没有信任，只有相互占便宜，甚至有些弟兄姐妹之间也没有信任，也只有相互占便宜。谁敢说，除了穷人，其他人没这毛病。人上一百，形形色色，穷人富人其实都拥有同样的丑的一面，同时也拥有同样美好的一面，大家彼此，何苦无事拿穷人开涮。

“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

在人品、性格和行为习惯上穷人和富人没有差别，因为穷富都是人，是人就具有相同的人性，所谓信任缺失和爱占便宜不是穷人的专利，富人更甚。刻意在穷人和富人之间制造人品差别是对穷人群体抱有偏见，是不公正、不客观的。

凡是人群，无论穷人还是富人，都是鱼龙混杂，其成分构成一样的复杂多样，没有不同。

如果说有所不同的是，穷人做事或争取利益是直截了当，做人更真实；而富人做事和争取利益更深思熟虑、长于谋略、心思缜密又有心机。

与穷人交往不累，直率而真性情；与富人交往很烦，心思敏感而复杂，如履薄冰。

“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

穷人有穷人的难处，富人有富人的难处。大有大的毛病小的毛病各有各的说法各有特色。富人吃穿不愁水光硫化又得体在上层有通天本领懂得政治经济军事外交实力相当当然理直气壮识大体。穷人只有给富人打工的命，富人过年穷人送礼，穷人过年只能吃一顿饺子。富人国命年讲排场，穷人只能委屈自己不张扬没有排场。富人和穷人的世界本来就是俩个世界。

“有些穷人之间，没有信任，只有相互占便宜”你怎么看？

这句话让人、特别是穷人看了不舒服。我也有句话“有些富人之间，沒有信任，只有相互占便宜，而且是大便宜”，估计富人看了也不舒服，所以，我觉得这都是些容易招惹是非的话，不说为好。

“穷不帮穷谁照应，两个苦瓜一根藤”，“穷帮穷”，是处在长期穷困历史条件下中国人 的特性和优良品质，否认了这一点，是不尊重中国历史的表现。这样的例子是举不胜举的：大的不说，就说自己家的吧，我哥因交不起学费面临失学时是只有二十多元月薪的王老师帮他交了学费，三年自然灾害时我哥用5斤小米救了王老师一家；还是那些年我饿得生病时是因饥饿得了腐肿病的朱老给我买了块红薯充饥，在我家揭不开锅时是对门邻居裴大娘送来了一碗面……在穷困面前这样的事是屡见不鲜的，我们不能以偏概全，应相信中国绝大多数人是善良的。l