“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

等到老了以后,若是痛苦而没有尊严的活着,我会选择有尊严的离开这个世界!

生命的意义,我认为长度是一个方面,而宽度和质量比长度更加重要,古人云,福如东海,寿比南山。而我认为福如东海比寿比南山更加有意义,福包括了很多方面,比如健康的身体,良好的经济基础,豁达开朗的性格,子女婚姻幸福,事业有成。

有健康的身体,你的寿命长一点,对己对人都是皆大欢喜的事,因为不会给别人增加麻烦,不会给子女增添负担,所以你活得有尊严。

假如你不能自理,整天躺在床上,大小便要别人帮助,你连翻个身都需要别人协助,如果这个时候你意识清楚,而自己知道,疾病没有治愈的希望,你一定会有一种生不如死的感觉。

陈司寇老师,北京101中学教师,著名教授赵宝煦的夫人。在96岁高龄的时候,用断食的方法结束自己的生命,这样的举动,令多少人佩服她!

她的观念是活着的时候,努力让自己过得充实而有意义,每天将自己的生活和学习安排得满满的。

不依赖子女,即便在高龄的时候,她的生活琐事和小事,尽力都有自己来完成,她体谅自己的子女,不让他们经常来探望她。

在她最后不能自理的一个半月里,她拒绝进食,拒绝治疗,走的非常安然、平静、从容而有尊严。

在她生命的最后一刻,她实现了既不拖累别人,也捍卫了自己的尊严,陈老师圆满地实现了自己晚年的两个目标。

这样的老人是何等的让人敬重,身边有太多的老人,在得了不治之症以后,四处求医,在医院里,全身插满了管子,维持着奄奄一息的生命,最后人财两空。

我国的医疗资源本来就很紧张,每年不断上涨的医疗经费,与过度医疗有必然的关系。

现在世界上有些国家,法律允许安乐死,如荷兰,比利时,澳大利亚,相信随着国民素质的提高,我们国家支持安乐死立法的呼声也会越来越高。

人的出生自己没有办法选择,人的死亡应该可以自己选择,对于安乐死,只要程序严谨,不让不法分子钻安乐死的孔子,也是社会进步的体现。

作为子女,在父母亲活着的时候,一定要孝顺,所谓的孝顺,首先是顺,然后才是孝!让父母亲活出生命宽度和质量。

对这个问题,你有何高见?欢迎在这里畅所欲言、一吐为快!

“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

我非常赞同这个观点。先说两个身边的事例。

第一个例子。我有一年已八旬的同事,一天夜间突然脑卒中被送往医院。经过各项检查之后,医生很负责任地告诉亲属,根据病人情况,要么顺其自然,要么手术。但手术的结果一是或许下不了手术台,二是人救过来后可能成为植物人。在众人都犹豫不决地情况下,病人的儿子当即立断回答医生:手术后如能保证老人生活自理,无论花多大代价都治;如一切努力都白费,最终还是植物人,那就放弃手术。最终这位老人没作手术,没过几天便谢世了。事后,她的儿子告诉我,他是狠着心作出这一决定的。因为老人一辈子文静、漂亮、有气质,他不想让他母亲最后留下一个赤身裸体、全身插着管子的毫无尊严形象离开这个世界。

第二个例子,是我一战友的妻子,一位活泼、开朗、能干的企业领导干部。她也是突发脑梗。当她被送往医院后,她的女儿哭得死去活来的求医生救她母亲的命,说她不能没有妈。医生告诉她,就是尽再大努力,抢救过来也可能是个植物人。但女儿坚持就要母亲那口气。最后的结果真是应了医生的那句话,除了有口气,进食、排便都得靠管子帮忙,而且是整整拖了十年。人到这个地步,还有什么尊严可言!

从以上的事例不难看出,毫无尊严地活着,实在是一场灾难!为什么会出现这样的情况?我想大都是因为子女或不舍亲情,或迫于社会舆论压力,亦或有其它别的原因,才对病入膏肓的老人过渡抢救。这样,既害惨了老人,也拖累了子女。因此,特希望一是在社会舆让上要支持老人有尊严地离开这个世界,二是要在医疗制度上对过度抢救有一定限制措施,三是要给予法律支持,真正让老人有尊严地离开这个世界。

“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

我的看法:安乐死可立法执行了

人道主义可替代教条主义了。

“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

非常痛心的回答……

当人老了各种疾病缠身、不能自理只有在痛苦中挣扎、便会自然产生复杂的心理变化、来自各个方面、即而失去了美好生存的动能、与其痛苦的活着还不如有尊严的离世、这种想法在正常不过了……

“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

老人这样想是有道理的。

人到老年,就是一个不断丧失的过程。一个年轻时才华横溢的人,可能变得目不识丁,甚至不会写字。一个年轻时貌美如花的女人,可能变得目不忍睹。一个年轻时口若悬河的人,可能变得词不达意甚至不会发声。一个年轻时生龙活虎的人,可能变得全身疼痛而且所有零件失灵。

对一个不能自己吃饭喝水的老人,喂饭喂水的人往往缺乏足够的耐心。重病的老人,又何必再受这样的窝囊气?

对一个大小便失禁的老人,别人可能骂他不讲卫生或者心坏人怪,其实他只是没有了最基本的能力。

所以,如果完全失能失智,如果生活一点也不能自理,如果得了绝症既治不好又非常痛苦,痛苦得难以忍受,如果需要切开气管或者插入胃管,从此依靠冰冷的他物活着等等,我宁肯选择死亡。

死亡是一种解脱。当生命没有一点点色彩,没有一点点情趣,没有一点点能力,没有一点点希望时,与其苟延残喘,不如安乐死更有尊严。

“很多老人都觉得,与其痛苦的活着,不如有尊严的死”你怎么看?

我觉得这样做挺好的。如果是我得了老年痴呆,或重病。我绝不会让孩子们替我去做无谓的治疗。那是劳民伤财的事。不仅救不了我们的生命。治不好我们的病痛。反而让我们苟延残喘地活着,生不如死。活的没有尊严。事事要靠别人来侍候你。不如让我们走去,既然人生不如意,与其让我们这样半死不活地活着,给别人增加太多的负担,不如让我们早走,早去天堂,幸福地离去,有尊严的走完人生。最近我一个邻居,六十八岁,得了脑中风,家里又贫穷,她女儿尽一片孝心,打了120。送到市级医院进了ICU病房,总共不到一个星期10万元花光了,而这些钱除了女儿出了三万多外,都是儿子东借西凑来的。医生说就是抢救过来,以后也是半身不遂,只能终年躺在床上,靠别人侍候。因为她以前就中风过一次。继续治疗还不知要花多少钱?他们是农民,只有农村医保。为了他妈妈已经债台高筑。还要花多少钱还是个无底洞。她女儿一定要治,很孝顺。可没多少钱。儿子家更穷,其实我觉得真的没必要花这冤枉钱。就是抢救过来最好也是半身不遂,,医生说的。那你儿女们不要工作来整天侍候她,有可能吗?久病床前无孝子,更何况贫穷的儿女家庭。但是不救,眼巴巴看着老妈死去,孩子心里肯定不舍得。唉真难为了孩子们。如果她自己能清醒肯定不肯继续治疗。宁可自己走掉。人世间就有这么两难的事呀!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐