华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

首先我们来说一说“华夏”一词，华夏有二层意思：一、陕西岐山有一个周原，周原有一个叫古公亶父的人，他将华夏作为族名，原因是他们居住在今陕西。“华”就是华山；“夏”是汉水的源头。以地名作为自己族名，那就是来源于陕西的华夏族。二、西周灭亡，东周开始。周平王东迁至洛邑，受周围夷族侵扰。齐恒公的丞相管仲举起大旗提出“尊王攘夷”，就是拥立周天子，抵御周围的夷狄。并且将周围分为“西戎、北狄、南蛮、东夷”，将姓姬的和姓姜的称为华夏，周围都是夷狄。这样一来，华夏变成了姬姓和姜姓的族名了。

古公亶父称自己为黄帝第16代子孙，他是周文王的祖父，周武王的高祖父。按照25岁为一代，那么黄帝离周文王只有400年，离周武王为425年。（古代生殖早，没有按照15-20岁算为一代，否则黄帝离商朝还要近。）那就是说，黄帝时代与商王朝是平行的，没有相隔千年的。也就是说，易中天所说的中国历史起源只有3700年，是正确的！

中国著名的考古学家和历史学家顾颉刚曾多次受到毛主席和周总理的关怀和教诲，并且在校正和编撰《史记》《二十四史》《资治通鉴》《尚书》等历史书，由顾颉刚大师总负责。顾颉刚曾批判儒家层累建造古史：西周出现了“禹”、春秋出现了“尧舜”、战国末期齐国方士邹衍提出黄帝是天下共祖、西汉司马迁在《史记.五帝本纪》出现了“黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜”五帝，并将他们疏理出血缘关系，东汉出现了伏羲、神农、开天辟地的盘古，魏晋开始记载。就是在一千多年里，一层一层被累加上去，一代一代往上穿凿附会，成为了中国的古史，夏朝就诞生了，并推算为华夏文明是5000年的历史。

中国文物局副局长关强说：探源工程实证了中华文明“多元多体、兼容并蓄、绵延不断”。浙江余杭良渚遗址、山西襄汾陶寺遗址、陕西神木石卯遗址；再加上仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化、四川三星堆文化。其实，浙江良渚遗址就有5000多年的历史，它才是中华文明的起源地，华夏文明与良渚文明相比，以及与其它各地的文明来比，它是小弟弟！

华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

华夏文明既不是易中天所说的3700年，也不是主流自我标榜的5000年，而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。注意，我们的遗址年代是真的古老，在文明西来说思维的驱使下，只会被人为压缩，而不会被夸大。西方遗址几乎都是被无限夸大的。我们的遗址记录了人类早期文明的古朴和发展演变，而西方遗址一上来就是高级阶段。想想。

我提供几个外围证据供思考。

第一、苏美尔被称作最早文明。可是考古苏美尔的西方发布过苏美尔与中国人有关，说白了就是与汉族这个基因群体有关。从文化破解看，苏美尔只是黄种人里的内陆支，就是符号为苏妹（苏三）的群体。与《山海经》里被贰负所杀的窫窳和被抛弃的后稷高度对应。如果苏美尔就是窫窳和后稷，那他们来到两河流域之前的古中国就不算文明史了吗？苏美尔与驯化大麦的羌人高度对应，大麦在各国语言里主要读巴力和牙齿门，有的还读周、羌、丙，也就是那个被称作想当玉皇大帝而被抛弃的人，所以有了张嘴的饕餮和八哥的称号，有了代表他们的牙璋礼器，民间说法是牙擦苏，有了后代姜子牙这个名字。牙齿和张嘴形成的八字就是代表他们。巴格达也是这么来的。商代武丁时期牙璋突然就没有了，因为那时商与羌冲突了，而到周代又有牙璋了，这就铁定可以证明牙璋代表羌人。

第二、犹太文明早不早？犹太人自称其历史五千七百年以上，很可能就是从大洪水时代所谓的挪亚开始的。犹太文化里清晰地记录了黄种的约瑟，以及约瑟后代以法莲和玛拿西。并且以法莲和玛拿西就在古埃及。

更契合的是代表以法莲的是圣历第七月，此月为牛月，代表约瑟第二子以法莲。你看七仙女、牛郎、二郎神、越都有了，此月还代表回归，意思是这些人返回祖地了，祖地在哪里呢？犹太人就宣称有十支以色列支系向东走了。

更更契合的是圣历第八月代表玛拿西，并且表明了玛拿西由于被立于以法莲之后引发不满。正如白种的以扫被立于雅阁之后。这不就是那个被说成想当玉皇大帝而没有当成的故事吗？其实就是上古为了争夺族群主导权，兄弟被离间而引发的冲突。于是玛拿西（帝鸿氏）在大洪水来临前利用下了蛊毒的狗肉举办鸿门宴成功复仇。苗蛮就是养狗人，羌人就是北三苗。第八月是脚踝的复仇，因为玛拿西争夺帝位失败后被挑断了脚筋，黄帝用一只脚的夔牛皮做鼓，鼓文化也成了汉苗的核心文化。被挑断脚筋所以才是脚踝的复仇，数理八也对应。这么波澜壮阔的故事以及创造文明的黄白种族都在古中国。你说算不算文明史呢？

第三、古埃及久远不？可是早期古埃及人声称自己来自一个有吊脚楼的蓬特之地，阿蒙神表述的蓬特就是指东方。古埃及第一王朝提尼斯至今也没有找到。有趣的是提尼斯与犹太第七月提斯利是一个词，就读迪士尼，实际上是狄司黎。指七仙女族群殖民九黎的时期，七仙女就是派黎司，但很快发生融合，导致黄种为了救母和获得白女暴捶了白种，于是有了印度的刹帝利（杀狄黎）和歇斯底里等等这些词。埃及称为提尼斯是把双方并列了，因为七仙女族群女性全部嫁给了九黎。这个事件也成了世界文化人文部分的总核心。约瑟的老婆圣母玛利亚就是七仙女呀，耶稣就是越和苏。中国叫七娜也由此而来。鬼节、情人节、七夕都是一个源头，就是双七和七的倍数十四。文字符号、语言、数字符号统统与这次联姻有关。包括安息日都是联姻后施行访妻制规定七天有一天必须休息。可能是群婚制之下黄种人口远多于白种七仙女族群的缘故。

有人说基督教文明是契约文明，那我告诉你。人类第一个约是黄白联姻带来的，苗族叫古弟蒙，实际就是七仙女嫁给老三苗蛮（玛拿西）这个盟约，抛绣球时最早所用的菊花也叫龟三狄盟，这也是菊花出现在全世界文明里原因。而且就是杭州菊花，所谓黄花闺女就是指杭州菊花雏形时的颜色。拿着黄花抛绣球的妫性白女当然就是黄花闺女了。汉语里无论契约还是盟都是指向这段历史。这么重要的历史，你说算不算人类文明史。

《山海经》的大荒经主要就是讲述这一段历史。然后才是海内经的昆仑之虚古埃及。人类文明发源于古中国是毫无疑问的。无论民俗、语言、文化都是对应的。西方所说的亚特兰帝斯就是古中国。古埃及时期是已经到了开明时期了。所谓开明就是古代的文明一词，所以开明兽才会指古埃及的那些神兽。

近八千年以上的遗址只是你释读能力不够而已，文字和青铜器的问题仅仅是没有留在遗址里而已。还有太多遗址没有被发现，比如苏州应该就有。

华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

小时候，我以为中国是世界上最具文明灿烂辉煌的国家，后來长大了，读到了一些国外的书籍，知道了还有古埃及，古印度，知道了两河流域，知道了希腊神话，一千零一夜，看到了太阳神和波斯地毯，知道诺亚方舟和瑞士钟表。改革开放以后，更清楚了世界上早有不少国家的科技文明早超越我们！所以我们才会被侵略。又过了些年，从电视`里我知道了三星堆，知道了玛雅之迷，我也就不再纠结到底是谁的文明更早，因为这还是个迷，有待考古学家去签定，我们凡人永远不会明白，比佛教，比伊斯兰教，更天主教更早的是什么？如今讲粉丝，我是易中天教授的粉丝，我宁愿信他之说，否则又信谁呢？几十年众说纷云，不知该信谁，我国曾经一度领先世界，有令龙的′传人骄傲的文明，但后來别人努力又超过了我们，要服，要努力追赶才对，怎么能跟着别人后面胡言乱语呢？我们现在整天都享受着西方文明，你会怎么想，他会怎么想，人心不一，各尽各心吧。

华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

这本质上是一个学术问题，讨论的时候应尽量减少主观情绪的影响。

与其他古文明相比，我们吃亏就吃在文字文献材料的缺乏上。这种缺乏，严重地限制了我们对中国早期文明的了解和解读。

所以，如果你读一本介绍古代诸文明的书，你会发现其中对古代两河文明、古埃及文明等介绍的信息量和细致程度，远超对中国早期文明的介绍。

这其中最根本的原因，就在于它们均保存下来大量的文字文献材料。

两河流域的美索不达米亚文明，早在公元前3500年，就发明了文字，后来又发展出一套系统的表音符号，其文字是刻写于泥板上的楔形文字。到公元前2000年左右，苏美尔人已经写下了世界上最古老的故事《吉尔加美什史诗》；

大概同一时期，或者稍后，古埃及人也发明了象形文字。他们把文字书写在草纸或者石头上，同样保存下来大量带有丰富历史信息的文字材料；

而在中国，我们已知的最早的包含有大量历史信息的出土文献是甲骨文。它属于已经高度发达的晚商（公元前1300年-公元前1050年）。虽然很多学者认为，考虑到甲骨文已经是非常成熟的文字，在其之前中国的文字系统，应该经历了一个长期的发展过程。但是，目前我们还没有发现包含有大量历史信息的，早于甲骨文的文字。

华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

方圆论坛观点！

易中天的这一说法和西方学者对于中华文化的起源基本大同小异。以前我们总说中华文化上下五千年。但是西方学者根基他们的标准一直认为中华的历史差不多3000年，这和易中天的观点相差无几。虽然我们对于西方学者的观点一直不是很认同，但一直没有证据证明西方学者的错误。而贾湖文化的最新研究可以证明中华文化起源可以追溯到9000年前。

2014年是我们的红山文化申遗年，也是红山文化重新被全世界认识和关注的一年。大部分红山文化出土的瑰宝都在上世纪初流散海外，它的价值在于通过红山文物的研究，可以了解中国文化的起源。按照西方对文明起源的定义，中华文明发源于3000年前。而红山文化的考古研究，使得我们对于中华文明的起源有一个重新认识——中华文明的起源应前推5000年，应是8000年前。从这一点就可以证明易中天是错误的。易中天本人是一个作家而已，对三国历史了解很透彻，我也听过他讲三国，确实很全面很好，但是所谓的中华文化3700年这只是他的推测或者猜测罢了。根本没有真凭实据。所以在这一点上易中天做法欠妥。

西方评价我们的文化起源是根据青铜器来当衡量标准的。所以他们认为中华文明只能追溯到三千多年前的商朝，但是东西方的衡量标准是不一样的。作为中华文明的徽章象征，龙是当仁不让的。而龙的造型，可以追溯到新石器时代东北的红山文化，很可能是8000多年前最早的玉玦造型演变而来。所以从这一点讲，西方所说的3000年是不靠谱的。而且西方人对于东方文化也是一知半解，所以做出来的评价肯定不会客观。至于易中天他就算了吧。讲三国确实拿手。但随意评价中国历史还是少献丑吧。至少没有调查就没有发言权不是吗？

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？

应该至少有一亿年吧，如果不够一亿年的话，怎么买能够满足大家膨胀的心态呢？