有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

达尔文的进化论是一种理论和思想，他的理论和思想来源于许多正反两面的说法，以及他亲历亲为。先说一个他的亲历亲为吧！达尔文年轻时周游世界上许多地方，他发现在不同的气候、环境、地域、岛屿、陆地、沙漠，生物会产生不同物种，在世界各地猴子和大猩猩也不同。再从书本上看到的各种理论也不一样，最早的古希腊就对生物和自然界有独特的看法：

公元前6世纪古希腊阿那克西曼德认为生命最初由海中软泥产生的原始水生生物，经过蜕变而变成了陆地生物。

公元前384-322年，古希腊亚里士多德在《动物志》中说道：自然界由无生物进展到动物是一个积微逐渐的过程，因而由于其连续性，我们难以觉察这些事物间的界限及中间物隶属于哪一种。

“宗教学特创论”：整个自然界是神创造出来的，是为了彰显造物者的荣耀。

“智慧设计论”：世界必然是由一个超自然的东西创造并设计造成的现象。

“不变论”：牛顿认为生物本来是这样的，以后也是这样的，永远不变地运动下去。

“活力论”：林奈在《自然系统》一书中说道，生物的内部力量即活力驱动着生物的进化，使之越来越复杂完善。

“拉马克主义”1、物种是可变的，物种是由变异的个体组成的群体；2、自然界的生物存在着由简单到复杂的一系列阶梯；3、生物对环境有巨大的适应能力；4、环境的改变会引起动物的习性改变。

达尔文直接了当说：世界并非一周内创造出来的，地球的年龄远比《圣经》所讲的老得多。所有的动植物也都改变过，而且还在继续变化中。至于人类可能是由某种原始的动物转变而成的。也就是说，亚当和夏娃故事根本就是神话。1859年，达尔文的《物种起源》一书出版，进化论取代了神创论，成为了生物研究的基石。自然选择是生物进化的动力，为了生存空间和食物有限，生物必须“为了生存而竞争”，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁衍后代，不具有变异的个体就被淘汰。

当时的教会有极大的权力，对科学理论起了很大的阻力。教会认为：人是由“神”按照神的形象创造出来的。当时的人都按照《圣经》的教导解释所有对自然界现象的理解，教会是权威，天文学、地理学、生物学、哲学等学科，是不允许挑战教会的。有一次达尔文的学生在演讲达尔文的进化论时，说人是猿猴进化过来的，在听众席上的一位女士当场晕倒在地，说明当时人们对宗教信仰的五体投地。

现代对达尔文进化论产生的怀疑的有二种观点：一、进化论缺乏足够不同物种之间的过渡，那就是化石的证据；二、神创造论者威廉.汤姆逊认为地球只有一亿年的时间，地球太年轻，没有时间进化。但是，现代科学家用铀铅测手法计算出地球有四十多亿的历史，说明给生物进化有大量的时间。

2005年，在美国一封有1万多名基督教牧师签名的公开信说道：我们相信进化论是科学的基本事实，它经受了严格的检验，人类许多丰富的知识和成就都建立在这个理论之上。我们建议和要求，把科学作为科学来对待，把宗教作为宗教来对待，这是两种不同形式的相互补充的真理！

但是2017年，土耳其推行了教改，中小学教材全部删除了达尔文进化论的理论，然而高等教育的学生可以接触西方进化论的材料和书籍。

有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

不完善，不证明是错的，为什么要推倒他?达尔文只是开个头，要用后来的研究完善它，修正它。进化论相对其他论是最靠谱的，但人类不要指望达尔文一个人把进化论的工作都做完，捡现成的，后人还需努力。

有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

不完善，不等于不正确。正确的东西，推不翻的。

有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

因为没有任何证据证明人是神造的，所以无法推翻达尔文的人类进化论。

有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

我拉粑粑有时候它晃晃不下去，我觉得万有引力是错的，可为什么我没有推翻牛顿定律呢？

有考古可以证明达尔文的进化论的不完善，为什么没有人推倒它？

经夲院裁定，证据不足，不与裁纳。

发回从审。

达尔文一世。