怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
我想说几句话！我不想说事情的前因后果，因为许多人为西安地铁女发声有各种奇葩的理由，我只想说作为公民应该对社会对国家应该作出些什么？
一、地铁靠站一般每隔三分钟就关一次门，地铁开启。如果保安请下车，你坚持不下，保安无奈拉你下车，你坚决不下，在拉扯中衣裤被拉掉，那不是保安的责任，而是你的过错。
二、如果保安拉扯是一个男的，衣裤被拉掉，你们会群起而攻之吗？如果不会发声，那就是歧视男性了！说明你们思想中本身就不健康，认为男女有别，男人的性不是性，女人的性才是性！
三、如果是警察出警，女子坚决不下车，警察出手将女子拉扯掉衣裤。你们是怎样看的？是执法重要还是女姓贞操重要？或者要维护你们的意淫“公序良俗”重要？
四、常言道：国有国法、家有家规。如果一个国家没有法律、公司没有规章制度、企业没有管理方法，那么整个社会将没有秩序。长期以往国将不国，任何人都可以随心所欲，我想发彪就发彪，强食弱肉，最后倒霉的还是大多数善良的公民本身。
五、律师不会大公无私的，一般都是见利忘义的，为了获取个人更大的利益，不释一切手段取得最大的成功。律师们知道现代的女性利用女性的优势，强调“女权主义”。律师利用法律的空白，强化女性是受害者的角色，操弄舆论以获得更大的利益！
我希望社会是公平的，并且充满正义感的社会，不是随心所欲去防碍大多数人利益社会。否则，没有人会遵纪守法，人人都有个性，不能以你的个性干涉大部分人的生活和利益。
怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
仗义执言。地铁女没有什么过错。这是警方给出的结论。但她遭受的对待就不应该是这样的。律师是仗义执言。点赞。
怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
这就是一些无良的律师，想出风头。那就和大家分享一个我亲身经历的事情。几年前发生了一起交通事故。当事者当时被撞成了重伤。还没有死，但是肇事者看见了害怕被当事者。讹，所以用随身携带的水果刀捅死了当事者。当时法院是判肇事者死刑缓期执行。为什么这么判？法院是考虑当事者的家庭实际情况。尽量的给予经济性的赔偿比较好。肇事者的父母看见了这样的判决，也是心存感激，积极筹款赔偿。这个时候有一个律师站出来了。提出免费为受害人起诉。结果打赢了，法院改判了。律师是得到了好名声。受害人家属呢？因为肇事者已是成年人，他名下没有财产，法院无法执行。民事赔偿。就地铁事件本身也不是什么大事。
怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
律师有个别是不讲良心的，是没有职业操守的，哗众取宠，去头去尾，断章取义，为知名度不择手段的律师为数不……
怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
先不管谁对谁错，从视频上看地铁工作人员的行为确实过份了些，出于对弱者的同情，从法律的角度出来为其辩护没有错
怎么看待一些“律师”出于什么“目的”要为地铁女代言？
律师判案只讲证据，因为他们只看到了保安拖拽女乘客的视频，为地铁女代言，可以显示出律师是为弱者代言的假象，至于前因不是他们要考虑的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
