更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

劳荣枝案件在目前其实基本都是铁案了，更换了律师可能仅仅是对过去一些模糊的犯罪情节进行甄别和清晰化，但是他不能改变整个案件的定性。在8月18日，劳荣枝案件将迎来终审判决。截止到目前，没有听说有关案情定性情节的重大变化，那么可想而知，基本上仍然会维持一审判决，也就是死刑。

律师代表被告人的权益，但是仍然需要坚守在事实的基础上，根据国家的法律为被告人进行犯罪情节的定性和量刑辩护。不论是大律师还是所谓的小律师，他们也无法颠覆法律制定的规则。如果更换律师就可以整个翻案，那么说明法律体系还需要修改，那说明很多有钱聘请大律师的犯罪分子能逃脱法律处罚。

劳荣枝案件很有特点，在劳荣枝被抓获之后，估计她本人也感觉到犯罪事实确凿，同时也羞于愧见家人，所以被羁押期间拒绝见家人，也拒绝让家人为其聘请律师，而接受了国家为其指定的律师进行免费辩护。但是在整体的关押期间，她的思想也发生了很大变化，估计从一开始认为自己逃亡20多年，多活了20多年的幸运，最终被抓获，也决定接受法律的惩治。

再到后来觉得，现在的法律有了宽容度而且对证据高度重视，而且他们的犯罪事实事隔久远，很多证据已经模糊不清，尤其是同伙法子因已经伏法多年，此时，如果能够坚决不承认，是不是有可能逃脱法网，即使不能逃脱，也可以减轻对自己的处罚。所以我们看到的一审期间，劳荣枝坚决不承认任何的杀人的定性，而且在一审判决之后发表了所谓.“相信法律不会冤枉好人”的奇言怪论。

在最后的表现当然就很清楚了，她在一审判决之后积极同家人沟通，接受了家人为其聘请的二审律师，求生欲满满，一心一意想逃脱死刑的处罚。但是这能改变小木匠被他杀死的事实吗？这能改变7名受害者死亡的事实吗？就能改变他们流窜作案，坐台勾引，然后杀人越货的事实吗？只要基本事实改变不了，那么二审仍然会被判决死刑，而且绝不会判死缓。

不论劳荣枝是不是受过所谓的高等教育，不论劳荣枝当年显得多么的清纯，但其实其本质就是好逸恶劳，贪图享受，觉得自己生的一副好皮囊，就应该过上随心所欲的奢侈生活，为此不惜搭上了无辜人的性命。

在劳荣枝和法子英的犯罪组合中，虽然劳荣枝口口声声指自己是法子英的工具人和受害者，但其实思考一下，很有可能法子英才是他的工具人，是她实现贪图物欲实施犯罪的工具。

更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

转机应该是不会的。从她二哥劳生桥的说话口气里似乎能感觉到，她二哥说，“如果公诉方拿出铁证，法院判死刑，我们也没办法，我们尊重法律”。与一审时坚称他“妹妹从小就善良，是被法子英胁迫的，会重新聘请最好的律师”不太一样，可能他也得到了点什么信息，大概知道机会不大。劳荣枝系列杀人案历经时间跨度长，社会影响巨大，网络平台的报道一波三折，此起彼伏，又经过多方位、多渠道的渲染、润色，颇有点旧事期江湖演义的味道，从2019年12月份劳被抓，将近三年，虽经庭审，但公诉机关始终没有披露出20多年前其和情人法子英合伙杀人的确切证据，2020年9月江西南昌中院一审还是依据其犯罪事实判处死刑，劳当庭表示不服，要上诉，劳家人尤其是他二哥劳生桥也表态，要更换律师为其辩护，这次时隔两年的二审即将开庭，据报道确实换了律师，说明其家人还是不想放弃她，信守承诺，不过，辩护只是一种程序、一个过程，假如犯罪事实确实存在，即便是缺少个别要求证据，同样可以依法宣判，无论聘请谁辩护也改变不了结果，黑的终久是黑的，白的永远是白的，不能黑白颠倒，否则，法律尊严何在？受害人的巨大心理创伤谁来平复？

更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

这个女魔不判死刑，我就再不信中国法律了。判一个十恶不赦的人，要这么磨磨唧唧，什么叫从重从快，真的无语。

更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

应该不会的，她与法子英是共谋作案，背后七条人命，亡命天涯沦落这么多年，法网恢恢疏而不漏，如果没有她的色诱，那些无辜的生命就不会惨遭杀戮！还有那些支离破碎的家庭也希望法律来抚慰失去亲人的痛苦😖！罪不容诛！二审维持原判刑罚，估计不会变！

更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

律师能左右法律吗，如果事实清楚，证据确凿，换十个律师也是一样的结果。

更换了律师的劳荣枝，二审会迎来命运的转机吗？

不会更改结果。

这涉及到程序问题，在中国具有重大社会影响的案件，从程序上看有二审，但是对于结果来说，其实实体判决上只有一审。通俗的说，重大案件，一审法院早就请示过上级法院了，二审也就走个形式，除非出现了新的证据，能根本上影响改判决。

所以不出意外的话，劳荣枝的二审结果，还是和一审一样，换哪个大律师来都不好使。

但是，从程序上必须这样做，免得劳荣枝钻程序的漏洞，必须要把她的判决办成铁案。也只有她死了正义才能申张！