美国人为什么不控制疫情?

在美国东部时间5月9日,美国华盛顿国家大教堂以1000次鸣钟,表达对该国登记在册、死于疫情的100万名逝者的哀悼。这也标志着美国疫情,这两年多来已经去世了100万人了。对于美国人口3.5亿来说,这个比例已经达到了3‰了。不可谓死亡人数不高啊。

但是反观美国的防疫政策,现在却是个倒退。在4月18日,美国公共交通系统上的“强制口罩令”到期,美疾控中心原本打算延长,却遭佛罗里达州联邦法官推翻,导致美国运输安全管理局、四大航空公司、美铁纷纷取消“强制口罩令”。这个消息一出,大家看到的是美国民众欢欣雀跃,各个第一时间摘掉口罩走上街头。

随着口罩令被取消,美国各个地方的检测点也被关闭,当然不出意外的,这一系列放宽防疫限制的措施,让美国新增病例数快速增加,在近两周的新增确诊病例增加了52%,住院病例上涨了14%。尤其是最新发现的变异病毒传播力更强,感染的风险更高。

有美国官员预测,现在全美目前约43%的人口生活在病毒传播的高风险或重大风险区域,将在今年秋冬季面临严峻的防疫形势,可能有多达一亿美国人感染病毒。不过在这种情况下,美国看来也不准备再去采取一些严格的措施控制疫情了,他们已经做好了与疫情长期共存的心理准备了。为什么会这样呢?

1.美国其实是一个小政府的社会,对于基层民众的管理能力太有限了。政府即使出台了严格的命令,其实对于民众不遵守的行为也无法进行严格管理。包括警方等等强制力量的数量还是比较少,基层组织也无权限管理,同时管控能力也不够。

2.美国对于疫情的看法,其实是有差异性的,尤其目前变异病毒传播力强,但是死亡率低,这其实形成了更强的一种与病毒共存的统一看法。这种特征下,选择舍弃正常的工作和生活去防范疫情?还是假装看不到病毒,维持原有的生活状态?越来越多的中下广大美国民众更愿意选择后者。

3.美国是一个高消费低储蓄的社会,又是一个完全的市场经济国家。如果主要精力用于防范疫情,那么整个社会经济将会发生重大改变,失业率会快速提升。很多民众的家庭很容易陷入困境。尤其是目前又叠加了高通胀,物价不断推升。那么此时选择更严格的防疫措施就更加不明智了。

但是现在世界也面临着一个困境,那就是人类各个国家对于疫情防控,如果达不到共识,那么那些疫情防控严格的国家,将更容易受到经济下滑的冲击风险,同时对于全球物流正常化的损害将更大。那么世界经济将更加动荡,大宗商品价格振幅也在加大,全球进入到一个非常不稳定的阶段。

美国人为什么不控制疫情?

我在大学的时候,听我的教授讲课,当时讲水利工程

那大约是2004年的光景,就是主要讲大江大河的防灾,以及堤坝工程。

我记得有一次教授这么讲的,咱们尤其南方很多地方治理水患感觉很困难,工程量浩大,并且水坝还容易决口,经不住洪水考验。

于是就想,要不咱们去学学国外的防洪经验呗,看看先进的发达国家怎么干的。当然首先排出日韩,因为他们就没有大江大河。

那去美国,密西西比,这个大河可以和咱长江黄河相比了,结果一去啊,感觉有点懵逼啊

因为美国人·····不抗洪,首先美国人家国土面积大,地广人稀,河水泛滥,随便,主要人搬到高地。

第二,就是房屋被淹了,房屋保险公司赔偿就行,你平时要交财产保险费的····

至于洪水来了,你自求多福,反正联邦政府,不会管的。

美国的洪灾其实也不少,美国居民有自己抗洪的,例如将自己的房子修一条水坝

有用泥土的,也有用橡皮水坝的。

充满水,围着房子转一圈,不过很明显,能抗住的水位不高。

总体而言,美国强调的是自扫门前雪····应对自然灾害,居民自求多福。

资本主义国家奉行的是小政府主义

例如咱们国家的一个城市,有市政府,区政府,街道办,社区居委会。农村地区,也是乡镇政府,到村委会,别拿村长不当干部,那可是一级政府·····

美国就没有,到市一级往下就没有基层组织了,所以是无法组织抗疫的,哪怕是大规模抗洪救灾也是不行。

记得美国的迈阿密的塌楼事故了吗?那个救援为什么如此拉胯?

就是因为,美国整个国家其实是散装的,对的,散装的,各自有自己的权力地盘,联邦管不了州的具体事务,州管不了市一级的具体事务。

例如,美国联邦是有救援队的,但是联邦救援队需要联邦层面下达命令,救援队要去市区,需要州,市同意····并且还需要州市协调救援队的后勤,保障···很多事相互卡死,例如费用问题,到底谁承担?哪一级财政承担?

所以, 美国的社会制度层面完全卡死了,美国的抗疫。

相反,为什么我们能,那是因为我们自古以来就属于中央集权,主要原因就是,中国灾难太多,从大江大河,到各地水旱灾。

自古以来,朝廷就需要丰年囤积粮食,灾年开仓赈灾

并且由于黄河,常常泛滥,自古以来,王朝就需要调集全国的力量进行河道治理。而北方匈奴的威胁,更是需要调集全国治理,修建长城。

所以我们养成了这种状态,即很多事需要调集全国的资源才能解决。

最后一点,人命大过天这种观念,只有中国人才有····

美国人认为国家的力量来自于钱,即国家需要有钱,哪怕借钱也行。

咱们认为国家力量来自人民

美国人为什么不控制疫情?

现在美国媒体基本没有关注疫情了,在奥米克戎传播快,只侵蚀上呼吸道的特征被确定后,美国政府一定程度上是采取放任其迅速传播的政策,以达到全民产生抗体的目的,民众一般自测,感染了就在家隔离几天也就好了,所以他们现在已经恢复了正常的工作生活秩序。

美国人为什么不控制疫情?

美国人是想控制疫情的,美国马上撤走了武汉大使馆所有人员,西方国家也想控制疫情,意大利也请中国抗疫人员,可美国西方国家制度不行,要求自由,自私自利,唯利是图。

美国人为什么不控制疫情?

美国截止目前,新冠疫情感染累计确诊人数已经达到八千多万,死亡人数一百多万人,预计到今年秋冬会达到1亿,而美国的总人口为3.3亿人,也就是说,基本上,三个人里面就有1个人得病,在这样的疫情环境中,想要控制疫情,这个难度可想而知。

一是新冠疫情的治疗在美国很贵,这么多人治疗花费的资金可以说是个天文数字,这对于当下美国不景气的经济环境中的美国人可以说是雪上加霜,美国不是中国,不可能把治疗新冠疫情的钱全由政府来承担,因为美国政府根本承担不起,而美国的一些政客基于自己的政治前途,也不会同意这么做。

个人花费更是承担不起,因为美国的看病贵是出了名的。据据《时代周刊》曾经的报道,美国一名女性新冠患者Danni Askini表示,在接受冠状病毒检测和治疗后,她收到了医院给出的总计34927.43美元的账单,折合人民币约25万元很多人,可想而知有多贵,很多人因为承担不了新冠疫情的治理费用,直接破产。这样的人越多,社会的不稳定因素就会增加,所以干脆“躺平”。

二是基于美国当权者的利益考虑。美国是个资本主义社会,私有化程度很高,可能每个当权者的背后都代表着些利益集团,故他们在做决策的时候,往往优先考虑的是利益集团的利益,也就是上层阶级的共同利益,他们没有一切为了人民的理念,对底层民众的利益,其实他们是根本不在乎的,直白地说在适当的时候,是可以牺牲的。

不知道,大家有没有看到过美国的媒体报道过的一些新冠疫情死亡人数的组成。百万人中,其中有3/4的人都是老人。从人均病亡率来看,美国印第安人、太平洋岛民和黑人的病亡率要比白人的更高,而这些人其实大都在社会的底层,没有钱、住的环境又很差,他们的死,说句不好听的话,在一定程度上,对美国当权者是有利的,毕竟他们的种族歧视很严重,他们的社会养老负担也很大。

三是改变前期错误的疫情观念很难。自从2019年武汉发生新冠疫情以来,当时的特朗普就把一场本是抗击疫情的战役,打成了一场针对中国的政治战,各种甩锅推卸责任,看中国的笑话。当新冠疫情在美国爆发,特朗普为了自己的政治目的,弱化、模糊化新冠病毒,错误地将其比喻为“大号的流感”,甚至完全违背科学常识的误导美国民众,“新冠病毒,可以通过喝消毒液来杀死”这种不负责的话。

美国当权者对新冠疫情的重视不够,导致采取的防疫措施绵柔无力,再加上美国民众的那种崇尚“自由、个性”的文化氛围,想要控制疫情的难度可想而知,后来又发生“弗洛伊德”种族事件,美国大选时的政治冲突等等,让整个美国社会的疫情防控难度已经上升到“噩梦”级别,所以即使拜登上台后,已经到了无法收拾的地步,况且,新冠病毒的变异程度愈演愈烈,根本就跟不上。如果想要控制疫情就要“刮骨疗毒”,付出很大代价,有可能赌上拜登的政治生涯,你觉得他敢吗?背后的利益集团能答应吗?美国民众能答应吗?

(图片来源于网络,侵权必删)

美国人为什么不控制疫情?

不是不控制,而是太严重了控制不住了。加上其社会制度形成了过于人权和自由不佩合政府的防疫政策。如选举集会,不戴口罩,不打疫苗等搞到痑情高速传播,越来越严重,到了无法控制了,这只有放开与病毒共传了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐