一个优秀的股市投资者，他的整个操作行为分为两个关键点，每一个关键点他都要走对，都要做出正确的选择。

第一：前期做好各种调研，最终选出需要持有的股票。第二：根据股票市场和被选中股票的变化，决定盘中的买卖策略。

林园和董宝珍，他们都是我国证券市场上声名赫赫的投资者，而且两人经历还有所相同，其实都是从个人投资者慢慢做出来的。他们都有着自己的投资心得，在股民中也有着显赫的声名，但是两个人现在被人的评价可完全是不同的。

他们两人对于银行股是有着完全不同的见解，林园从来不会买银行股，他认为银行股没有任何的长期成长性，不值得配置；而董宝珍一直认为银行股的市盈率很低，市值要比合理的估值还要低，是一个长期持有的好产品。在回答该听谁的之前，我们其实共同来分析一下，两人曾经交错过的一段共同投资茅台的经历。

董宝珍在茅台股价100元的时候，呼吁大家买白酒股，2008年起陆续买入贵州茅台，直至满仓满融，结果亏到一夜成名，后来2018年左右，茅台上涨到700-800之间卖掉了，确实赚了很多，但是现在茅台多少钱呢？当初的出售理由是市盈率高了，估值高了。

而林园买茅台股的故事应该大家都知道了，2004年3月，但斌成立东方港湾后就买了茅台股，经历了2008年和2013年的大跌，依然坚持持有而且不断地最高买。用但斌的话说，“茅台就是活菩萨，给大家送钱”。最终但斌持有茅台近2%的流通股，市值达到500亿元，到现在仍然坚持持有，被誉为东方的巴菲特。

那么在茅台股票上，董宝珍赚了小钱，而林园赚了大钱。所以两人在第1个关键点上不约而同的选出了应该买的股票，但是他们选出茅台的理由是各不相同的，但是在第2个关键点上发生了分歧。董宝珍关注的是市盈率低，估值低，只要升高了，他就会选择卖出换股。而林园认为选到的股票一定是高成长性，具有广阔的未来前景，所以市盈率高低与是否买入卖出股票没有关联。

面对银行股的看法也是如此。董宝珍的选股要求是因为银行股的市盈率低，市净率更低。所以它相对是更加安全，亏钱的概率比较低，赚钱的概率更高，但是未来能够赚取大钱的概率有多少呢？而林园是根本不会去看银行股的，因为他认为银行股未来的增长性实在太有限了，从长期来看，获得稳定的高盈利增长机会是微乎其微。银行股不如其他更具备长期投资价值的股票好。

那么假如你是一个投资者，你觉得谁的投资风格更合你的口味呢？或者说这两位对于风险的看法，更被你认同呢？你只能挑选一个认同的人来去相信、去学习，强行去学习，不认同的投资者，风格是学不好的，画虎不成反犬类。

林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

我是老霍，很高兴回答你的问题！我是自己亲身经历告诉你，不要听林园的，虽然他是炒股大师，但他买的股票金龙鱼一样会套住，只是他的资金实力雄厚，可以逐步加仓买入，把持有价格摊低，我们普通人是没有那么多资金的，作为普通人买银行股比较好，现在存银行利息三年期，才3%多一点，利息很低的，那么买银行股就不一样了，我给你分析一下：

买银行股要做好长期持有的准备，最好持有时间超过5年以上，你就可以看到你赚到的利润了，越是持有时间越长，银行股的利润越多，我是2010年持有建行股票的，当时买入时是4.5元，买入30万股，每年分红将近10万元以上，分红率每年都超过5%，是很可观的，经过十多年的高抛低吸，我现在持有股份已经超过50万股，年年分红，股价成本已经很低了，几乎没有成本了，现在的股权，都是可以分红下去，就像一只下蛋的母鸡，每天下蛋，多好啊！

总之：林园之所以成功，有他自己的模式，这一点我们学不来的，即使在他身边的工作助理，也是不能模仿的，我们看清自己的资金规模，来合理安排我们的投资思路，才是最正确的！

林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

银行股到底好不好，这叫做事物的相对性。有好的银行，也有不好的银行。也有好赌的人，也有不好赌的人。这四个问题，混在一起，就说不清楚了。

首先说银行，北京银行，浦发银行，平安银行（深发展），都是非常好的银行（平安银行，受平安保险影响，诟病稍多，平安保险，本来就不应该全部买入深发展，深发展是一间非常好的银行，平安保险，应持股最多49%，并且不干涉深发展业务，因深发展银行，已经是非常非常好的银行了，这是题外话），现在真的是要买入银行股了，真的，业绩非常优良。现在都在相对低位。

为什么不能买入银行股，是因为赌性强的人，希望一夜暴富的人，不能买入银行股。

买入银行股的两个条件，股价相对低，赌性不强的人，就可以放心买入银行股票了。

股票市场，是个仁者见仁，智者见智的地方，以上仅仅是我个人的总结，不是投资建议。

股票有风险，投资要谨慎

欢迎点赞＋关注＋评论＋转发

林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

关于银行股，林园说的对，董宝珍说的也对。

先说林园。

林园之所以说不买银行，是林园的投资风格偏激进，更热衷于确定性强的成长股，最近几年偏爱白酒和医药。

2006年开始持有茅台至今，最近几年专注于糖尿病、心脑血管、高血压药的医疗领域。

林园是做交易出身，8000块起步，从1989年到2007年，18年间，把资产做到20亿。

之后由于资金体量太大，风口浪尖。

于是考虑合规性，潜心修炼，开始转做私募，林园投资。

在各种蛰伏后，2017年左右重新进入公众视野，再次走火全网。

林园不会投资银行股的主要原因，是因为银行是传统行业，总体的成长性受限。

再说董宝珍。

可能很多散户对于董宝珍并不熟悉，他并没有林园那么有名。

董宝珍的出名，同样是因为他对茅台的执着和热爱。

在2013年，公务人员高端消费被限制，茅台低迷的时候，董宝珍同样是站位茅台，并且坚定持有。

相比林园的低调隐忍，董宝珍当时非常高调，一度有了茅台下跌，他就裸奔30分钟的赌约。

但做人高调的董宝珍，投资风格却很低调内敛。

他的投资风格，主要是大市值个股，配合静态低估值的思路。

也就是全市场里寻找被低估的大蓝筹。

很明显，处于历史估值底部的银行股，对于董宝珍来说，非常具备投资价值。

林园和董宝珍的言论，并没有什么对错之分，两人只是根据自己的成功路径，做出了最真实的判断而已。

散户听了二人的言论，如果觉得迷茫，代表自己内心对于投资的策略，并没有完全想清楚。

我们做投资，并不是冲着某位大佬的几句话去的，而是最起码的要认可大佬的理念，要理解大佬做决策的依据。

大佬之间出现分歧，也是家常便饭的事情。

包括大佬们在不同时间段的业绩表现，可能也会差很多。

这些都是很正常的，因为投资策略不同。

做短线的，肯定更喜欢爆发力强的，在牛市里更如鱼得水。

做长线的，会更注重价值成长，通过时间来体现收益。

散户要明确自己的核心决策依据，交易风格，再去匹配同样风格的大佬，去了解大佬们当下投资的情况。

以此作为辅助，才会有意义，才能有想要的结果。

绝大多数散户，都把交易风格的建立，搞反了，所以经常会信仰坍塌。

就是很多的散户，他本身没有任何的投资策略，也没有交易信仰。

进入股市之后，先一顿摸索，跌跌撞撞。

然后，开始膜拜一些行业的大佬，开始学习大佬的投资方法，企图复制大佬的经验。

虽说大佬的经验确实可以帮助我们少走一些弯路，但大佬本身的成功路径，却很难真正意义上复制。

主要原因是你和大佬没有真正意义上的交集，也就不知道大佬的交易方式，交易策略，交易理念背后，深层次的东西。

我们在交易过程中，肯定也会遇到各式各样的问题，但是没有人会专门为你做解答。

这就是为什么你和大佬永远没法走到一起的原因。

你只看到了大佬的形，却没有看到大佬的神，能接触到的就是大佬的一些公开信息，公开持仓，公开言论等等。

这些表面的东西，并没有精髓，也就差得很远了。

就比如大佬的选股策略，你永远不知道，只能通过大佬管理的基金，看到哪些持仓。

但这些持仓公布，本身就是滞后的，而且什么时候加仓减仓，也不会告诉投资者。

你根本跟不上大佬的交易节奏，没准大佬清仓了，你还在苦等。

所以，这种方式本身就是存在一定问题的，投资者很难真正掌握。

大佬分两派，一类是技术派，一类是理念派。

先说技术派的大佬。

现如今技术派的大佬，大部分都“归隐”了，深居简出。

直白点说，技术派本身就是存在踩红线嫌疑的，所以在赚到钱之后，也就功成身退了。

以前很多大佬喜欢写书，尤其是技术类书籍。

这些书籍或多或少给他们带来了不必要的麻烦，因此这类书籍也就销声匿迹了。

而现如今留下的一些战法，基本上都是延申出来的，有一些还是残缺不全，另一些则是已经改良升级。

一部分的技术派大佬，就像园林一样，开始转型正规化，走到前台上来。

而他们也从崇尚技术，到不可言传，最终改为了宣扬投资理念，成为了理念派。

理念派宣扬的，基本上都是价值投资的路线。

大部分理念派的大佬们，以大的投资策略为主，包括价值发现，宏观的投资周期等。

这都是一些相对比较宽泛的内容，可能还会包括细致一点的行业选择。

至于，如何落地到个股的选择，这部分精细化的内容，几乎都是只字不提。

因为投研能力，才是真正意义上的核心，才是这些大佬掌握的资源带来的信息渠道优势。

或者说，这部分即便告诉了普通投资者，也并没有任何的作用。

他总不能说，我的投研团队调查了这家上市公司，他们家就是有潜力，有更好的技术，有更强的实力吧。

而散户盲目地追随大佬，却又无法真正的模仿大佬，成为大佬，最终会在某个节点，分道扬镳。

就好像今年上半年，当散户发现价值投资派掌门人但斌，居然在下跌途中清仓，而不是越跌越买，信仰就瞬间坍塌了。

当故事，变成了事故，一切就都变了。

当你发现大佬也开始亏钱了，大佬的那套理念似乎行不通了，你就开始怀疑大佬，怀疑自己了。

这就是为什么成功的人，都是自己摸索出了成功路径，而不是复制别人的路径。

散户想要摸索出属于自己的交易模式，可以从以下几个方面入手。

1、风险等级。

所谓的风险等级，指的就是能够承受多大的损失。

不同的散户能够承受的损失幅度，其实是不同的。

有一些能接受30%，50%的损失，而有一部分，其实只能接受10%，20%的损失。

甚至有一部分散户，认为股票是一个稳赚不赔的地方，那就很致命了。

当你要摸索自己的交易模式之前，先要明白自己的风险等级，大概在什么比例。

2、投资目标。

除了风险的等级，还要明确的，就是一个投资预期。

因为不同的投资预期，采取的方式方法，一定也是不同的。

如果你的目标是股神巴菲特，那么你的预期年化收益目标，就是25%左右。

如果你的目标是园林、徐翔、赵老哥，这种几百倍上千倍的，那目标年化就是几倍。

不同的投资目标，带来的风险也是完全不一样的。

当然，不要轻易地把自己的目标设定得太高，毕竟那么多投资大佬，长期的年化收益，超过20%的就不多。

3、交易频率。

接下来是交易频率，要符合自己的交易习惯，以及交易的能力。

所谓交易能力，一方面是交易的水平，另一方面可能和交易的条件相关。

就比如，上班族，是完全不适合短线的高频交易的。

因为上班族没有时间去盯盘，就无法做高频交易，也就不可能适合这种模式。

交易频率一定要符合现实状况，至少能够做好相对准确的交易操作。

4、优选行业。

接下来是选择股票，优先是做行业优选。

大部分的投资者，对于选股，是没有框定行业大类的，其实行业大类很重要。

尽量选择自己熟悉的行业，因为越是熟悉的行业，越容易看清方向。

优选行业的背后，能够找到自己了解的上市公司。

如果连行业都看不懂，那势必看不懂这家上市公司的情况，也就看不懂这只股票。

即便是做短线交易，本质上也需要对于行业板块做优选的。

5、精选龙头。

炒股就是要炒龙头，这一点其实是达成共识的。

所以，当你选定好行业后，就要寻找行业的龙头。

你对行业越了解，找行业龙头也有越容易。

只不过，龙头不一定是业绩好的，也可以是资金热爱的，炒作空间大的，上涨幅度大的。

精选龙头是必要的，因为龙头的机会一定是更大的。

6、交易策略。

最后一步才是制定交易策略。

到底什么时候该买入，什么时候该卖出，交易频率，持仓周期，目标盈利等等。

所谓的交易策略，指的是所有交易的个股，该如何进行交易，交易的方法论到底是什么。

这需要投资者，在一次次的交易之中，不断的实践，然后一步步的去做调整才行。

交易策略，并不一定要复杂，但是一定要适用，一定要经过反复实践。

最后做个总结。

散户做交易，不要去轻易地听别人的，而是要有自己的判断，自己的分析。

我们要学会在股票市场里独立，因为抱着别人大腿，是走不远的，而且容易摔跤。

你可以花的时间久一点，领悟的更慢一点，但一定要最终形成自己的一套交易模式。

林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

谢谢邀请！买银行股还不如存银行每年3%左右的利息。这是不争的事实，只是有很多人没细算或不懂。

当然是听林园的，也不是听林园，是因为股市的人都知道买银行股除了有点打新股用处之外，越买越亏，包输不赢。

明义上说银行股每年分红5%以上，实际上每年要亏5%左右，越存得久越亏得多。银行分红给你三角钱，股票当天下跌五角钱，且绝大多数银行是不填权的，分了红一年还回不到本，年年如此。

银行就是庄家，在快要分红前拉升股价，高抛用溢价的钱来分红，分红后一直打压，在底部低吸，年年如此。全国四十多家上市银行直到今天有谁填权了，恐怕一家都没有。买银行股三年肯定不如存银行三年。

林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

不少银行股每年所发的股息有超过5％的，只要你将钱分散投资前3～5名股息的银行股，长期持有，总有一天，股价也会上升，收益肯定比大额存单高，例如交通银行。