放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
其实早早晚晚都会取消户籍限制的。所以不存在放开户籍限制，是利大还是弊大，因为这就是未来的趋势。
户籍制度现在在全球只有三个国家有，剩下的国家都已经消失了，或者从来也没有存在过，那么也就说明了户籍制度并不是人类必须有的制度。而我国过去在封建时代实行的所谓丁甲户籍管理体系，其实仅仅是身份体系识别的一种方式，还不能严格意义上讲，属于户籍管理制度。
其实人口流动就如同市场经济，越开放越是流通得越快，其实未来经济前景就越光明，而且未来的市场容量就越大，深度就越深，而且市场越稳定。所以我国是去年实施的双循环经济发展战略，整体就是对外开放国内大市场，走出去开发国际大市场。让自由流动的市场经济促进我国经济发展。
那么经济发展中需要各种劳动力的优化配置。此时再看户籍制度就变成了一个对立面，一个束缚劳动力自由流动的负面制度。所以我国在改革开放30年中，就是不断的放松户籍限制，解放劳动力的自由流动。
在近几年其实随着各地城市的抢人大战，放松户籍流动限制的速度显示出更加快速了。而且从2020年开始，全国一线城市北上广深，也是在不断的放松入户政策，吸引更多的劳动力和人才进入。所以在不久的将来，估计户籍政策也会迎来大改。
其实目前情况来看，除了北上广深以及不多的一些城市，还有着户籍管理，在大多数城市对于用户已经没有太多门槛了。其实现在摆在户籍管理政策前最大的需要解决的问题是城乡户口的一体化管理问题。这就涉及到我国城乡管理的二元化体制。
城乡管理的二元化体制，为什么难以突破？最主要是农村居民拥有的宅基地、自留地和承包地。而现在土地又变成了一个巨大的潜在价值，那么到底如何取消户户籍限制呢？其实目前正在加紧推行的城镇化建设，就是解决这一问题的关键。。
我国的城镇化率目前将近达到50%，而发达国家基本上达到了80%。在城镇化建设过程中，农村居民变成了城镇居民，自然也就通过各种方式交出了手中的土地。那么在未来达到一定程度之后，全国所有民众的身份都基本统一了，此时户籍限制制度自然也就消失了。
对于我国来说，可能长期存在的就是居民身份证制度和社保卡管理制度，而户籍制度自然会慢慢消失不见了，当然这需要一段比较长的时间，才能过渡到无户口本的社会。
放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
取消户籍限制，大势所趋。
某些城市附带户籍上的特殊福利，阻碍了国家一体发展，需要公平待遇。
放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
利好，有户口的国家只有3个了
放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
支持取消户籍限制，公民权体现平等就一个身份证就可以自由流动。
放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
百利无一害，户籍就是人为划分阶层，制造不平等，限制了底层百姓改变自己命运的机会，长此以往社会矛盾就变得不可调和，革命是必然的结果！
放开甚至取消户籍限制是利大还是弊大？
取消户籍限制，是主流趋势，民众心声，可以释放更优质的人才资源，加快民族融合发展，减少地区经济发展中出现的虹吸现象，弊端就是全球又少了一个户籍限制的国家
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
