今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

一般来说在银行卖的保险产品，相对大部分都是鸡肋产品，投资价值不大。分红型保险理财产品最终分红微薄，投连险产品有可能还发生损失，万能险收益很低。暂时没有看到让人眼前一亮的好银行，保险产品。

一般来说在银行售卖的保险产品都是万能险或者分红险及相关的投连险产品，很少去卖单纯的寿险产品或者意外险，医疗险等等产品。主要原因就是银行是一个金融场所，来的人大部分都是办理存款或者理财相关事宜，是最佳售卖理财型保险的场合之一。但是这类保险是由保险公司研发的，历史业绩看一般收益率都很低。

我们拿一些典型的理财型保险分析一下，一般保险公司或银行人员介绍给客户是三种预期收益率，也就是预期年化收益2% 、4%和6%这三个档次。在推荐过程中，工作人员都是以4%或6%来去给客户演示和计算。但实际最终效果能达到2%的最低收益率，已经很不错了。大部分的此类理财产品收益率可能都在1.5%~2.5%之间。那么客户会愿意购买这种产品吗？

而且保险理财产品有个很大的弊端，那就是需要多年持续投资才会有收益，中途如果停止投资，那就算退保。退保时仅仅退还现金价值，有可能比投入的本金还少。这是一个非常致命的流动性缺陷，如果客户在未来几年收入跟不上，那么有可能被迫停缴，最后反而遭受了巨大损失。

正是因为这样的天生缺陷，以及鸡肋收益，其实很多机构投资者都不愿意采购此类产品作为投资品种。在刚刚公布的社保年金投资目录中，直接就将保险公司的万能险和分红型保险产品剔出投资目录，公布的理由就是预期收益率太低，不符合增值保值的战略需求。

所以可以相对负责任来说，到银行去买保险是一个客户对自己不太负责任的行为，如果还是去买的理财性保险或者分红型保险，那基本上是一个不太理智的选择。如果不想承担理财风险，那就按原定的目的老老实实存款去。如果想认购理财产品，那还是按照自己的风险级别去买一个纯理财产品。

再次说明分红型或者理财型保险产品，其实就是意外险加理财的产品组合。但是最终保险额也不如纯保险的保额高，费率少。理财也不如存银行理财产品的预期收益率高，安全性好。它就是一个鸡肋的产品。

等待未来保险公司的理财专业能力提升之后，研发出更好的产品时，那时候再考虑购买吧。

今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

银行保险不一定都是不好的产品，关键还是看适不适合自己。

其实你算是是比较幸运的，至少让你知道买的是银行保险，而不是银行理财，没有出现销售误导的问题。

具体到产品本身，可以先从两个方面做个简单分析：

银行保险本质上是保险，银行理财本质上是理财。购买银行保险，签约的主体是保险公司，银行只是一个代售渠道。而银行理财卖的则是银行旗下子公司发行的理财产品，签约的主体还是银行。

签约主体的不同，直接导致维权时的差异。

银行保险有问题，维权主体是保险公司，银行理财有问题，则是直接找银行。

银行保险为了便于销售，一般都是比较简单的保险。目前主流的的是理财险、意外险以及重疾险这几类。

短期理财险注重的是理财收益，基本上只附带很简单的保障，其理财收益一般高于银行同期定存，但低于银行理财收益。

长期理财险则有较大可能是万能险，或者年金险，这类险种投保期长，回本期也基本与投保期相近。购买此类险种，一是只能用小部分资金购买，二是不能提前支取，否则可能会产生本金损失。

意外险则比较简单，主要是保障意外身故类的保险。比如近几年很火的“百万身价”类保险，就是保障乘坐特定交通工具时，出现意外身故或全残时，可以获得高额的赔偿。

重疾险则相对复杂些，主要是涉及到重疾的保障种类与观察期，同时还要避免带病投保等问题。如果是银行营销，一般也不会跟投保人详细解释条款，出险时就有可能产生纠纷。

综上，银行力推银行保险产品，固然有利益的因素，但可以根据自身情况，如果有适合自己的产品，配置部分资金在保险理财上也是可行的。但在购买的时候，最好详细了解产品特性与内容，因为有时候银行人员对保险条款也一知半解，很多也是根据保险公司的培训做的宣传。

今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

朋友们好，这个问题还要从多方面来考虑。保险需要因人而异因资金而异。但是作为产品来讲，正规可信，

投保人享受保险法的保护。

首先，来了解一下目前的银保理财情况，以及这种产品:

1，目前状况:银保理财，开门红各种活动，正在风风火火的开展。各种优惠礼品层出不穷:从以往的，送洗涤日用品，米面油，逐渐升级到电动车，电三轮等等非常吸引中老年投资人。

2，银行保险产品:它的实质是一种保险，但是具有理财的功能，目标是，存款储蓄的客户。这种产品，时间周期通常在3~5年，有些更长。大多分期缴费例如按年，通常5000至1万元起。往往具有一定的分红，浮动收益，

还有一些保险保障等等。可谓一举多得。另一面，后与存款不同:提前退保按违约，需要扣缴一定的现金价值，分红是浮动的。

另外一点就是，那三个工作人员，往往是保险公司的，银保销售经理。因为这种产品，是与银行合作，在银行大厅销售，不允许银行人员销售。

小结:以上是对这种银行保险，情况以及产品的简介。

其次，来了解买，这种保险，需要考虑的因素:

1，是否有稳定固定的收入，确保保险费用的缴纳。保险产品往往分期，按年缴费。要确保有后续的资金。否则违约，被扣缴现金价值会造成一定损失。

2，资金是否闲置。保险理财周期较长，短则3~5年，一定要使用闲置资金，以免中途用钱，提前退保的损失。

3，产品一定要认真阅读说明书，了解双方权益。比如，这种产品的分红，不是固定的，需要根据经营情况而定，收益，有些是浮动的，具有一定的不确定性和风险。售前，中，后，服务，由保险公司来提供。

小结:了解了以上3点，买和不买就很容易选择。

综上所述:银行保险，首先是非常正规的金融产品，这一点可以放心。

银行保险与存款有所不同，这一点要，认真与详细阅读保险合同。

充分了解的前提下，再根据个人以及资金的情况，

作出选择。

今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

你就拿定主意就行，其他的任何事情和好处都不沾，记住一点，来银行干啥去了？有便宜能不能轮到你

今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

奉劝你千万不要买。我妈就是去银行存款的时候，被保险公司在银行的推销员给骗了。

那三位工作人员不一定是银行的正式员工，只是驻扎在银行的大堂专门盯这些有存款的阿姨买保险。他们跟银行有业务合作关系，银行还应该会有抽成，但是如果你发现自己被骗了，银行就把这个事撇得干干净净，说他们一点问题都没有。

他们的套路一般是这样的。看到这些阿姨老人家有存款存在银行里会主动游说，跟这些老人家说就这点利息够干什么，如果买那些理财性的保险，利息有5%云云。这个时候他不会马上跟老人家签约，他会给老人家一张名片，邀请老人家去参加一个什么听课。然后跟老人家说，课堂上不仅能听老师讲，还有一些小礼品，还有一些吃的东西都是免费的。

老人家去了以后就开始洗脑。说他们的万能险的利息是5%。最终让人家签约了，实际上它这个5%是保险回款后放入5%这个账户，实际上保险的年息算起来不过2%，最关键的是这个是保险不是银行理财，没有到期取出来是要承担巨额的损失。

我举一个例子，他让老人家交30万，每年交10万。在课堂上，他会让老人家都觉得这30万是存在一个5%结息的账户里。实际上并不是这样，实际上30万每年的结息只有5000多。然后这5000多也是提不出来的，会自动存入一个所谓的万能险账户，这个万能险账户才是5%的利息。

最可怕的是一旦过了10天的后悔期，你的这个30万根本就拿不出来。拿出来估计要损失接近一半的投资。这30万最终只能20年以后按照保险约定期取出来。相当于原来的活钱变成了死钱。

老人家是很容易被套路的，这东西其实细算起来是很不合算，但是一旦签了你想要后悔就来不及了。

今天去银行办业务，三位工作人员力推银行保险，请问可以买吗？

相信在银行办理过业务的人，或多或少都遇到过被推荐购买理财、基金、贵金属或者保险等等产品，那么银行兜售的保险产品，可靠吗？是否可以购买?

银行本身并无经营保险的业务，我们在银行里办理的保险业务，其实都是代销的产品，也就是说保险公司将其产品寄在银行这个平台上兜售，这些均是正规保险公司的产品，安全性和可靠性上不存在任何的问题。

保险的本意是好的，是普通人应对意外的一个良好方式，现实生活中保险之所以被妖魔化，很重要的一个原因在于保险的销售环节，不良的销售人员为了能顺利卖出产品，完成业绩，会在售卖过程中对相关信息进行隐瞒，最终导致客户在理赔环节时，面临着这也不赔、那也不赔的尴尬场面，从而失去对保险的信任。

相比于一般的保险销售来说，银行的保险销售还相对会正规一些，因为现在的银行金融产品销售都必须进行“双录”（录音跟录像），作为后续有矛盾冲突时的佐证，保险的风险点属于必须揭示点，如果在售卖过程中未予以揭示，属于违规行为，在有“双录”的压力之下，一般银行都不会进行隐瞒性的销售，所以相对更有保障。

至于说买不买？这个完全取决于个人具体情况（经济水平、实际需求等），不能因他人的推荐而盲目购买，而要按照你自身的实际需求。

保险的本意是好的，只要对所购买的保险了解，在有能力的情况下，建议可以给家庭成员均购买下，实在不行，最少家里的顶梁柱要购买，以防万一。