如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

为什么要有这种心存恶意的问题呢?这个问题有三方面不成立,也就不会发生:一是除了个人去银行存钱,最重要的是企业存款,企业才是银行存款的最主力;第二是将银行的钱都取出来,放在家里做什么呢?!也没人给付利息。第三,自己将自己国家的银行和金融业搞崩溃了有什么好处吗?

当然如果发生这种极端的情况,那么整体的金融业肯定是要崩溃的。而且每个银行都应付不了这样的取现金要求。我们现在印制的全部人民币现钞,被称之为M0,也就是基础货币。在其之上才会派生出M1,M2等等,有着几倍于M0的规模货币。如果人人都去银行取钱,基本上M0是远远不够用的,这样又将我们的整体监管系统也会弄崩溃了。

在整体市场中,假如只有货币现金在进行交换,而不存放于银行产生新的存款和贷款。那么整个银行的信贷体系也就基本停滞了。整个金融体系最基础的功能其实就是收集资金和按照需求进行发放各类资金,从而一部分人得到存款利息或者理财收益,一部分人得到货币的某一阶段的使用权,从而进一步生息。现在这个体系就完全不能用了。

正式的发生只有一种情况,那就是有人组织着向金融系统进行抗议,或者说向整个国家运转体系进行抗议。那么此时社会绝不会是一个平和和谐的世界,一切估计都是乱糟糟的。而且货币在此时应该越来越不值钱,大家更喜欢用以物易物。因为都不去银行了呀,都不相信监管部门了,货币还有什么意义呢?

当然我更不相信这件事情会发生。当我们的某家银行稍微将存款利率向上浮动时,你看储户奔走相告,各个排起队来去存钱。说明对于存款生息的敏感和追求远远大于其他,所以假如出现这种苗头,我估计很多银行都会上调存款利率,马上这个想法就烟消云散了。而且这个想法本身就是一个损人不利己的想法呀。好

有时候个人还可以将钱全部取成现金拿回家,但是企业想这么做可是实现不了的。因为我国有着现金管理制度,现在还有着反洗钱制度,对于企业取现做支付有着强烈的干涉。所以企业基本上是靠着汇款支票等等办理业务,现金不可能大量取出。但是在我国的存款体系中,企业存款才是真正存款的主力。2020年上半年,人民币存款余额200.99万亿元,其中住户存款仅仅只有87.8万亿元。那么企业存款无法参与的情况下,这一切的假象都不可能发生。

总结一下,假如银行等金体系还有改善的地方,可以提意见或者积极去投诉和向监管部门反映情况。但是总想到一些极端的思想,那还是很明显的。因为想伤害别人的人,一般最终也会伤害到自己。#理财大赛第三季#

觉得好,请给予点赞、评论和转发!

如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

如果一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,金融体系会就此崩溃,出现金融系统性风险,甚至爆发最为严重的经济危机!在大家看来,认为存入银行的钱,就是银行代为保管,里面的钱就是自己的钱,随时都能取出来。但,看上去这样,实际有些区别。为什么这么说呢?

1、存款确实是存款,但存款却不是一直不动。

我们在银行里储蓄的资金,可以说是自己的,也可以说不是自己的,可以理解为与银行签订了一份合同,因为代为管理。当然,如果银行出现系统性风险,对应存款保险,也只能是先行垫付赔偿50万元以下的资金。

银行,并不是简单的储蓄存款保管的机构,要是那样,我们存款就不会有利息收入了,还要向银行支付保管费才对。可现实中,银行是向储户支付利息的。为什么有利息呢?原因就在于,银行将各方的存款进行了投资,将一定比例的资金作为流动日常资金,其他沉淀下来或者定期存款的资金,用来发放贷款、投资国债、货币类资产投资等等。而贷款利息,就是银行的毛利润,再支付给储户对应的利息。

所以,银行的存款确实是存款,但存款却不是一直不动,银行是将其灵活转动起来的。那么,如果被一年不往银行里存钱,以及把存在银行里的钱全部取出来,这个流动的生态就会被破坏,从而出现系统性危机。

2、发生一年不往银行里存款,全部把银行的钱取出来的概率几乎不可能发生。

类似这样的事情,个人认为是不可能发生的。可能单一家银行或出现这种情况,但要说所有的银行出现类似事情,出现的概率太低太低了,或者说,真到了这一步,取不取银行的存款,都已经不重要了,已经进入了经济危机时刻。

如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

问这个问题的人,基本上对我国的银行体系根本就不了解,题目中说全国人民一年都不往银行里面存钱,以及把存在银行里面的全部取出来,这两个问题根本就不成立。

当然既然你问这个问题了,我们就假设出现一些极端情况,大家都把钱从银行取出来,也没人把钱存到银行里面会发生什么情况。

第一、银行会出现流动性紧张,甚至出现挤兑,弄不好还可能破产。

大家都知道银行吸收客户的存款,以及通过其他渠道借来的钱,基本上都是用来发放贷款或者做其他投资,如果短期内这些贷款没有到期而存款人却在短期之内大量把钱取出来,而且是以现金的方式取出来,这对于银行来说是一个严重的挑战。

一旦取钱的人非常多,他们的资金就有可能不够用,结果就会导致流动性紧张,甚至出现大量挤兑,如果银行没有足够多的钱应付这种情况,银行就有可能出现倒闭的风险。

假如这种现象只是在极个别银行发生,那么央行接手还可以安全应付过去,但如果所有的银行都出现挤兑,那即便央行出手,也可能没法避免这种风险,到时就有可能引发整个金融系统危机。

第二、发生严重债务危机。

假如所有的人都把钱从银行取出来,也不把钱存到银行里面去,那么银行就没有钱发放贷款,这样很多企业债务到期之后,银行就没法给他们续贷,很多企业就可能发生资金链断裂,进而引发严重的债务危机。

第三、发生严重通货膨胀。

银行的存在不仅仅是吸收存款,发放贷款这么简单,银行是调节经济的重要手段之一,利用银行这个工具,央行可以通过降准降息,公开市场操作等方式调节资金,维护整个社会正常运行秩序,防止经济过热或者萎缩。

如果大家都把钱从银行里面取出来了,也不把钱存到银行里面去,大量的现金就会流到市场当中,如果200多万亿现金在市场上流通,将会发生严重的通货膨胀,很多物价有可能出现几倍甚至上百倍的涨幅。

第四、经济萎缩,失业率上升。

银行作为整个社会经济的重要部门,它对促进经济的发展是非常重要的,银行作为一个信用中介,它在整个社会当中可以起到调节资金的作用,把社会上的闲钱汇集到一起,然后再借给那些需要的企业和个人,从而达到资金最优化配置,让钱发挥最大的作用,从而带动经济的发展。

如果大家都把钱从银行里面取出来,也不往银行里面存钱,那么银行就没有资金了,到时企业借钱借不到,很多企业都可能倒闭,到时很多产业都会受到影响,进而会出现大量的人员失业,时间一久,整个社会经济就会出现衰退。

由此可见,银行业在整个社会经济当中的作用是非常明显的,也正因为如此,我国对银行业的监管非常严,银行业直接国计民生息息相关,任何环节都不能出现差错。

不过从现实来看,大家都把钱从银行里面取出来,也不往银行里面存钱,这种情况根本不可能发生。

在很多人的理解当中,银行是吸收存款发放贷款的地方,一旦没有人存款了,银行就没有钱了,这只是大家一种狭义上的理解。

银行的钱来源是比较多的,第一个是存款人所存的钱,这部分确实占了很大比例,比如截止2020年第三季度末,我国的居民存款余额大概是90万亿左右,而截至目前我国的M2(流通中的现金+活期存款+单位定期存款+居民储蓄存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非存款类金融机构在存款类金融机构的存款)已经超过216万亿,也就是说这里面至少有126万亿以上的银行资金是以非存款的形式存在的。

在126万亿里面,流通中的现金只有8.2万亿左右,相当于有超过117万亿是以各种形式的资金存在银行里面。

就算大家把定期存款从银行全部取出来了,但是大家没有把这些钱转化成现金,整个银行体系的钱就不会减少,因为目前大家在日常交易以及支付当中,真正使用现金的人已经越来越少,大多数人都是使用电子银行以及第三方移动支付,但是不管是电子银行还是第三方移动支付的钱,最终还是存放在银行户头上。

这意味着即便大家把定期存款取出来了,只要没有把这些存款转换成现金,那么这些钱仍然在银行系统里面,这对银行并没有太大的影响。相反大家把定期存款转化成期之后,反而可以降低银行的资金成本,这对于银行来说是个好事情(前提是大家不要把某个银行的钱全部转到其他银行里面去)

而且除了居民存款之外,实际上银行还可以通过向央行借钱补充流动性,另外还可以通过同业存款借来一些资金。

假如出现一些极端情况,比如大家都把银行的钱转换成现金拿出来了,我相信央行肯定会通过多种方式向各类商业银行释放流动性。

另外从实际情况来看,一旦有很多人想把钱从银行取出来了,银行随时可以提高利率,再高利息的吸引之下,我相信普通居民或者企业会做出正确的选择,因为人都是追求利益最大化的,假如把钱放在银行里面获得的收益比自己换成现金放在家里面更大,那我相信没有人愿意把大把的现金放在家里面晒太阳,除非大家脑子不好使了。

因此从实际情况来看,很多人都把钱从银行里面取出来,也不往银行里面存款,这种情况完全不可能发生的。

如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

首先要了解银行的主要盈利方式就是吸收储蓄后然后放贷款出去,赚取其中的利率差价。如果大家不去存钱了,意味着银行没有钱借出去了,就会影响银行经营。

如果大家不把钱存银行,而且还大量去兑现的话就会出现挤兑风险。我认为这样的事情发生的概率很小。银行挤兑,又称挤提,挤指的是大量民众在短时间内聚集在一起,提指的是提款,兑则是兑现。银行挤兑是指大量的银行客户同时到银行提取现金的现象。

一般出现这种情况是因为:银行信用下降,如果传闻银行的储蓄不能支持全部的储户兑换消息蔓延后就会出现挤兑风险,当挤兑现象出现时,若银行的存款准备金不足以支付,则有可能会使银行陷入流动性危机,进而破产倒闭。

当然,在中国发生这种事情的概率很小几乎不可能。而且有钱之后存银行或者投资理财也渐渐的成为现在人们的习惯。如果你没有负债,在家里存着现金也不安全啊。真的出现集中挤兑,中国还有央妈呢。

关注猪爸爸看股市,专注投资者教育,欢迎转发、评论、点赞。

如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

如果全国人民一年不往银行存钱,而且还要把存在银行的钱取出来,问题相当严重,后果不堪设想。

打个比方吧,如果一个大超市工农商贸一个月不往里送货,而且把原来发的货全部收回去,这个超市还有什么?只能剩下一些空空空当当的货架子,不用一个月,甚至不出3天立马倒闭。

银行也是一个超市,只不过它不是经营一般商品,而是经营货币的金融超市。它的"供应商"就是整个社会的工商企业、机关单位以及每个储户。他们把这些社会单位和个人富余的资金用给予利息的形式筹集到一起,建立了一个金融超市,这个金融超市就叫银行。

银行把这些社会闲散资金集中起来,然后收取高于存款利息的贷款利率,再把这些资金贷给需要资金的社会单位或个人,银行就是赚取存款利息和贷款利率之间的差价。这跟一般超市赚取进货和销售差价道理是一样的。

这样一比喻就明白了,如果全国人民一年不往银行存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,可以肯定的说,全国4000多家银行恐怕没有一家能够生存。不用一年也不用一个月,三天之内全部倒闭。

当然,这类情况是绝对不会出现的。因为人们要生活,社会要运转,经济要发展,企业要经营,商品要流通,都需要有资金支持。需要资金就必须要进行社会融资,要进行社会融资就需要建立一个金融超市,这个金融超市还是叫银行。

如果真的象你说的全国人民都不往银行存钱,恐怕不仅仅是银行瘫痪,那会发生严重的金融危机,给整个国家整个社会带来很大风险。

其一,会严重影响经济发展。因为无法筹集资金,大量企业、商业会因资金短缺而倒闭,商品无法正常流通,因无款购买石油会导致部分飞机停飞、高铁停开、货轮停运,全国几千万辆私家车都有停开的可能。后果相当严重。

其二,会影响社会安全稳定。企业倒闭会使大量人员失业,流通不畅会使物价飞涨。人们手里的资金存在家中成了不安全因素,正常的生活秩序会受到严重影响,会给社会安全和稳定带来很多问题。

其三,会使国家安全受到影响。军费开支无法正常划拨,军事训练、战备值勤、武器装备等都会受到严重影响。

这绝非危言耸听,不要说全国人民不往银行存钱,仅仅美国的两房(房地美和房利美)无法还银行贷款,便引起2008年世界性的金融风暴,使世界经济倒退10年,更不要说一个重要国家的整个金融全部瘫痪。所以说,在整个社会发展中,金融始终占据相当重要的位置。可以说,金融乱国家乱,金融瘫痪国家瘫痪。因为金融是国家的血液,而银行是金融的心脏。

如果全国人民一年不往银行里存钱,并且把存在银行里的钱全部取出来,会怎么样?

想法很清奇,来看看全国人民一年不存钱,并且把存在银行的钱全部取出来会怎么样?

1、对于银行

我国银行的核心资本充足率大约不到10%,也就是说,90%的钱都是来自于借款,如果全国人民把存在银行里的钱全部取出来,那么银行会被挤兑,银行短时间内没有那么多资金,就要抽出各种各样的投资,然后就各种违约,嗯,银行要破产了。

2、保险公司

为什么要说到保险呢?因为我国有存款保险制度,如果银行大范围破产,那么银行清算之后,50万不足的部分要保险公司来赔付,保险公司盈利是基于大数法则,如果大面积的出现要赔付的情况,保险公司也要破产了。

3、人民群众

不往银行存钱了,然后还都把钱取出来,第一,通货膨胀,人们手中钱多了,那就会造成通货膨胀;第二,不存钱的话银行的支付功能就没用了,如果要买个房子,几百万,就会看到有人用箱子提着钱去交易了。

4、央行

央行的货币政策失效,如果发生通货膨胀,央行会提高存款利率来回收多余的资金,但是人们都不存钱了,央行的货币政策彻底失效,只能任由通货膨胀愈演愈烈。

5、需要用钱的企业或者个人

没有银行,需要用钱的人或者企业没有融资渠道,只能借助于民间融资,但是民间的融资远远不能满足,则造成了企业的经营困难。

大概就这么多了吧,欢迎补充。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐