支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

支付宝核心是一个移动支付牌照，同时形成了多方面的金融和支付业务服务平台。支付宝并不给客户提供利息或者收益。同样微信也是如此，核心是一个社交平台，同样也不提供收益或者利息。

那么提供以上收益的，那是在支付宝和微信上展业的理财产品或者银行存款产品，完全两个概念，混淆了未来就不知道找谁沟通了。

1.支付宝现在有超过7亿的用户，微信更多，可能突破10亿用户。那么说，还是有近3亿的用户可能使用微信，而不一定拥有支付宝。那么他们应该对于微信的社交沟通功能更需要。可以仔细思考一下哪些人群拥有微信而没有支付宝，其实主要是学生和老人。微信是必不可少的沟通工具，但不一定需要支付宝作为单独的理财和支付。网络购物更习惯使用微信、银行卡，而不会单独再使用支付宝。

2.支付宝和微信的功能定位是不同的，使用人群也就造成差异。支付宝主要是服务于支付和购物功能，让客户使用平台各个功能。微信其实是利用社交需求，将客户连接起来，导引使用微信平台。相同之处在于，现在两家公司都有一个第三方支付牌照，一个是支付宝，一个是财付通，所以都可以做日常的移动支付，而且交叉理财产品重叠性也挺高。目前在移动市场中，两家公司份额占有度最大。

3.两平台的投资理财比较，微信的理财产品相对就比较少，而且整体找寻也不容易，而支付宝里面的产品众多，选择性强。其实这种区别主要是与两个平台的出身定位有关。微信是因为社交而生，理财自然就是弱项了。支付宝就是为支付而创建的，所以连接支付的理财产品自然就非常多。就如同男孩和女孩在出生之后，就产生了根本性的差异一样。

4.再看产品，支付宝上面发售的产品中，除了某几款特定的银行存款类产品，给付的是利息，剩下也全部是代销的理财产品，投资人拿到的是预期收益，而非利息。划重点，这就是风险识别，例如余额宝虽然是非常非常低风险的理财产品，但仍然还存在着极端的收益和本金无法兑现的情况。微信上的理财产品，那更是同样如此。

5.另外要反复提示投资人的在于，理财产品有无风险，同代销的平台大小没有任何关系，只同其自身产品运作有关。支付宝和微信仅仅是理财产品的代销平台，他们不为理财产品的收益和本金背书。若未来理财产品出事，不能兑付。只要两个平台在代理销售环节没有瑕疵，没有过错，那么他们不需要为此负上任何责任。即使是支付宝平台上的余额宝，微信平台上的零钱通，看上去好像都是自己的产品，但是理财产品是由理财的管理人和发行公司承担责任。

投资者一定要独立为自己的风险负责，不可盲目相信任何一个外部组织，要有自己的独立判断。不论是哪个平台代销的理财产品，要同样认真看所有的理财协议，评估底层资产的风险发生性以及管理团队的可靠性，以及历史理投资理财业绩的延续性。

觉得好，请给予评论、点赞和转发。＃理财大赛第三季＃

支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

纠正一下，支付宝是没有利息的，有利息收入的是余额宝。

同样的，微信支付也没有利息，有的是零钱通。

从市场的统计结果来看，目前支付宝在三方支付的份额较多，这是因为支付宝本身的地位和多年的积累而决定的。但是最近一两年，微信支付的市场份额可谓是越来越大，大有赶超支付宝的一个趋势在里面。究其原因，根本就不在于那一点点的利息或者什么的。

支付宝和微信支付，都是三方支付。安全性上很难说谁更好谁更不好，行业固有的风险是不可避免的。所以不存在谁更安全谁更不安全的说法。

微信支付使用的人这么多，还是在于微信支付的社交属性。这一点，支付宝是比不过的；微信支付和微信深度的绑定在一起，所以在支付和收钱方面，天然就要比支付宝更有优势。

支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

1.集社交与支付与一体是他最大的优势。

2.微信用户基数大。微信作为社交软件NO1、其全球用户基数已高达近11亿，这是什么概念相当于全球1/6的人都在用微信社交。

3.使用习惯固化。习惯是一件很可怕的事情、潜移默化的影响我们每一个人；在日常社交中大家往往默认使用微信、时间一长也就间接培养了用户习惯、试想一下、你能坚持一天不看微信么？

4.微信支付安全且成熟。腾讯公司深耕互联网这么多年、作为行业领军者其技术毋庸置疑。目前微信支付系统的安全系数也是很高的、基本很少听说有盗刷的案例。

5.微信支付功能完善。跟支付宝相比、微信现如今也逐步丰富了各种投资理财产品、一样也能享受利息和其他收益。

支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

微信的钱尽快花掉，马化腾赚我的钱太多了，不能在把钱存微信里让他赚了[呲牙]

支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

更正一下，微信支付里的零钱通也是有利息的，与支付宝的余额宝两者受益上看是差不多的。那为什么微信还是有与支付宝一比高下的实力呢？

这一点作为电商巨头的支付宝望尘莫及，支付宝曾经通过收集五福，试图打开使用者的社交网络，仍然收效甚微。原因一是qq作为与互联网应用相伴相生的产物，早已经深入人心了，而在qq和手机号衍生出来的微信，可能方便快捷锁定社交群体，建立社交群。原因二是支付宝是以第三方支付和电商起家的，人们固有的印象更像是一张活期银行卡，相对微信金额大，私密性强。而微信里社交群活跃，发红包收红包方便省事，放着小钱也安心。

另外微信也能应用于京东商城，购买腾讯游戏等特殊场景，如果微信里没点千儿百块的，也是觉得不安心。

举个不恰当的比喻，支付宝像是传统意义的活期银行卡，微信更像是放在口袋里的零钱。仔细区别还是有一些不同的应用场景的。

家族财富密码：金镰刀

支付宝不仅有利息而且安全，为什么使用微信支付的人还是这么多？

所谓的“有利息”并不是支付宝的优势，微信也有“零钱通”，将闲置资金放在零钱通同样“有利息”。

所以在“有利息”方面，支付宝并不具有多大的优势，支付宝的“余额宝”、“余利宝”实际上是货币基金，虽然基金都有风险，也存在亏损的可能性，但是货币基金是收益率最低、风险最低的基金产品；而微信的“零钱通”的本质实际是和余额宝、余利宝的本质是一样的，同属货币基金的范畴。

我们先来看移动支付市场占有率的相关数据吧：

• 2018年中国第三方支付数据显示，支付宝市场占有率54.3%，微信支付占有率39.2%；

• 2020年第一季度中国第三方支付数据显示，支付宝市场占有率48.44%，微信支付占有率33.59%，银联商务占有率7.19%。

看上面两组数据我们能得出以下信息，其一，支付宝和微信在第三方支付中处于绝对的龙头地位，两者合占市场份额在80%甚至90%以上；其二，支付宝和微信的市场占有率都有下降的趋势，“两家独大”的局面慢慢被其他支付工具所侵蚀，比如银联商务、京东支付、美团支付等等。

实际上，但看市场占有率方面，实际上支付宝在走下坡路，因为2016年支付宝的市场占有率是63.41%，而现在已经不足50%；虽然说微信市场占有率近两年也有下降，但是实际上2016年微信的市场份额只有23.03%，发展到现在已经提高了10个点，总体来看是进步的。

其实答案很简单，微信和支付宝在最初面世的时候，本身是两款完全定位不同的软件产品，微信定位自己为“社交软件”，而支付宝定位自己为“支付软件”；

之所以后来两者在支付领域打的难舍难分是因为二马都想涉足对方的优势领域，马云不想放弃社交这块大蛋糕，于是也在支付宝开拓了社交功能；而马化腾同样看好支付领域，于是效仿支付宝做起了微信支付。

但是二马的如意小算盘并不被用户所接受，直至今日，支付宝的社交功能几乎无人问津，同样，微信支付也仅仅限于线下小额场景的支付，比如线下酒店、公共汽车、超市和餐馆等小额支付场景，而大额转账用支付宝的还是较多，支付宝在大额支付上要远领先于微信支付。

总之，之所以还有那么多人用微信支付是因为微信最初的社交功能已经形成了庞大的用户数量和用户粘性，这些忠实用户和高粘性使得微信支付退出后还会选择继续尝试新的功能，况且马化腾“社交+支付”的定位比起马云要做的好的多。

至于安全性，两者的安全都有保障，但是就服务质量来说，支付宝做的更好一些，客服服务意识更强一些、解决问题更及时一些，而微信的客服像是在“人机对话”，客户体验相对较差、服务水平相对生硬。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流。

码字不易，给点个赞吧。