每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

如果是一个静态的资本市场，不断去发新股，那确实就是不断的抽血，最后的结果别说是牛市了，什么样的证券市场都维持不下去，都早晚要崩塌。

但是资本市场。其实是有着资金向内补充的。补充来源主要在于：

1.自身造血：上市公司的各类分红；

2.外部输血： 外部投资者的不断资金加入。

但是在我国，虽然监管部门不断的促进上市公司的分红比例向上提升，不断的要求上市公司向投资者进行合适比例分红，但是上市公司到目前为止都没有树立这个分红意识。从市场里获取资金，远远要比给投资者回报资金，感觉要重要的多得多。差不多结果就导致我国的投资者的长期价值投资理念无法树立起来。

打个比方，如果一家上市公司每年进行一定比例的分红，产生了相对稳定性的投资回报率，例如5%。那么可能很多投资者就不会短线买入卖出，他就宁可持有股票收取股息股利，因为这样长期只有持有的回报是可观的。。

但是目前上市公司都没有这种稳定回报于投资者的思想和概念，那么对于投资者来说，持有股票唯一可能获得的利润回报就是买入卖出，获得资本买卖差价。从这个意义上来说，长期的价值投资理念如何能树立起来？

外部投资者的不断资金加入，虽然有着交易所的个股资金流入流出数据显示，但其实这个数据无从考察真伪，因为在此数据下，可能还掩盖着更多没有披露出来的数据。想想2020年的市场是怎么起来的，国家不断鼓励保险资金入市，社保资金入市，以及各类国家管控的资金入市，那么市场中的流动性大为宽松，自然买卖相对活跃起来了。

现在不断的加快新股发行速度，外部流入的资金到底有多少？能否支撑起整个市场的谢谢流动性交易要求？还是仅仅靠散户来支撑市场？！最终这个市场是不是机构算计的散户？如果真的话，那这个市场太可怕了，散户就又沦为新一轮的牺牲品。

市场新增资金真的是需要的，但是更需要市场自己造血，也就是说上市公司树立起每年分红回报的理念，这可能才是支撑一个稳健的证券市场发展的核心支柱。

现在看来2020年肯定不会是一个所谓的大牛市，能不能维持住一个相对向上发展的稳健好市场，还未可得知。最终还是要看监管打击违规现象的力度，以及市场自身造血的能力。

可以投资一些指数，可能对于市场的风险管控会更好一些，个股现在非常散乱，真的是很难评价。

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

问：每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

答：即使每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还是能进行下去的。

新牛市是超级长期慢牛行情，本质上每个时期、不同阶段，会不断出现优质成长性股票。

它们的出现和原有优质成长性股票的持续保持，就是能市场上能上涨的好股票。

它们的上涨，就是推升大盘上涨的动力。

其它股票，不需要关注。

可以预见，我国必须建立一个更大的全社会的资产蓄水池。

目前65万亿元左右A股市值单单与现有房地产总值450万亿元比，就必须不断发行新股，才能快速做大A股市值。

另一方面，不断发行新股，股市才有活水不断流入，让股票新陈代谢。

1、谨慎参与新股上市交易。

2、次新股必须至少等待走出市场底部结构后，再参与。

3、谨慎参与上市后1～3年内，有大量等待减持股份的股票。

愿您受益，遇见靠谱，随手一点，想到找到。点赞发财

关注@养生投资 分享波段趋势

是否靠谱？

参见：

置顶文章《上证综指长期、中期、短线趋势特别分析(2020.5.6凌晨)》

https://www.toutiao.com/i6823393229010895368/

悟空问答《如果牛市来啦！这次大盘能走到多少点？》

(https://www.wukong.com/answer/6844533287239794958/)

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

好！很好！！非常好！！！最后都是一地鸡毛！！！

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

谢谢邀请。我是谦秋说，一个在股市浸润18年的老股民了。对于这个问题，我觉得提问者是有深度思考的。确实按照过去的老黄历，我们总是认为市场要走牛，还需要少发，或者不发新股。其实注册制之后，新股发行将是常态。

先来看看国外成熟市场，一边是不断的新股上市，一边是不断的垃圾股退市。而留在市场里面的都是质地比较好的公司，最终这些公司推动了指数不断走强。从这一点出发，我觉得市场能不能走牛跟发不发新股是没有本质的联系。

再回到A股，虽然在退市方面，已经很努力了，但退市的力度，我觉得还远远不够，以及对于上市公司财务造假等等问题，处罚的力度还不够。但我相信未来随着监管力度的不断加大，对于作奸犯科的行为，打击的力度会越来越大，这些也会伴随着资本市场的做大做强。

最后，我觉得市场能不能走牛，推动的力量，绝不会是存量资金的博弈。未来随着房住不炒，外资涌入，居民储蓄存款的增加，对于资本市场来说都是极佳的增量资金来源。这些也必将推动资本市场的走牛。另外可以预见的是，资本市场上，公司上市的大门应该是不会出现暂停了，毕竟过去这么艰难的2018年，2019年都已经常态化了，未来只会资金面更加宽松，不影响市场的最终走向。拭目以待吧。

谦秋说问答，开心有内涵。

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

市场的下跌，是有复杂的因素在内，不能简单地归结于发行新股向二级市场抽血。

如果每天发三到五只新股，可能题主就会想象，这就是一个抽水机，每天将池子里的水向外排，其实这是一个静态的想象。其实，新股不断增加，也给二级市场的资金池留下了扩容空间。

把池子修大了，雨水的季节，自然会有丰盈的现象。

所以是不是、有没有牛市，决定的资金会不会持续流向股市。如果确定有资金持续留在A股市场，那么多发几只新股也是没什么问题的。如果预计熊市要到来，那么资金退潮是必然的，跟有没有增发新股没什么关系。

其实，牛市慢慢而来，熊市也是缓缓行到，都不会是一蹴而就的。面对市场比较好的态度是：在认为有慢牛的同时，也要有慢熊缓缓而来的担忧。

对于A股市场，价值投资真的是一个必须努力塑造的方向。当然价值投资不能是一句空话，机制和习惯的建设上，还有许多需要的突破点，比如分红机制，有没有分，分的可以不可以，分的有没有超过你的想象，还些都对投资者形成价值投资的思维，有很大的关系。老是不分红，然后还需要资金中长期的留在你的股票上，这怎么可能？

上市带来企业的更多的进步，第一个进步体现在，上市后，公司里的老板不能为所欲为地花钱了；第二个进步还没到来，所有上市公司有盈利的话，向股民分红机制的形成。

对自己很大方，对股民很小气，还想让股民形成价值投资，这个逻辑行不通。

要想让资本大浪滔天，你得有魅力和吸引力，光增添几个新面孔出现，没啥用的。

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

每天发三至五只新股，不断向二级市场抽血，牛市还能进行下去吗？

大家好！我是量化程哥，专注于股市量化分析16年，深入研究趋势变化的背后逻辑！

其实这个问题是散户一直担心的问题，但在管理层看来这个根本不是问题的核心。

我们都知道，房地产为什么年年建那么多房子，年年房价都往上涨，就是因为大家购买的积极性太高，那么多年银行都是引导资金往房地产里面流的，因为再银行看来贷款最安全就是房地产，因为你交了首付跟银行贷款，银行不担心你不还，所以银行一直都有很大的动力引流资金进入房地产，无论是按揭贷款，还是抵押贷款，反正就是认房子，总部信用贷要安全。

那我们现在再回过头来看看，最近管理层已经出现了思维的转变，要求银行把资金往资本市场引流，看看银行都是怎么做到的，包括管理层又是怎么做的。

我们都知道，在6月的时候银保监会高层就发出了，要求银行清理保本的银行理财产品，要求多发行权益类产品，所谓权益类产品就是收益跟风险挂钩的，不能保本的非债类的产品。

当然银行的各大行长是受银保监会管理的，他们肯定都是乖乖听话的。

其实当时的讲话对于A股来说就已经端定了未来上涨的基础。记得那时好多人都说什么“五穷六绝七翻生”，当时6是没有绝的，因为有银保监会的呼吁发行产品，那时谁会傻到把手中的筹码往外抛呢，大家都在等着权益类的公募基金产品发现来推高股价呢。6月呼吁发行权益类基金，发行是需要时间的，果然到了7月各大公募基金产品都到位就是一顿猛操作，大家都在抢筹，A股在7月根本停不下来。

如果我们把股市比作一个蓄水池，有一个出水口和一个进水口，如果新股抽血是出水口，而引入的中长期资金是入水口，想让池子里面的水一直保持或者越来越多，那就是进水口比出水口的水大就行，就是说流入资本市场的中长期的钱比IPO抽血抽走的资金要多，股市大概率不会因为抽血问题出现下跌的问题，但是股市是个很复杂的系统，它不单单跟某些单一的因素有关，还跟国际环境，国际的资本市场关系也很大，比如说3月受美股崩盘影响，A股也无法独善其身。

现在抽血不一定是导致牛市结束的原因，但很可能美国股市再次崩盘会拖累和导致A股的下跌风险。

如果从中长期的政策导向来看的话，过去房地产的十几年走势或许就是未来A股的走势。很多人的财富将被导入到资本市场，而资本市场反过来通过资源配置把资金导向到实体经济做得更加好的企业，未来会形成一个大的循环，好的企业通过回报资本市场，民众有更多的消费能力，就跟美国一样。

未来估计很多股民会逐步转化为基民，因为专业的人干专业的事情，基民有空就去旅游就行。

关注量化程哥说投资，剖析时事财经，专注股市量化策略挖掘，投资者教育。

欢迎转发，讨论，感谢你的评论点赞和支持！

量化程哥声明：所有以上内容为量化程哥编辑整理，仅供参考，不构成投资建议；依照此报告观点进行投资产生的盈亏，风险自担。股市有风险，投资需谨慎！