我们还能相信银行吗？

其实这个问题不准确，大家是很难离开银行的，他的作用是其他机构无法替代的。最痛苦的是大家本来很信任银行，但是银行业接二连三的辜负了大家的信任，当你想抛弃银行找其他同类机构时，发现那些机构更不值得相信。最后还不得不转过头再相信银行，从中选择一家相对可以相信的，这就是俗话讲的“矬子里面拔将军”。这点让人很无奈，很抓狂啊。

过去我们为什么相信银行？不就是相信银行会将储户的钱保管好？不就相信银行会认真负责的帮投资人负责？不就相信银行热情推荐的都是他们最好的产品？不就相信出了问题之后，银行会勇敢的承担自己的责任？不就相信银行有着严密的内部管理措施，员工们都会尽心职守，不会骗人吗？所以大家才将自己的钱托付给银行，不管是存款还是购买理财产品，还是去办理借款业务。都觉得在银行办比较靠谱的。

但是近期的银行出事之频繁，还是让人没有预料到的。例如中信银行侵犯池子隐私信息之事，真的让人匪夷所思。这都是银行的最基本的规矩和要求，就像小孩上学遇到老师要叫老师好一样。面对利益相争的第三方，银行竟然将池子的银行流水等私隐信息提供，这也太让人匪夷所思。这种银行内部管理水平简直低下到无法评论，客户最最起码的基本保障都没有了。那最后的处理方式也让人大跌眼睛，内部处理，支行长撤职。这难倒恍惚间又回到30年前吗？这件事其实值得从总行开始，来一次大整顿大整肃大处理。

但是未来我们能找到替代银行的可信任的机构来保管我们的钱财嘛?太南了，现在还找不到，其他的机构出售的概率可更高。所以最多是中信银行出了事，咱挪到中国银行，中国银行出了事，咱挪到农业银行。最后的结果要么挪来挪去，逃过一劫，要么就留好证据，出了问题维护自己的权利。

所以德先生现在反复给大家提醒，如果去银行办事，记得一定要留好自己的证据。存取款要留下存根。如果是办理理财，不但要留存文件，还要多拍点照片，最好再来段录音或视频。如果去贷款也是如此。这些证据可以还原当初的情形，如果被哄骗、被诱导或者银行的不规范操作，那么都会显露无疑。当出现纠纷时，举报到监管部门或者在法院诉讼，都将是对自己最有利的。

总体而言，银行业还是比其他金融行业更可靠一点吧。大家记得去银行办事时多留个心眼，多留一点证据，这可能就是自我保护的最佳办法。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！

我们还能相信银行吗？

或许中信银行把池子的个人流水单泄露给笑果文化这种事情有一定的普遍性，但是农行经理在储户不知情的情况转走了210万的事一定是个案，这么明显的责任还甩锅就更是罕见了，而储户去世，银行说充公这种事情也不是事实，逐个说一下吧。

脱口秀艺人池子隐私被泄露的事情，中信银行已经公开致歉了，这个没什么好洗的，甚至其他银行这种事情也不少干，只是没人较真或者没有被爆出而已，实际上前些年更乱，家里有人在银行上班，多年前还是一个普通的职员，只要凭借身份证号码就可以看到储户的存款信息，但这样的事情最近几年银行内部管理越来越严格，所以隐私保护的事情是有一个过程的，未来如果个人信息保护条例或者法规落地，银行这么做风险会非常大，尤其是小银行。

这个事情也比较轰动，大堂经理挪用了储户的钱去房贷，然后银行行长不认账，这个事情还在处理之中，但这家银行肯定是赖不掉的，媒体介入之后，应该会很快得到解决，大堂经理做这个事情，应该是个人行为，但是是在工作时间做的，在储户和公众看来，绝对是职务行为，所以不管怎么说，银行也是有责任的。不过这个银行的行长第一时间啊想甩锅，的确让人寒心。

这个大家可能又是印象流了。其实只要储户的家属知道这个事情，凭借相关证明和手续，是一定可以拿回这笔钱的，银行没有理由充公，而如果储户的确没有继承人，也没有人为他主张权利，那么这笔钱肯定是会充公的。

有些人可能会在影视作品里看到国外不是这样的，经常会有某某人意外得到远房亲戚的遗产之类，这个的确也是事实，但那个是人家的法律规定或者公正、律师行业发展得比较好的结果，所以，国内发生这样的问题，原因不在银行而是在于我们的法律和制度体系还不够完善。

至于还能不能相信银行，我觉得要这么看：

一是看问题还是要看主流，你不能一叶障目，以偏概全，不能因为少数银行网点出了问题，就认为所有银行都有问题。

二是如果不相信银行还能相信谁？典当行、小贷？地下钱庄？wang贷？高利贷？还是相信自家的保险箱？未来如果负利率了，倒是可以这么考虑。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

我们还能相信银行吗？

还是得信，因为暂时也没有别的其他机构比银行可信的。近期来说，银行爆发了大量负面新闻，反映了银保监的监管力度不够大。但是就针对池子与笑果文化与中信银行的事件来说，池子如果能给自己配备一些现金、黄金等在自己身边的财物，也许不至于现在因为被冻结财产，生活都困难。

我们还能相信银行吗？

但最近也不知道怎么了，银行发生的事特别多！中国银行的原油宝，让大家发现，银行的产品设计和风控好像也并不十分严谨。中信银行泄露储户的隐私，让大家发现，银行对于保守储户秘密的承诺，好像履行的也不完整。农业银行员工挪用储户存款，银行积极甩锅，让大家发现，银行对于维护储户的利益好像也并不积极。宁波银行员工抑郁跳楼，让人们发现，在银行工作好像也并不是只是光鲜亮丽。

这真的是一个沉重的话题！庄重巍峨的建筑，宽敞明亮的办事大厅，穿着一丝不苟的员工，这就是我们对银行最直观的印象。这些所有外化的形象，都告诉了我们一个道理：银行应该是一个值得信赖的场所。

要知道，今年可是外资金融机构全面入华开展业务的第一年，平等竞争国民待遇从此不再是一句空话。换句话说，金融机构的竞争，要全面开始。我们要问，国内金融机构准备好了吗？

再富丽堂皇的办公场所，再多的理财产品，再完善的制度和规定，最终都离不开人的执行。一个以人为本的银行，才会是可信赖的机构。

当然我们要看到，出现了这些事和银行的规模比起来，和银行复杂的业务流程比起来，都只是沧海一粟。银行在发生事情之后，虽然前期的处理都有不当之处，但基本上都能接受舆论监督，积极改正。从这个角度来说，银行还是值得信赖的。

无论是资产管理规模还是服务客户的人数，亦或是业务的种类及复杂度，银行都是我国金融机构的核心。

我们还能相信银行吗？

这年头，还能相信银行吗？您这个问题提得好。我的意见是：银行是要相信的，银行也是值得相信的。个别的事件不能当成整体来看待。

中信银行泄露池子的个人隐私，这事传播得很快，而且中信银行反应速度也很快，中信和池子之间如何解决的另当别论，咱只说银行泄露个人隐私这种行为，确实不是小事儿！中信银行只是因为笑果是大客户，就把小客户的个人隐私献出去了，怎么也说不出理来的。说明他们没有严格地执行为储户保密的制度，在大客户的无理要求面前，不能坚持原则，违背了银行应该遵守的基本准则。

您说的农业银行的经理在储户不知情的情况下转走储户210万元的事儿，我不是很了解，无法表达观点。但是， 要是银行真的说和他们无关，我认为是说不过去的，毕竟客户经理是在岗位上转的钱吧？

关于第三件事，储户去世，所有存款充公，这事倒是没听说过。如果储户去世了，他的家人也不知道他有存款的话，没有找到银行，银行也不可能知道储户已经去世，除非是在银行有事需要联系储户的时候，才有发现的可能。如果一直不知道，钱就一直在银行保管着，怎么可能充公呢？如果储户去世了，他的家人可以到银行去钱的，只要履行一定的手续就可以了。

说到底，上面的事情，都是个别的事情，不能一概而论的。全国的银行四千多家，不可能办的每一笔业务都是对的。个别的错误不能否定全体。况且咱们国家金融监管还是非常严格的，你没看见网上经常传的不是这家银行被罚就是那家被罚了吗？有人管着商业银行呢，该信任还是要信任的。

本人专注于银行相关理财知识解读，欢迎加入我的免费圈子【银行1亩3分地儿】！

加圈方法：点击我的头像-选择‘圈子“-”银行1亩3分地儿“加入即可。

我们还能相信银行吗？

我们还能相信银行吗？我想我会相信，但是我会倾向于几大国有龙头银行。在我国的几十年改革开放经济发展过程中，由于一些管理的疏失，我国的银行业也出现了这样或那样的问题，1998年海南发展银行破产，是我国第一家破产银行，2019年包商银行出现5700亿严重的信任危机，被央行银保监会接管。2020年中行原油宝事件，将向客户赔偿65个亿，中信银行泄露储户信息事件收千万罚单，这一切事件说明，我国银行管理上、制度上还有漏洞，监管还不严格，一些违规事件还有空子可钻，而随着今年疫情的进一步扩散，国内外经济环境的进一步恶化，银行在贷款、理财、地方债等方面可能会暴露出更多的问题，特别是中小银行。好在银监会已经意识到问题，今后对各级银行的监管处罚会进一步增加。作为普通百姓，为了自己的资金安全，我还是建议信任大银行更好。