在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
其实从这件小事上就看到美国的衰落了,尤其是在特朗普上任之后,美国在全球的影响力越来越弱。过去美国所讲的是否对错,他的几个铁杆盟友都会支持,但是现在,面对翻脸无情,只讲利益,不讲正义的特朗普,大家还是觉得还是要支持公正为主,不能再支持特朗普和特朗普的美国了。
英国和德国此次在疫情期间,是彻底看清楚了美国的真面目。当欧洲这两国出现疫情时,特朗普没有想着如何帮助盟友,而是第一时间是切断了同欧洲的联系,同时大肆宣扬病毒无害论。导致欧洲轻视了疫情蔓延的可怕后果,又得不到美国的全力支持,只能吞下最后的苦果。
而其中英国的心路历程尤为复杂,本来他是美国的铁杆跟班,前期也在跟着美国指责我国。但是自从伦敦大爆发之后,包括多位高官政要也患病了,当约翰逊从ICU病房生死一圈之后,英国是彻底明白了。现在的美国和美国总统是全世界最不靠谱的人,更要命的,他们是最不值得相信的人,在一定程度上他们就是撒谎者骗子和小偷的合成管理班子。
特朗普的脸皮多厚啊,为了赖掉自己的责任,以及顺路赖掉点钱,什么事都敢做啊。在4月14号已经宣布,美国将暂停资助世界卫生组织。又将没有及时宣布疫情是全球大流行的帽子,从我国传到了世卫组织的头上。特朗普为了自己的连任之路,什么谎言也敢说,200多年美国历史上最妖孽的总统啊。
此情况下,我国英国等国向世界卫生组织捐款,支持世卫组织开展疫情的国际合作,帮助各国提升对疫情的反应能力,共同加强全球公共卫生体系的建设。最重要的是,未来需要在世卫组织的协调下,大家共同找出疫情的源头来自于何方。等那个疫情源头的问题一切真相大白的时候,估计美国就词穷了!
美国越来越孤立于全世界,那么全世界也会慢慢抛弃美国。美国领导全世界的日子一去不复返了,其实都是他自己选择的结果。未来世界会分成两个极,美国和没有美国的世界各类联合组织。
死了张屠夫,还吃混毛猪吗?美国以自己退出,自己停止缴纳经费,自己暂停援助,等等这种方式要挟国际组织的日子,也是一去不复返了。当他们被世界边缘的时候,就知道后悔了。
在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
美国指责世卫组织,俄英德为何力挺世卫组织?反对疫情政治化!
事情的经过是这样的,4月7日,美国总统突然向世界卫生组织泼脏水,甩锅给世界卫生组织,说世界卫生组织对新型冠状病毒的出现、爆发负有责任,声称世界卫生组织偏袒他国,扬言要叫停美国对世界卫生组织的资金供应!
针对美国总统甩锅的言论,世界卫生组织总干事谭德塞非常不满美国总统泼脏水的行为,在不点名的情况下,谭德塞公开表示,请你不要将新型冠状病毒疫情导致的灾难、危机政治化,如果执意要将新型冠状病毒导致的灾难、危机政治化,你会看到更多的裹尸袋。谭德塞还说,如果你不想看到更多的裹尸袋,请不要将新型冠状病毒政治化,和他国团结起来,一起抗击疫情才是硬道理!
看到美国总统甩锅给世界卫生组织,联合国古特雷斯非常不爽,古特雷斯公开反驳美国,发布自己对世界卫生组织的看法,声称世界卫生组织必须得到支持,声称世界卫生组织在抗击新型冠状病毒疫情的过程中发挥着很大的作用。
针对美国抹黑,世界卫生组织4月13日专门召开了新型冠状病毒疫情发布会,在新型冠状病毒发布会上,世界卫生组织的代表玛丽亚.范科霍夫回应了美国指责世界卫生组织一事,声称新型冠状病毒爆发后,世界卫生组织已经把工作重心放在如何阻止新型冠状病毒的传播上,并根据新型冠状病毒通过飞沫传播和接触传播制定了有效的建议,驳回了美国的指责!
针对美国的抹黑,4月12日,俄罗斯外交部在脸书上也作出了回应,俄罗斯毫不掩饰地说,美国不应该把新型冠状病毒爆发的责任推卸给他国,美国不应该把新型冠状病毒爆发的责任推卸给世界卫生组织。
俄罗斯有态度,联合国有态度,世界卫生组织有态度,德国和英国有什么态度呢?德国的态度是,非常支持世界卫生组织在疫情期间的所作所为,世界卫生组织发挥着“不可或缺的作用。”很显然,德国也看不惯美国,选择站在美国的对立面批评美国!
英国的态度是,4月9日,英国外交大臣拉布公开表示,支持世界卫生组织。4月12日,英国首相约翰逊平安出院之后,非常慷慨,直接给世界卫生组织捐了2亿英镑,支持世界卫生组织在全球范围之内抗击疫情!
这就是世界各国的态度,反对美国将新型冠状病毒疫情政治化,支持世界卫生组织!世界各国支持世界卫生组织,一,反对美国对世界卫生组织进行改革。二,反对美国当老赖。三,霸权主义不得人心。四,反对将新型冠状病毒疫情政治化。五,德国等国家都有当世界第一的野心和梦想!在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
目前,美国与世界卫生组织闹得非常不好!美国指责世界卫生组织“以中国为中心”,没有尽到责任,没有为美国服务,威胁要停止对世界卫生组织的资金援助。世界卫生组织总干事谭德塞回怼美国,如果美国将疫情问题国际化,美国则是要准备更多的装尸袋。
应当说,谭德塞还是一个非常称职的世卫组织总干事,他秉持公平正义,对我国的抗疫工作多次提出表扬和赞许。并不是因为谭德塞在抗疫问题上表扬我国,我们才说他好。因为我们亲身经历了这场不见硝烟抗疫战争,确实是付出了血的代价。谭德塞是看在眼里的。
然而,美国人不高兴了!因为川普认为我们没做好,却得到了世卫组织表扬和肯定,而美国做得很好,还为自己还打了“10分”,而世卫组织却批评美国。至于说俄英德等国力挺世界卫生组织,应当说相对支持更为合适一点,谈不上多么力挺,我们国家才能算得上真正的力挺。
英国以前对世界卫生组织也是颇有微词,只不过是首相约翰逊被新冠病毒感染出院后大彻大悟了,向世界卫生组织捐款2亿欧元。德国的态度是奉行多边主义,不能由美国一家说了算,应当放弃分歧,共同抗击疫情才是正确的做法。
俄罗斯一向与美国互怼。只要是美国坚持的,俄罗斯必然反对。只要是美国反对的,俄罗斯必然坚持。因为美国对世界卫生组织不满意,俄罗斯当然要支持世界卫生组织了!但不管各个国家对世界卫生组织的态度如何,在当前疫情蔓延的非常严峻形势下,各个国家应当共同联合起来,共同抗击疫情才是正确的做法。如果心存私利,一味地去无端指责世界卫生组织,并无益于问题的解决,也无益于最终战胜新冠疫情。
在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
其实德国英国美国在对待世卫组织的态度上,只有侧重点不同,没有本质的差异。
德国外长对世卫组织的态度有两点:1)支持该组织在对抗疫情中发挥重要的作用,甚至还说不可或缺。
2)对该组织的批评要允许,只要是建设性的就应该容忍。
一些媒体过于强调第一点,也就是和美国的分歧,但是第二点谈的不多。
美国其实和德国的态度本质上还是类似。只不过美国更强调第二点,而德国人更强调第一点。
所以这种差异造成了美国和德国之间围绕世卫组织态度的不同,进而导致了双方对世卫组织的认知互有优缺点,这是很正常的。
同时,这也反映出美国和欧盟在对待国际组织的不同态度。欧盟一直强调多边主义解决问题,因为欧盟本身就是一种多元的结合体。如果欧盟强调单边主义,那么欧盟就等于打自己的脸。
美国这些年强调更多的是单边主义,只要我觉得有问题,我就抨击,实在不行就退群。
因此这也是美德之间两种世界观的冲突。
但应该注意到,德国并不是完全维护世卫组织和谭德塞的,他们国内很多人包括一些议员包括媒体都在质疑世卫组织在最初时间预警不足的严重性。
只不过这种质疑和德国政府支持世卫组织如今继续抗击疫情相比,还没上升到政府层面。
而也应该看到,美国虽然对世卫组织质疑太多,但美国政府也表示,现在不是推翻世卫组织的时候,还是要支持该组织工作,等疫情结束之后再来调查该组织。这点与德国还是有一些类似之处。
正反面都看到,才是一个全面和完整的世界。英国对世卫组织的态度和德国美国本质也没区别,都是强调现在别闹了,大家和气点,等疫情结束之后,有啥问题再说。
不要把西方对世卫组织的态度,想成水火不容就行了。
俄罗斯的态度符合该国多边主义的一贯风格。不过在这个问题上,他们态度其实无关痛痒。因此出资少,需求也不多,因此在世卫组织上话语权不高,西方也不太重视该国对世卫组织有啥态度。
在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主您好,美国指责世界卫生组织以后,俄罗斯英国德国等国为什么要力挺该组织呢?其实世界卫生组织是一个世界性的医疗卫生组织,那么在新冠肺炎肆虐全球之际,世界卫生组织的地位是非常重要的,美国的无端指责也是没有任何必要性的,它其实主要考虑的还是拒绝世界卫生组织来美国国内调查相关的疫情之后,那么出现的这样的一个职责。
所以说它的这个指责呢,并没有引起其他国家的共鸣,相反,对于一些美国的联盟,比如说像英国等国都纷纷力挺该组织,因为毕竟新冠肺炎的疫情要通过世界卫生组织来共享各个国家之间的一个医疗成果,所以说世界卫生组织的作用是不言而喻的,那么如果所有的国家都指责世界卫生的组织的工作该如何开展呢?
考虑到这些综合性的问题来讲,那么各个国家力挺世界卫生组织也是理所应当的,因为毕竟没有世界卫生组织可以说,医疗体系方面就是不健全的,各个国家只能够自己闭门造车,没有世界卫生组织这一个纽带,那么在国与国之间防控疫情方面也是有很大的难度,所以世界卫生组织不能够没有,相反我们还只能够去力挺他。
感谢阅读,请加我的关注。
在美国指责世卫组织之后,俄英德等国为什么要力挺该组织?
美国指责、打压、恐吓世卫组织的关键是怕世卫组织查到这次全世界爆发的新冠肺炎的源头,美国比谁都清楚它就是源头,所以极力阻挡世卫组织的调查,而且美国永远不会让世卫组织到美国调查的。而俄英德等国也是这次疫情受害的,明知美国所为,但无法拿到实据,所以力挺世卫组织对病毒源头进行彻查,向全世界人民揭露美国的丑恶嘴脸。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。