为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

“挣钱一时爽,抓时两行泪”,这就是很多股票类自媒体的未来命运。别看股票行情好的时候,赚钱好容易的,但是之后被证监会处罚时,那可是更惨啊。

自媒体是靠流量和内容分享生存的。但股票类自媒体是另外一种生存模式,他们是靠对股票未来走势的判断是否准确,而获得客户购买其专栏或者商品生存的。在此情况下,是不是必须得判断个股的价格啊,必须想出各种托词来表现自己是神奇的操盘手和专家啊!

国家对涉及股评类的各类文章、视频、直播,表面上管理的挺严,但是由于受制于层出不穷的各类互联网媒体平台的出现,受制于各式各样新媒体技术的发展,受制于网络监管的复杂程度和困难性。这几年非法荐股、招收会员的各种变种形式越来越多。当然大部分是以自媒体的形式出现了。

最多推荐股票的自媒体在哪里?就是在微信公众号上。其次就在雪球、之乎、微博等等知识分享的网站里。现在兴起了直播那么大大小小的直播平台中,不时窜着所谓张老师李专家的身影。他们其实做的不是股评,他们做的是人性的分析。因为他的目的也不是去将证券市场分析清楚,而是希望你购买它的服务商品以及会员资格就可以了。

在这种情况下。他们一般都会以专家的形象出现,实在长得不像专家,那就给自己安排一些所谓高大上的头衔,用头衔来衬托自己的伪专家气质。之后利用专家式营销,其实就是以高瞻远瞩判定走势,气势恢宏的讲个股,赚钱让助理暗示加会员,赔钱找高深理由莫着急,总体来说就是专家式忽悠。

专家是忽悠的唯一目的是让客户心甘情愿的进行所谓的包月,会员、商品、书籍,以及加入所谓的圈子。其实这跟以前的非法荐股组织盈利模式是一模一样的,都是赚取会员费啊,都是赚取资料费啊。如果自媒体做到一定程度,也会形成所谓小圈子后做私募,做委托投资,做资产管理啊。

其实很多股票类自媒体是没有去读过新证券法的,是没有好好学习法律的规范。千万不要挣钱一时爽,抓时两行泪。如果未来被证监会以非法股票活动被查,一般来说罚款都是巨额的,违法所得肯定是被没收的。且我们要坚信新证券法已经实施了,后面绝不会姑息任何的非法活动。

现在又是大数据时代,每个人之前所做的活动都会被记录在案,所以想抹杀痕迹都是不可能的。别以为过了一年两年就没人管你了,有时候会清查以往的非法活动的。

别去相信网上那些自媒体老师,没有几个是成功的。都是想骗钱的。自己想想,如果他是如此神奇,每天股票操作那么准,每天抓一个涨停板,基本上巴菲特也没有他富有啊,怎么还会让你去买998的会员呢!哈哈

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。点点下面广告,让德先生再赚点钱!

为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

这没什么值得奇怪的,大多数所谓股票自媒体其实也是普通股民在做,有的还是新股民。普通人有的情感、逻辑、方法他们一样没有脱离,当然“涨时看涨,跌时看跌”的通病也一样具备。

做自媒体并没有什么门槛,财经领域尤其是股票分析这一块按规定是需要特定资质的。不过许多没有相关资质的人也在做,毕竟言论自由,只要不违法,平台也不能压制普通人谈财经、论股票的说话权利。大家都能表达意见,所以所谓股评也必然良莠不齐,其中只是情绪宣泄的也不在少数。

有很多人看股评不是为了理论啊方法啊什么的,仅仅是来寻找一种认同或者共鸣,为自己的正确决定或失误找到归属感。对错反而不那么重要,只要和自己相同或相似,就会感觉到一种安定——原来我并不孤独。人是群居动物,怕孤独、怕非主流是天性,有的自媒体就利用这一点来吸粉圈粉,因为情绪化和顺从大众的表达最容易获得小白的关注。比如死空、死多、卖惨、炫富、吹牛……都能吸引很多眼球。

至于事后诸葛,也是一种包装方式。股票预测分析是以已知推测未知,有太大的不确定性。因为任何预测都建立在“历史会重演”这个前提和基础上,按照一定的规律推测未来可能发生的事情。但市场是千变万化的,规律总有失灵的时候,所以分析师出错是常有的事。

但事后诸葛就容易得多,为已经发生的事寻找论据、寻找支撑,从往日的只言片语中提取对自己有利的证据,凸显自己的神奇、全能、早知道,也是包装自己的一种造神手段。

所以懂行的人看股评,只看逻辑与方法,结论是否正确要等待市场验证。作为个人,只追求大概率事件。错误的方法也可能引致期待的结果,但常常博弈小概率事件不会有好的结果,因为任何人不能战胜数学。

参与股市需要理性,看股评同样需要,自媒体是不是专家不重要,我们只吸收有用的信息就够了,即使对方是股神也绝不盲从。巴菲特前些天抄底还亏了四成呢。

我是混迹股市十八的刀哥,欢迎关注欢迎交流。

文中图片来自网络,如涉版权提示即删。

为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

首先自媒体股评为什么都是事后诸葛亮?

这个可能和你关注的群体有关,按照正常情况下,分析建议都是在行情前给出,不可能事后给出,如果你有专业的服务人员。因为事后给出你是无法操作的。也就无任何意义。

股评,是对过去,现在,未来行情的回顾和预期。一般情况下,对于市场分析都不会用一定,肯定,必然会涨或者会跌,这个在一定程度上是概率大小问题。股评一般都是复盘,而对未来行情一般都相对保守。

另外各行各业都有良莠不齐,不排除浑水摸鱼的。也不排除存在折各种各样的黑嘴,也不排除一些别用用心的人。

另外股评复盘一般都是以结果去找原因,无论是基本面还是技术面,基本面很容易,可是哪里打仗了,谁又说话了,技术面更简单,基本上大多数指标都会自动修复。这样做也是符合大多数人口味,对于行情总要找出各种原因。为什么会涨,为什么会跌,但是真正的东西,可能是不会说出来的。

至于一涨就看好,一跌就悲观,这个也是要看位置,从大的讲叫顺势而为,除了震荡行情,无论是单边涨还是跌,顺势而为错了次数少,而且符合大多数人心理。但是实际行情却并不一定,这样。

另外,看到好多朋友说,如果股评的人厉害,干嘛还要来做自媒体或者股评,自己去炒不就好了吗?这个逻辑好像不是很合理。

按照这个逻辑,卖房子和商铺的就应该把这些都买下来,因为会升值。考上名校的学生,其老师一定是名校的。医生自己不能去看病,否则你还是什么医生。还有等等

按照我的经验,一般情况下,大的公司操作和分析基本上都是分开的,原因何在,就是尽量克服人性中的贪,嗔,痴,慢,疑等弱点,因此分析好的人,真正做起来不一定厉害,因为他也是人。避免不了人性弱点。

所以,对于股评,其方法或者某一方面可以值得借鉴即可,要完全套用,可能效果适得其反。并且选择合理优质合适的最重要。

(不喜勿喷,个人看法,欢迎理性讨论)

为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

有的股票类自媒体,怎么都是事后诸葛亮?一涨就看好,一跌就悲观?

答:朋友,您好!我是@养生投资 ,追求身心、投资安康!

关注@养生投资 ,分享波段趋势!

绝大多数股票类自媒体、专业和兼职股评人士、股评类作品和股票投资者,将会永远是这种状况,事后诸葛亮、前瞻没主张,只好亦步亦趋、跟随市场趋势,一涨就看好,一跌就悲观。

这是为什么呢?

一、所有技术分析方法,都只能是事后诸葛亮,容易形成大盘一涨就看好、一跌就悲观的羊群效应。

因为大家都在应用当天的实盘交易数据和盘后数据,而公开数据与主力意图相比,永远都是滞后的。

大多数股评人士和股票投资者,只是充当了真正散户的角色,做了主力资金指挥下的敢死队队员。

成天去研究和追求打板赚快钱,紧跟市场热点和主力资金拉升和出货,不断追涨杀跌,使他们不断陷入一个又一个迷魂阵和股票投资陷阱。

二、所有技术分析方法,大多数时候只能是盲人摸象、一知半解。

研究资金流进、流出方向,技术分析指标,各种分析理论,共同的缺陷,除了上述第一条说的数据时间滞后、不能提前预期主力意图导致股票投资被动跟随外,还有:

后手永远只能看到先手想让您看到的。

大多数时候,看到的、得到的分析结果,是片面的,容易造成自己觉得掌握了市场主力的动向和大盘、个股的趋势方向错觉和误判。

当对了时,盲目自信追涨;错了时,过度悲观杀跌。

三、基本面、技术面综合分析、研判大盘、板块和有上涨潜质个股的趋势方向和波段拐点,才能超前和胜出。

这是我的认知、体会、风格,仅此以标题交流、分享。

若感兴趣靠谱、简明的分析报告,关注后直接查阅文章和悟空问答。

愿您受益!

关注@养生投资 异样见解新知

为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

你好,我是只说大实话的润希哥!

润希哥作为财经类的自媒体人来回答你这个问题再合适不过了!

兄弟在这里可以明确的告诉你,并不是有的股票类自媒体是事后诸葛亮,而是绝大部分做股票的自媒体都是事后诸葛亮,润希哥认为有以下几点!

第一,不敢事前预测,只能做事后活神仙!

为什么大部分分析师不敢事前预测呢?

原因有以下几点:

1、市场本就不可预测,尤其是短线市场。虽然市场很难预测,但高手预测的正确率应该在80%以上。那么为什么很多分析师只做事后诸葛亮呢?那是因为实力不够,怕打脸。其实作为分析师被行情打脸是很正常的,怕的就是不敢承认自己的失败,否定自己的思路和技术这才是最可怕的。

2、除了实力不够,还有就是目的不纯。因为他要做出一个很牛逼的样子,怎么做出牛逼的样子呢?只能是事后分析跟你用各种多样的指标,各种专业术语显得非常高大上,实际上没有任何参考价值。

第二,很多分析师不做事前预测是因为只会纸上谈兵,实战经验不足。

理论知识和实战经验是完全不同的两个概念,尤其是在股市。书本上所讲的那指标是不能适应市场变化需求的。我们知道股市是在不断变化中成长的,那么我们的技术分析也是要随着股市的变化而变化。那种一成不变的理论和指标技术在实战中显得作用不大并且会造成很大的亏损。正是因为如此,他们不敢去分析,因为准确率太低。

说了以上两点你大概就知道了为什么大部分分析师只做事后诸葛亮的原因。润希哥的观点是只做事前刘伯温,不做事后诸葛亮。你也可以翻看润希哥的所有视频和文章,都是这个观点。我们有自己的逻辑,即使错了也会顺着市场的趋势而动,并不是自己凭空想象的趋势。

欢迎关注,我是只说大实话的润希哥!

为什么有的股票类自媒体属于事后诸葛亮,涨就看好跌就悲观呢?

有的股票类自媒体,怎么都是事后诸葛亮?一涨就看好,一跌就悲观?

谢谢你的邀请。我试着来回答下你的问题,供你参考,希望你能满意。

这个非常正常的事情,毕竟蛮多股票类自媒体,创作者根本就不投资股票基金,或者根本也不了解资本市场,他只是把做自媒体当成事业,而自己对市场的波动没有独到的见解,涨就看好,跌就悲观。也深刻反映了个人投资者的心声,很多人会去找这种共鸣。往往这样的自媒体能获得更多的点击量。但从养分的角度来说,是一点都没有的。那如何来判断一个股票类自媒体的创作者是不是有料呢,我给你支支招吧。

首先、长期跟踪市场的投资者,基本上能有中长线的观点,但对短期的波动会给出相对谨慎的看法。短线走势从来都是有非常多的偶然性,好比春节之后的第一天,股市大跌接近8%。而在小年夜,大家还沉浸在量力抄底的快乐中,谁知道春节期间的疫情爆发。但等市场反应过后,短线还是会回到固有的轨道上来,市场出现了超级反弹,创业板甚至还创出反弹新高。这就是鲜明的一个案例,短线不可测,中长线还是可以比较容易判断一点。所以专业的投资者或者老股民,一般都会给你中长线的观点,很少给你短线的观点。

其次、劝你敬畏市场,劝你不赌为赢。作为专业的投资者,作为浸润市场多年的老股民,大家深知市场的风险,也看到市场上七负二平一赢的现实表现,一般都会忠告新进市场的投资者要谨慎,谨慎,再谨慎。反观一些人,可能要让你赚快钱,好像这种钱不拿白不拿。甚至给你一种相见恨晚的感觉,但时间久了,你会发现,冷暖自知了。我始终跟大家说,路遥知马力,日久见人心。慢慢来,相信大家慢慢会有体会的。

最后、平常心看待市场,涨了不骄,跌了不馁,不以股喜,不以股悲。股票市场的投资是一场修炼,我建议新进市场的投资者,要本着学习的心态,先试试水,免得被市场呛到。如果一不小心,重金进场,弄不好,直接连后悔的机会都没有。在市场里面要长长久久赚钱,还必须是平常心,过犹不及。在我看来,同样赚100万,股市里的钱可能是最煎熬的。因为你买了之后,几乎只能听天由命。但你可以选择在投资之前,把被投资对象搞清楚。好比昨晚美股的瑞幸咖啡,暴跌75%。不知道多少投资喝了一杯苦咖啡。但我说这样的事情,一般不会出现在我身上,因为这样的公司根本就不符合我的买入条件。敬畏绝不是空话,平常心能分析出很多问题。

总之、作为观众,听众来说,在互联网上需要一点网商。往往你看到的未必就是真的,好比别人截图出来,赚了多少多少,看图上的技术分析好精确;往往你听到的未必是真的,说的你感觉非常的专业,高不可攀的节奏。用心去体会,为啥美国的巴菲特,傻傻的买卖,却能成为巨富,每年的美国小镇奥马哈能成为投资者的乐园。事实胜于雄辩,用心去体会,也许答案就有了。

快乐投资,看谦秋说。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐