近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

罗马不是一天建起来的，信任不是一天崩塌的。现在所谓特朗普的支持率是高是低都不重要，最终看美国在此次疫情中的损失，民众在疫情中的去世率，经济在此次疫情中的下滑率，美股在此次疫情中的下跌率，最后就知道特朗普应不应该下台了？应该是被选举下台还是被弹劾下台？

1.在此次疫情发生之前，特朗普的支持率一直高企，在一定程度上，其连任已经都不是问题。其实这就跟美股一样，充满了极大的泡沫性。当疫情来临之后，或者说疫情无法掩盖之后，其支持率一直是在波动下降。虽然还一直在40%以上（这个支持率是不低的），但是这仅仅是开始。

2.盖洛普民意调查是最近13日刚刚完成。其中特朗普支持率从上次调查的47%已经降到了44%，反对率从51%升到52%。美国国家公用电台在3月15日开展的电话民意调查显示，只有37%的美国民众相信特朗普的言论，有60%的美国民众表示已经完全不相信，或者不太相信特朗普发表的任何言论。

3.在此次美国公共安全卫生事件发生之后，未来经历的时间越长，真相就越会被揭发出来。特朗普到底有没有具备一个总统的优秀品质？他有没有去隐瞒说谎（当年尼克松就是因为隐瞒说谎而被弹劾的）？有没有带领美国民众应付重大危机的能力？他有没有以保护美国民众作为自己职责的第一要务？其实现在答案已经越来越明朗了，他在世界面前是一个让人不喜欢的人，他是一个喜欢以自我为中心吹捧自己的人，它是一个贪婪钱财而忘记道义的人。最重要的他忘记了美国先贤立国时所遵守的价值。

4.确实在特朗普当总统之后，短期内是得到了美国产业工人的支持。他不断的大喊大叫，美国优先，要将利益全部归于美国。他不断的去同以色列搞好关系，犹太人的钱袋子也在支持美国。他不断的去肆意攻击他人，掩饰自己，造就自己的形象像美国的英雄一样。但是这都是泡泡，这次疫情会将这个泡泡全部戳破。他会狠狠的摔到地上，而且爬不起身来。

5.一个伟大的总统应该具备哪些优秀的品质？其实是以人民为先，而不是以利益为先。特朗普就是将此本末倒置了，他仅仅以一个商人的眼光认为，多挣了钱人民就会满足，只要可以多挣钱，就可以去伤害自己的盟友、伙伴和其他国家。在此次疫情危机中，转移矛盾，撒谎成性，举措无当，洋洋自夸，最后美国民众会发现，这不是一个危机中能带领美国民众的总统。

近30年来，所有的美国总统全部连任成功，可能到了特朗普就会打破这个惯例。而且特朗普很可能会以“多次熔断总统”，而被记入美国历史。而他洋洋自得的其他功绩，都会被历史全部遗忘，或者在未来显示出巨大的副作用。

近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

这个结论往往让国内的人很不理解，但事实上确实如此。

特朗普的支持率，也没有太低过，长期保持在40%上方，基本盘非常稳定，这是一大特点。但是高呢，也没有超过历史上其他的总统。

在我们眼里，特朗普好像一无是处，但是美国人不这么看，这里有两个关键的分岐点：一是我们得到的信息存在不全面不对称，二是对美国社会及西方文化缺乏深层次的了解。

特朗普一上台强力推行美国优先，拿回产业、回流资金，刺激了国内生产能力，增加就业岗位，解决了奥巴马等政府无法解决的失业问题，稳住了美国民众的饭碗。2016-2019年实现了连续3年的超过2.5%的经济增速，一改奥巴马时期的经济低迷。

虽然这些手段有点下三烂，但美国人民眼里他是在为民争利。

因为特朗普也算是草根出身，白手起家，创造了个人商业帝国传奇，在美国中下层白人阶层里，特朗普就是他们的英雄，特朗普狡诈而直率，民众就是这样喜欢，在2016年，NBC（美国全国广播公司）的做过一次采访，问他的支持者怎样才不选特朗普，结果几乎是无条件的选他，甚至于无论特朗普吸毒、公开侮辱女性、甚至是在第五大街朝别人开枪，都要投特朗普的票。说一部分选民是脑残粉也不为过。所以基本盘很稳定。

对比中美文化基因，在中国的传统文化中，中央集权与责任是对等的，在重大灾难面前，政府是要负重大责任的，为民做事是天经地义的，如果做的不好，肯定是失职。

但美国不这样，这要先了解美国的建国历史，最早要从“五月花号公约”说起。

当初一批英国人乘做五月花号船在海上漂泊了66天，历尽艰辛万险到达美洲进行开荒，但是没有立即下船，而是在船上起草了《五月花号公约》，这算是美国历史上的第一个政治契约性文件，它规定了什么可以做，什么不可以做，就像我们今天订的规则条例一样。它有两个重点：

• 人民的集体行动，是通过自身的公意决定的，而不是总统。

• 人民以自治的方式，管理自己的生活，对自己负责。

看出来没有，美国的治理核心是——自治自理。

就是说，他们有权管理自己，而不是来自总统来管理民众，所以疫情出了事与总统有什么关系呢？况且这个疫情是大自然的病毒。所以美国人也明白，管理疫情是：民众+州政府+联邦政府三方的事，特朗普管不了那么多，所以很多美国人抗议居家令，因为他们的文化基因是个人自治，你管不着我。总统也支持抗议的群众，所以他们对总统还是满意的。

所以自治的结果是：缺少一个强有力的政府支持，个人的生存和发展主要取决于自己而不是政府和总统。所以《五月花号公约》代表了美国人的精神内核。

1、遏制中国

遏制中国，已经是美国社会的一个共识。包括美国的基本民众，无论国内派别斗个你死我活，但对中国出奇的一致，可谓是全民一心，而特朗普在这方面可谓做足了功夫。

2、政治对决

疫情的突然出现，一下子把中国和美国推上了拳击台，而对美国这样一个强敌，可想中国挑战是多么的艰难。然而中国在疫情的较量中赢了，中国的“大政府-小社会”政治制度完胜了美国的“小政府-大社会”的模式。虽然两种制各有优缺点，我们可以客观地坦承，但美国不行，因为美国坚信：美国在世界推行的美国模式是世界上最好的，他们接受不了这个现实，所以他们必须要甩锅，说西方的政治模式还是很优透的，本来要上亿感染死亡几百万的，你看现在我们控制的很好了，至于造成今天的局面完全是中国的原因，经舆论一宣传，美国民众也这样认为，中国应该担责。

况且这种担责，还可以得到一大笔赔偿，又何乐而不为呢，所以人们对特朗普是感谢的。

总之，看待美国民众，你不能用我们东方的文化去理解，因为价值观念不同，人们会做出完全相反的选择，况且特朗普在疫情发展期间，无论是发钱还是救市，都赢得了民意的肯定。所以，无论我们如何看待，都改变不了美国的事实，因为我们的认知方向发生了偏转。

欢迎评论，谢谢点赞！

近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

特朗普的支持率其实在4月份的民调的时候下降了6%。平均支持率在44.6％。不支持的比例是52%。特朗普的支持率正常在40%~45%之间。一半以上参与调查的民众对特朗普抗疫措施表示不满。

在3月份特朗普的支持率忽然增高就是跟疫情爆发有很大关系。4月份，疫情迟迟不结束，而且有愈演愈烈的趋势。民众的耐心和信心减退，自然支持率就下来了。再加上美国大选临近，两个党之间的竞争撕裂了美国的美国人的看法。

所以这两天特朗普在新闻发布会上表现的气急败坏，甚至有点气馁、焦虑，这都是因为民调的支持率下降。他并不明白为什么真是留下来，他一直很自信的认为大家都应该支持他。他也听不进去他幕僚的一些建议和意见。

我们一般认为总统的幕僚会给他提些一些建议，但是特朗普与别人不一样，他自己主意比较正，往往按照自己的想法行事。

现在几个摇摆州的民调显示都偏向于支持民主党的拜登，这对特朗普的连任是非常不利的。而且拜登现在民调的支持率此特朗普高高8%-10%。这还真说不准，拜登能打败特朗普竞选成功。

但是无论是特朗普还是拜登，无论谁上台当美国总统，都会将中国作为他全球最大的竞争对手。因为这才是是美国的真正的民意！

近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

这个结论往往让国内的人很不理解，但事实上确实如此。

特朗普的支持率，也没有太低过，长期保持在40%上方，基本盘非常稳定，这是一大特点。但是高呢，也没有超过历史上其他的总统。

在我们眼里，特朗普好像一无是处，但是美国人不这么看，这里有两个关键的分岐点：一是我们得到的信息存在不全面不对称，二是对美国社会及西方文化缺乏深层次的了解。

特朗普百分百兑现了他当选时的承诺，即使手段不光彩

特朗普一上台强力推行美国优先，拿回产业、回流资金，刺激了国内生产能力，增加就业岗位，解决了奥巴马等政府无法解决的失业问题，稳住了美国民众的饭碗。2016-2019年实现了连续3年的超过2.5%的经济增速，一改奥巴马时期的经济低迷。

虽然这些手段有点下三烂，但美国人民眼里他是在为民争利。

考虑到抗击疫情是许多国家当前最大的问题，在民众对其抗疫评价大幅下滑之时，为什么特朗普的总体支持率反而上升了呢？给出了一番分析。

据报告说，大部分调查对象都是在4月5日后、25日前完成的评价，在这段时间里，美国的新冠病毒新增确诊人数，已经从5日的最高峰开始回落，而特朗普那番败坏路人缘的“注射消毒剂”怪论，此时也尚未发表。

因此，这个调查周期恰好避开了特朗普最“遭黑”的时间节点。

此外，盖洛普的另一篇报告显示，在美国疫情有所好转后，民众对疫情的悲观情绪也有所减退，因此在评价特朗普时，“抗疫不力”的问题会被民众单独讨论，对特朗普表现的“总分”影响逐步变小。

美國防疫不力，在美国人中沒有怪特朗普，因为老人贫民应该死，减轻美国的负担，美国人都是这样想，所以持l特朗普支持力高。

图源：盖洛普调查报告链接

从盖洛普其他几个调查数据看，美国民众认为疫情“不会持续太久”的声音在回升，此外，由于经济受挫，美国各地“要求复工”、“停止封城”的抗议此起彼伏，而特朗普也为这些抗议站过台，有分析认为，这是特朗普最近支持率上升的原因之一。

原因很简单，美国民众一般存款不多，难以维持生活，都要求上班，正好特朗普正好多次要求复工复产，这样就得到民众支持，只于新冠病毒感染的民众没死的很高兴，又可上班，而感染死了的民众反对特朗普的，但他们已经死了没法反对了。所以疫情再持续，特朗普的支持还会升，因为活过来的可以发钱又可复工，向有怒气的死了反对不了。

美国的文化基因，三观，决定了美国民众对特朗普的期待是满意的，哪怕是疫情时期

对比中美文化基因，在中国的传统文化中，中央集权与责任是对等的，在重大灾难面前，政府是要负重大责任的，为民做事是天经地义的，如果做的不好，肯定是失职。

然而，自从2016年美国总统大选中，调查统计预测公司全面判断错误之后，这一类统计数字的真实性不断受到质疑。这一现象也发生在英国、澳大利亚等西方国家。恐怕只有今年年底的美国大选的真实结果细节，才会真正体现出了美国整体的民意。

特朗普支持率升高与复工有关

据悉，现在美国的国内疫情已经如此严重，更是突破了140万的大关。就在疫情如此严重的今天，还滋生出了不少社会问题。谁也不能离开钱活下去，经济也是一个国家的命脉。因为很久没有复工，使得很多民众都只能歇业在家，生活压力巨大。特朗普也着急重启国家经济，于是也安排一些州开始准备复工复产。正是因为特朗普的命令，使得不少国内人振奋起来，所以才使得特朗普的支持率上升。

然而特朗普这次的支持率上升是永久的吗？很显然是暂时的。因为特朗普顺应民意，自己也想复工，才导致短时间内支持率上升。但是美国在这时间点复工，很有可能会使得疫情反弹，现在就有不少州已经受害。相信在不久之后，特朗普的支持率又会发生变化。对于年底的大选，特朗普现在还是没有什么把握，毕竟拜登的支持率还是很高。想要在选举中获胜，就要看特朗普的真本事了。

作为我们中国人，我们更多的考虑特朗普把锅甩给中国，是政治制度对决的必然结果？接下来我们要做什么准备？

1、遏制中国

遏制中国，已经是美国社会的一个共识。包括美国的基本民众，无论国内派别斗个你死我活，但对中国出奇的一致，可谓是全民一心，而特朗普在这方面可谓做足了功夫。

如果要问美国是政府和总统的国，还是人民的国？是国家体制操控总统，还是总统操控国家机器。其实都不是，应该说美国是资本家控制的国家，一言一行表达的是资本家的利益。

2、政治对决

疫情的突然出现，一下子把中国和美国推上了拳击台，而对美国这样一个强敌，可想中国挑战是多么的艰难。然而中国在疫情的较量中赢了，中国的“大政府-小社会”政治制度完胜了美国的“小政府-大社会”的模式。

虽然两种制各有优缺点，我们可以客观地坦承，但美国不行，因为美国坚信：美国在世界推行的美国模式是世界上最好的，他们接受不了这个现实，所以他们必须要甩锅，说西方的政治模式还是很优透的，本来要上亿感染死亡几百万的，你看现在我们控制的很好了，至于造成今天的局面完全是中国的原因，经舆论一宣传，美国民众也这样认为，中国应该担责。

况且这种担责，还可以得到一大笔赔偿，又何乐而不为呢，所以人们对特朗普是感谢的。

看待美国民众，你不能用我们东方的文化去理解，因为价值观念不同，人们会做出完全相反的选择，况且特朗普在疫情发展期间，无论是发钱还是救市，都赢得了民意的肯定。所以，无论我们如何看待，都改变不了美国的事实，因为我们的认知方向发生了偏转。

总之，在美国由于多重因素的影响，人们都会做出对自己有利的选择。尽管特朗普的一些政策和说法，在我们看上去是荒诞的，但他为美国人民的一些做法也确实得到了支持。资本家控制的美国社会下，美国总统的做法，符合资本家的利益所求，资本家分配利益时，惠济美国人民，所有的一切都会显得合情合理。

近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

这说明东西方三观及文明的标准不同，美国人民认为川普做的对，所以支持他。

近来，特朗普状况频频，为什么特朗普的支持率不降反升？

特朗普的支持率一直是疫情下世界人民的一个焦点，可以印证的事实是，在4月份，特朗普的平均支持率是44.6％，有52%的民众不支持——超过一半的美国民众对特朗普抗疫不力表示强烈的不满。

美国政治在传统上有“聚旗效应”。这个效应是美国政治学家米勒提出的，他认为每逢重大危机，美国总统的支持率就会迅速上升。如在海湾战争，在911事件的时候，美国总统支持率都空前高涨，一度超过了80％。

3月份特朗普的支持率升高与疫情在美国本土爆发有关系。4月份，疫情汹汹，特朗普束手无策，民众对其产生了失望情绪，支持率又有所下降。

近来，特朗普在公众场合气急败坏，举止失常（如在记者会上不辞而别等），焦虑感增生，就是因为新的民调显示其支持率在下降。

特朗普是刚愎自用的家伙，由于一意孤行，导致了美国疫情泛滥成灾。现在有几个州都开始支持民主党的拜登当选下一任总统了。而且拜登现在民调的支持率比特朗普高出8%-10%。特朗普在为自己的政治前途忧虑了。

但是，由于穷兵黩武的本性，不管是特朗普还是拜登当选美国第四十六任总统，都会将迅速崛起的中国作为自己强劲的竞争对手。这一点，是美国现存的最可怕的民意。