美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

特朗普笑了，估计后续还是要哭啊，美联储忒听话了，需要美联储稳定下金融市场，没想到直接扔个王炸！

3月15日，美国联邦储备委员会宣布将联邦基金利率目标区间下调至零至0.25％的超低水平。同时还推出7000亿美元（近5万亿人民币）量化宽松计划。这一针，估计美股短期是比较难跌了，但是长远呢？

基础利率直接归零，7000亿也出来了，估计特朗普也好担忧，如果未来再有点事，美联储还能做点啥呢？难道变成第一个下岗的监管部门。而且越下重药，未来再需要救市时，就越难救了，这点美联储没有想到吗？

美联储政策大幅摆动，而不是对症下药慢慢缓解，真的在格林斯潘离职后，越来越不靠谱啊。在3月12日之前，每次调整一点点，让金融市场没感觉。等着特朗普180度大拐弯了，美联储也是同步拐，不要命的输血补气。3月12日宣布注资1.5万亿美元防止市场流动性枯竭，3月15日，直接将基础利率归零了，再给市场7000亿。

但是问题的症结在于疫情的有效防治和后续发展，不解决这个问题，美国疫情如果持续恶化，金融市场也仍然会乱，特朗普一天开5次公开发布会也没用，投资者仍然会抛弃美国，所以啊，说啥都没用，将疫情控制住把，对世界负点责任把！

美股已经经过多年的上升行情，其实气血已经衰竭。如果从中医理论上来看，真正是属于气血两亏，此时的治疗，应该以舒缓，休养，缓缓给药，让外部协助治疗为主。但是自己还用虎狼之药，猛攻泻火，小心最后身体大崩溃啊。

特朗普自然是表示非常高兴啊。我之前的批评态度一下变成了赞扬太多。之前威胁说其有权罢免鲍威尔，然后突然鲍威尔就这么听话，看来专业精神也不过如此嘛。

美联储也是进退两难，历史数据表明，2009年以后，美国股票的同比走势与美联储总资产同比走势之间节奏相关度较高。此次一周内熔断两次，在美股历史上史无前例。虽然原因可以归于特朗普针对美国疫情的不作为，但是直接的指责可是指责美联储啊。结果一咬牙一跺脚，放个大招，先救回来再说。救完之后呢？如果特朗普针对疫情后续细则落实不到位，那美国不还得继续熔断，继续下跌啊。

现在也是奇葩啊，美国有着一个整天需要“夸夸我”的总统，一个大幅摇摆监管的美联储，被总统一吓唬就为总统连任拼命了？而不是为美国民众拼命！现在离选举还早着呢，美国民众的疫情可是摆在眼前呢。

总结一下，看着美联储这个对策非常犀利，但是坚决不看好后市。因为整体的基本面没有发生任何改变，美国的疫情还在急剧恶化，美国的投资恐慌气氛也没有消除，美股的泡沫还仍然存在，全球避险情绪仍然浓厚。最重要，到底疫情会在美国如何发展？

就如同分析家指出来的“美联储肯定是打出了其货币政策的底牌，这最好能起作用，因为我不知道他们还剩下什么，天上掉下来的再多的钱也无法治愈这种病毒。只有时间和药物可以。”

美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

这是白宫和美联储慌不择路、孤注一掷的“赌命”式行为，看起来很果断，实际上很疯狂。

这是美国人对当初的满不在乎和隔岸观火所付出的代价。从一月份公卫事件在我国爆发，到韩日相继中招，再到意大利为代表的欧洲国家集体沦陷，美国人是一步步陷入恐慌的。标志就是石油价格战后油价暴跌和美国数据呈扩散态势，二者叠加引发股市剧烈动荡，美国三大股指齐齐进入技术性熊市。

上图为道指K线图。

这才引起了美国人的一步步重视。从上次的50基点降息到如今100基点，直接降到0利率，只有区区几天。这是在华尔街的巨大压力下作出的决策，反映了决策者背后的巨大恐慌。但能挽救美股、挽救美国经济吗？目前还得打个问号。

就好比一个常规治疗的病人突然被推进了ICU，药物剂量翻倍，病人首先不是很欣慰，而是想：我是不是病很重？我是不是快死了？恐慌情绪反而短期更加严重。而股市这样的信心经济，历来会被情绪左右，美股恐慌之下，会不会带来暴跌的2.0版，3.0版？可能性很大。

美联储这次把联邦利率直接降到0，就好像战场上的第一次冲锋，直接打光了子弹。如果立刻取得胜利一切好说；如果战事陷入胶着甚至不利局面怎么办？美国人的工具箱里还能拿出什么新东西呢？是负利率还是以战争或其他形式转嫁矛盾？不可预测。或许将使世界陷入更大的危险之中。

海外公卫事件蔓延是本次全球性股灾的导火索和主要驱动力。美国国内的态势严重不透明，但扩散趋势显而易见。不挖掉这个根子，美联储的疯狂动作也不足以挽救投资者信心、挽救美国经济和美国股市。

让美国人的上帝去拯救他们吧。下图是特朗普和官员们集体祈祷的场面。

大白话说财经，我是断断断水刀。欢迎关注欢迎交流。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

美联储降息100个基点，外加推出7000亿美元的量化宽松，理论上是在疫情冲击经济的影响下，对于股市稳定释放的大招，但从结果上来看，并没有起到应有的效果。

3月12日美国股市第2次熔断的时候，美联储就宣布在两个月的时间内通过回购让市场释放超过5万亿美元的流动性支持，但是市场并没有买账，通过这一次鲍威尔的发言，我们也可以看到回购向市场释放的流动性相对较慢，而且间接因此美联储决定通过量化宽松直接向二级市场提供流动性。

但是此举造成的影响在于由于之前股市的动荡，市场普遍预期美联储会降息50~100个基点，也就是说美联储降息100个基点并非是超预期的极大利好，但是美联储一次性将利率降低为0，反而使市场更加恐慌，认为现在经济的恶化状况已经于2008年的金融危机相等同了，这产生了美股股指的再次下跌。

实际上对于美联储而言，更好的选择是降息75个基点，保留25个基点的空间，用于之后的操作。现在美联储提前透支了未来的降息空间，就意味着在经济更加恶化的情况下没有弹药可用，这对于市场会是另一方面的信心冲击。

美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

周日（3月15日）当地时间下午，美联储突然宣布降息至零，并启动了一项规模达7，000亿美元的大规模量化宽松计划，以保护经济免受经济危机的影响。

美联储将利率从1%—1.25%降至0%-0.25%的新区间，并表示将保持不变，“直到有信心经济经历了最近的事件，并有望实现其最大的就业和价格稳定目标。”

美联储本次出手了一套货币宽松组合拳，降息+降低银行准备金+购买国债，在同一天时间里同时出台这么多货币宽松政策实属罕见，其主要目的稳定高度震荡的金融市场。

上一周美国股市高度震荡，周一暴跌触发“熔断”，周四又再次暴跌触发“熔断”，上一次“熔断”还是08年金融危机的时候，之后周五美股大涨接近10%，大起大落，高度震荡。

美国股市高度震荡的主要原因有两个，一是国际公共卫生事件的影响，二是原油价格暴跌的影响，这是上周影响美股暴跌的主要原因，美联储采用货币宽松组合拳就是为了维持金融市场稳定。

觉得我的回答有价值的话，请点个赞吧。

欢迎关注头条号，更多有价值的文章推荐给你

美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

最近的财经新闻一个比一个耀眼，今天美联储突然宣布降息100个基点，使联邦利率维持在0~0.25%之间，这次降息距离上次降息50个基点还不到一周的时间，看来美联储真的是急眼了。

与此同时，美联储还宣布，提供5000亿美元的国债回购，以及2000亿美元的机构支持抵押贷款证券，这将向市场投放7000亿美元的流动性。

原来美联储在降息的问题上比挤牙膏还麻烦，现在为什么如此大刀阔斧的降息和提供流动性呢？我认为有以下几点：

近期美国股市突然大幅下跌，这完全搅乱了美联储的正常判断流程，美联储最近两次降息都是出人意料的，这说明美联储的判断和市场存在分歧，美联储甚至比普通投资者更担心。

美联储现在推出的货币政策，已经等同于2008年经济危机时期的政策，由此可以判断，美联储认为美国已经发生了金融危机，甚至更悲观的判断，美联储认为不但是金融系统受到破坏，新冠病毒已经直接影响到美国实体经济。

按照很多人的说法，现在美联储的做法就是孤注一掷，几乎把自己手里的牌全部打出来了，如果这样的政策不能够刺激美国股市上涨，不能够提振美国经济，那么美联储的货币刺激政策就失效了，接下来美联储将很难再有其他手段。

美联储的这种做法，我认为是非常规的行为，几乎没有留有后路，其实这样更容易引发市场恐慌，因为美联储自己都不淡定，投资者就更加感到事情的严重。

从最近美国在国际上的所作所为来看，美国已经越来越不像一个负责任的经济大国，他们更多的是把美国利益至上作为最高原则，无论是经济政策还是货币政策，都是着眼于美国市场，而不是立足于全球经济。

新冠病毒本来是一个全球性的挑战，作为一个负大责任的大国，美国应该主动承担起全球领导责任，在疫情刚刚爆发的时候就开始介入，但是美国却反其道而行之，最初采取隔岸观火的态度，后来又放任自流，最后的结果是引火烧身。

现在美联储的做法也是在利用美元霸权地位，迫使所有国家不得不降息和采取货币宽松政策，美联储大幅度降息，让全球其他国家经济更加雪上加霜，因为他们以前已经是零利率，现在在美国面前已经无牌可打了。

美联储再次紧急降息至0-0.25%区间，推出7000亿美元量化宽松计划，怎么看？

说到美联储先扯的远一点。

有一本书叫《美联储》；书中的内容一开始是从美国80年代的经济危机开；书中记录了美联储在应对金融危机过程当中的所作所为。。看完这本书之后，你会发现在我们心目当中高大上神秘神奇的美联储，其实是在摸着石头过河；美联储如同在操作一台庞大的机械设备；每一次美联储打开阀门向市场中注入流动性或者关闭阀门向市场中收紧流动性，都要经过这一台庞大的机器设备传导；调整阀门之后经济政策传导到这台大型的机械设备，会获得一个什么样的结果？美联储其实并不能准确的知道。应对每一次金融危机，他们都是在不停的尝试调整经济政策和利率。

有的时候他们的货币政策调整得过晚；有的时候他们的货币政策调整的过早。甚至有的时候货币政策调整的过于激进或者保守；特别像我们做交易的人，有的时候进场晚，有的时候经常早；有时候甚至会事与愿违。

在美联储这本书中讲述美联储提高利率收紧流动性；但是这种提高利率收紧流动性的操作，却导致了海外美元的回流；当时很多非常大的跨国美国企业在国外都有大量的美元资产；当美联储将利率提高到非常高的水准之后；这些海外的美元就开始回流美国；导致市场上流动性，不仅没有减少流动性反而增加。

这就是美联储干过的乌龙事件。

再说得近一点，回到当下。

在我写这篇文章的时候，美国股市已经发生了本月的第3次熔断。现在道琼斯和标准普尔指数都下跌8%左右；盘中跌幅超过10%。

让我评价美联储此次的行动；行动太晚，后知后觉；而且如此急切的将利率降为0；从另外一个角度考虑，就是美联储对于当下美国经济的预期，已经非常的糟糕；所以才会做出如此的反应。

大家想一下：

美股上次熔点是什么时候？是什么情况？

上次美联储突然降息是什么时候？什么情况？2008年

上次美联储0利率是什么情况？2008年

08年金融危机的时候有这样的疫情吗？没有

欧洲国家现在什么情况？有如此的危机吗？没有

当下的情况比2008年要严峻很多很多呀？肯定

你说现在是不是金融危机？

因此美联储调低利率注入流动性其实是是一种靴子落地的表现；也就相当于承认了当下美国存在的问题；美联储都交枪投降了，美国股市继续也理所当然。