有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

德先生不这么认为，现在才是开始，需要一段长时间的测试，才能知道银联的云闪付能否站稳脚跟，干掉对手其实也是个奢想。

在一个完全竞争的市场，现在拼斗这么激烈，补贴大战也是如火如荼，银联这种国-企性质公司能全面竞争好一个前期大烧钱的产品？德先生深表怀疑。一般来说，只有在成熟稳定市场，尤其是在相对资源垄断的市场，国-企公司会做的非常出色。

2019年云闪付的用户增长很快，有用户2.2亿人。但是我们看到以2019年第一季度为例，中国移动支付市场规模达到近47.7万亿元，支付宝以53.21％的份额继续位列第一，微信以39.44%位居第二。银联还是占据的市场份额比较小。

预测，银联的云闪付，未来想同支付宝和微信三分天下的机会，长远看机会不大。虽然在2017年，银联又加上40余家商业银行宣布推出银联云闪付二维码产品，现在也三年了。背景确实雄厚，势力也很强大，但是这个市场中已经有了支付宝和微信支付这两个民营的巨头。但是银联同各个银行之间的关系不是强关联，而是利益绑出来的联盟，未来能同心同德走多远？

这个市场是完全市场竞争，银联长期看是比较难同这两家平起平坐的，可能未来仍然是双雄鼎立。为什么？

1.目前银联独特的企业性质决定了决策机制，可能导致战略长期不能延续而且短期可能针对投入产出会比较短视。银联的领导都任命制的，在一任期内为一任负责，很多市场竞争前面要花钱投入，要去铺市场，但有可能延续到未来才能开花结果，而且需要比较长一段时间。那么任期内考核可能就会非常难看，这会不会导致有时候决策会犹豫不决、投入不果断、时而求绩效，时而求战略布局的两头犹豫的现象。

2.在市场推广渠道资源是个很大的短板，短期内靠广告和红包很难建设出来。别看有几十家银行联合行动，但是最终决定胜负的是在用户手里。支付宝是通过第三方交易长期服务用户而被用户认可和熟知。微信是通过社交功能绑定牢牢的抓住客户的支付。云闪付能有什么呢？只有发红包喽，只有打广告喽，只有依靠合作的银行推广喽，但是如果用户短期内进来，薅羊毛之后就走，品牌辨识度低不认可，那也没有办法。

3.银联的市场推广力度不果断，不大方，达不到用红包收买客户的魅力。举例看支付宝在推广花呗收款付款功能时，推广投入的力度是多么大，他可是有着7亿用户啊。微信在推广微信收款这方面给商家的补贴力度是多么大呀。虽然云闪付也学习了红包策略，同时也给商家一些补贴，也给用户一些红包奖励，同时给推广转发用户也有一些奖励。三管齐下确实有一定的刺激作用，但是这些奖励太小了，都是几毛钱几分钱。

这届银联的领导班子确实还是有魄力的，在最近这几个月，云闪付市场提速非常快，用户增长曲线非常陡峭，补贴也越来越给力，每天给用户支付和转账都能领红包，应用场景也在图谋扩展，而且不断深化。但是如果不能继续维持，如果因为考核发生战略犹豫，可能又会前功尽弃！等到市场费用，假如用到一段时间没有效益出来。会不会在绩效考核压力下，又会做一些转变呢？

有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

云闪付更加的省钱我们就有一定要用吗？如果是按照这个道理，那拼多多上面的东西都便宜，我们是不是都要卸载其它电商软件，然后去使用拼多多呢？有关云闪付为什么没有大量的普及，它是有着以下几个方面的原因。

一，入局太晚

马云曾经说过一句话，银行不改变，我们就改变银行。现在看来，这句话是非常的正确。支付宝的出现更是把我们带入了移动支付的时代，另外随着微信的进一步普及与火爆。

使得这两者所占的市场份额占据了国内绝大部分移动支付。在这样的现实情况下，很难有其他的支付软件可以扩大自己的市场份额，就连我们去菜市场买菜，都是可以支持微信和支付宝的。

要是说其他的支付方式，恐怕只有现金了。因此我们是真正的可以感觉到它们的市场份额是占了多少了。虽然是有着强大背后力量，不过云闪付最终还是入局太晚，有多多少的市场份额给它呢？

二，名声不好

在移动支付没有普及之前，我们只能是选用银行来存款或者是贷款干嘛的。但是你们有遇到过什么令你们愤慨的事情吗？比如什么霸王条款以及乱七八糟的协议，还有什么电信诈骗的事情？

为什么会发生这么多的事情，我们是否应该想想原因呢？在那个智能手机没有普及的年代，要获取到用户的信息是比较的难，它们是通过什么渠道来获取的呢？想明白了这些，你们自然就明白了。

三，它的对象是富人

是否你们看到过这样的现象，银行的窗口永远不会增多，只是那么几个。尤其是VIP的窗口，宁愿空着那里也不会给我们一般的储户使用，这个在经济学上好像是有一个什么专业的术语。

但同时我们也是感觉到个人贷款非常的难，而那些负债的人，居然是还可以贷款。或许这和银行的制度有些关系，不过抛弃了绝大部分的用户，肯定是会让你有后悔的一天。作为我们大部分人来说，有其他的选择肯定不选你。

后面是支付宝推出了很多的功能，比如借呗、花呗这些，而且用户的数量是非常的多。不过对于那些富人来说，它们是怎么看待支付宝的呢？

四，用户们的担忧以及太少的地方支持

用云闪付虽然信用卡还款免费，提现也不需要用手续费，看似其实优惠额度非常大，但是它的运用场景很少，在日常的生活消费者，有多少的卖家会支持云闪付呢？对于云闪付的人群年龄段，主要是集中在30到40岁左右。

不过了除了这个年龄段以外的，我们年轻人会去使用吗？在40岁以上的，这部分人群主要是微信支付的用户，因为使用起来非常的方便，可以随时的和孩子视频或者语音通话，在过节的时候发红包干嘛的。

本身使用微信已经是花费了很大的精力，现在再出来一个云闪付，有必要去使用吗？另外在安全的问题上，他们更是会担忧，直接涉及到自己的银行卡，万一哪天被盗了怎么办？

况且只能是用来付款，又没有其他的功能，那为什么不选择微信呢？

总结上面的观点，云闪付毕竟只是各个银行联合起来瓜分移动支付市场的一个工具，也并没有在这上面进行更多功能的植入，如果只是单纯的作为一个支付软件，那是没有任何的作用。

除了用大量的金钱补贴以外，还能做什么呢？就算是在企业的各方面给予优惠，那又能增长多少的用户，它自己的性质决定了用户的属性。再从现在的支付市场情况来看，根本没有一家支付软件可以单独的存在。

肯定是要涉及到其他各个方面的领域，那目前云闪付可以做到这一点吗？对它的这个未来是感到非常的悲哀。或许它应该改变自己的思路，与其他的企业强强联合，不过说到底还是设想，以它们的姿态，会这样选择吗，你们看好它的发展吗？

有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

再省钱也没用，因为我根本没有见过商铺打出云闪付的招牌，从来就只有微信支付和支付宝支付，银联？就因为跟银行合作，根本就不用推广，以为自己一家独大很了不起，这样的服务态度，注定成不了大器。

就连qq 支付也流行不了，只是当初我去万宁的时候，服务员对我说:"今天qq 支付满10元减5元，你要不要试试。"我就试过一次，以后再也没有这样的推广了，现在最多的就是微信支付，支付宝也慢慢减少了。

建行之前也试过龙卡支付，也是有优惠的，只是也推广不起来，就吃饭时店家说过龙卡支付有优惠，但优惠力度真的不大。

支付与产品是一样的，如果不能让最普通的民众也用上你的产品，你就流行不起来，就霸占不了市场。当年其实最早宣传支付的还有苹果，只是苹果支付也流行不起来，可能一来没有大力烧钱推广，二来也是太麻烦，根本比不上微信和支付宝，为什么微信会胜支付宝一筹？因为我们时刻都在用微信，微信代替了电话，那拿出手机打开微信谈着话就可以支付，这就是便捷性呀，你云支付行吗？你能够优惠大到让用户付钱时就直接打开银行软件进行云支付吗？

有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

云闪付的确不错，信用卡还款、转账提现都不需要手续费，并且各种优惠活动也挺多，是非常好用的移动支付软件，我个人现在使用频率也很高。但是这并不代表着云闪付会超越微信和支付宝，将这两家踩在脚底下。

1、微信和支付宝最大优势是用户黏度

微信支付晚于支付宝问世，但是却凭借微信的社交能力快速的追上了支付宝，这里面的核心点就是微信属于高度活跃的APP，常驻后台用户随时可以使用，这也就有效提升了微信支付的使用活跃度。

支付宝由于是钱包属性APP，早期用户的活跃度也是相当差的，为了弥补这种劣势，支付宝只能大规模烧钱给奖励，同时这两年来也一直在做各种拉新户的活动，同时导入了SNS社交小游戏。通过各种综合手段的引导之后，现在的支付宝算是同样具备了相对较高的活跃度。

以上这些才是微信支付宝的核心竞争力！

2、云闪付不具备微信支付宝的核心优势

但是我们回过头来看云闪付！它有微信和支付宝这样的优势吗？什么都没有，它现在就是一个单纯的移动支付APP！

云闪付现在虽然已经拥有了超2.2亿用户，但用户的活跃度其实是很低的，基本上大家用完就走了，很多人甚至只是来薅羊毛。

因此，云闪付相比微信支付宝而言，最大的弱势就是缺乏用户黏度或者说无法让用户长期活跃。

3、云闪付运营手段还是较为单一

阿里和腾讯这两家是互联网巨头，旗下有一系列的产品和内容，这也意味着微信和支付宝背后可用的资源相当多，在运营上能有更好的方式方法来应用，可以有更丰富的营销手段。所以，这2年来我们也能看到阿里、腾讯不断进入新的领域抢入口。

但是反观云闪付就要单调的多了，在运营商始终是跟随支付宝和微信操作，没有太多的创新之举，模仿太多。

此外，云闪付现在所获得的2亿多用户，其中大多数用户都是冲着优惠和羊毛来的，未来如果说哪一天云闪付的烧钱模式停止了，在没有其他黏性功能的情况下，这些用户怕是会很快流失。

Lscssh科技官观点：

综合来讲，想比较而言现在的云闪付的确很有竞争力，毕竟背后有银联这个发卡组织，同时还有整个银行体系在支持，但是云闪付想要全面超过微信和支付宝是不可能的，最好的结果就是和这两家三足鼎立，当然即便如此云闪付可能也是三家中最弱的一家。

就个人而言还是云闪付能再强大一点，有三家竞争总比两家好，有两家总比一家垄断好！竞争的市场才最符合我们用户的利益！

有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

卸载了云闪付，对用户没有任何影响。

但卸载了支付宝和微信，你会感觉自己很不方便。

这就是为什么云闪付按现在的策略，永远干不掉对手。支付宝干不掉微信支付，微信支付也干不掉支付宝，云闪付更不可能，云闪付能抢走的，我觉得更多是各银行自己的支付市场。

我说说我使用云闪付的感受。

云闪付的几大自以为是的优点分别说一下。

我转账比较多，但从来不用云闪付，就算用也只转100元达到红包标准就行了。为什么？现在银行自己的App都可以免费转账，何必要云闪付。

信用卡还款免费就更是这样了，还款的本质就是转账，只要转账免费，还款自然是免费的，所以这也不是什么吸引人的卖点。

云闪付优惠多，是事实，但是很多优惠都限制银行，限制数量，有时候去使用的时候名额都用完了。就拿双12半价优惠，我们这里全城各个参加的商户总共就那么点名额，超市很多人提前一两个小时就去排队等着到时间享受优惠。结果很多排队的，轮到的时候名额用完了。你觉得，被伤害了一次之后，对优惠还会那么向往吗？只会越来越麻木。

而且优惠多，但参与的商户并不多，参加优惠还得去找活动商户，感觉也很累。

这块只有新用户有吸引力，老用户红包一次几分钱，毫无吸引力。

所以，我认为云闪付的用户，其实很多就是用钱堆出来的，没有什么忠实度，对云闪付也没有依赖。有些线下支付做得好的银行，比如招商银行，虽然是银联，但也不见得会支持云闪付。自己耕耘了这么多年，凭什么要让云闪付带着一帮不成器的二三流银行来抢市场。

所以，云闪付对用户没有极大吸引力，对银联兄弟中的优秀玩家也没有吸引力，最后只能时不时烧点钱来争取注册量提升，却没法一直留住用户的支付习惯，注定迟早失败！

有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？

这个问题的核心答案就是谁让银联的云闪付出生晚，当大家习惯了支付宝以后，就不想换了，我就是这样做的，除非支付宝出现失误或者没有现在快捷方便了，没有这些如果我看大家和我一样，肯定不会换成云闪付了。云闪付出生后，尽管她的身份是公主，但是公主没有带给大家什么大的好处，功能也没有支付宝多，这个是她的先天不足，后面也没有什么改变让大家对她感兴趣。所以我敢说云闪付永远不是支付宝的对手 ，支付宝永远是老大。