如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

王思聪，罗永浩仍然可以在法院同意下，可以坐飞机吃日料的。大家细细看法院通知就知道了。

“法律面前，人人平等”。这句话已经说了多年，但随着法制健全化的推进，才越来越能让大家体会到这句话的含义。

1.“被限制高消费”。在本案中主要是指两家企业并未倒闭，破产，还处于正常经营阶段，也应该有能力偿还，在此时，所有民事诉讼当判决生效后都要履行。如果拒不履行的，法院可对企业的实际控制人（一般是法人或者董事长），实施禁止高消费令。如果这两家企业按照法律宣告倒闭破产，企业自身也没有实际履行能力，那么还可以撤销。就因为这两家企业还处于正常状态，但是拒不履行，那自然要受到法院的惩处。

2.在法院发出被限制高消费令时，也是分了情况的，因为是企业拒不履行，而不是个人拒不履行，所以如果个人用个人财产进行高消费时，向法院要提出申请，经过批准后仍然可以。那么在法院同意后，如果进行个人活动，而不是企业活动，王思聪仍然可以去成都吃日料，罗永浩也仍然可以去做一等舱。

3.法院为什么会发出这个限制消费令？就是认为这两家企业既然正常经营，那么还有履行债务的能力。那么针对法院的判决，毫不遵循，其实是践踏着法律。同样法律会去给制裁。未来王思聪可以用企业资产去偿还债务，也可以用个人借给企业资金去偿还债务，看他的选择喽。同样罗永浩也是如此。

4.当然这点债务对王思聪那也不是个事儿，仅仅是在王思聪的成长过程中的一点小挫折而已，别忘了人家背后还有一个曾经首富的父亲。估计不了多长时间，问题就能解决，最后就是国民老公王思聪给大家普法了一堂生动的“法制课和精彩案例”。

4.但是这个债务对罗永浩来说，可能压力就比较大，如果罗永浩壮士断腕，将公司进行关闭破产清算。按照公司法要求只要他履行了股东的义务，那未来破产后未清偿的公司负债也不会追到他头上。他仍然可以用个人资产，想干啥干什么，限制高消费令自然会失效（公司破产后全部手续做完，自然公司债务即使未清偿，也不会追究到公司股东或法人头上）。但是罗永浩可能不想放弃公司，不想放弃现有公司业务，所以还在硬撑着。

其实每个企业家都要为自己的错误买单的。风光的时候可以高调宣扬，也可以培养高奢侈的个人爱好。但是每个人生都有高峰有低谷，犯了错误该吃糠咽菜也是应该的。其实也不用悲情主义，也不用把自己办成受难者的样子。

最后整个事件看过来，王思聪表现的还是比较好的，一反常态，没有进行个人哭诉或者反驳，估计在默默处理这个事情。而罗永浩就有点入戏的感觉，反正自己已经是挺大的，一个IP了，借这个事件再自我炒作一下？

如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

王思聪、罗永浩被限高，敢做就要敢当。

近些年资本界的潮水褪去，终于发现王思聪和罗永浩在裸泳。

我们来看看王思聪是怎么烧钱的？

高价挖主播致连年巨亏 公开资料显示，

2015年，王思聪的熊猫直播母公司正式成立，注册资本为2000万元。

2015年6月开始，王思聪的香蕉娱乐正式出道，该计划包含包括游戏、体育、经纪演出、影视、音乐等多个子公司。

2016年，王思聪为了挖走PDD、周二珂等主播，开出了接近1亿元的价格。

2015-2016年，大量资金挖掘主播导致熊猫直播一直处于巨亏状态。 企查查数据显示，2015年熊猫直播亏损约5000万元，2016年亏5亿元，2017年亏8亿元。

2017年5月，熊猫直播宣布获得10亿元B轮融资，有媒体报道称这是王思聪以个人名义为其担保、并许诺每年10%的利息代价的结果，是无止境烧钱收益却差强人意现实下的一场赌博。

最终，王思聪赌输了。

资本市场从来都是0和1的游戏，王思聪凉凉了，再来看看老罗的吃相。

自2012年以来，锤子科技历经八轮融资，总募资金额超过17亿元人民币，但七款手机的总销量只有三百万台左右。

2014年5月20日，智能手机Smartisan T1正式发布，由于良品率过低等原因，T1在发布后的几个月里都无法正常供货。

随后3-4个月，锤子负面新闻不断，落后的配置和糟糕的品控让锤粉愤怒不已，T1逃单率从最初的2%飙升至接近90%。

2018年，锤子科技自下半年开始就出现了经营危机，最多时欠下银行、合作伙伴和供应商约6个多亿元的债务，而他本人也签署了1个多亿的个人无限责任担保。

罗永浩称，虽然合理合法赖掉公司债务的方式就是破产清算，只需要还掉个人担保的1个亿，但他会坚持不申请破产清算，而且目前已经偿还了3个亿元左右。

综上我们也看得出来，王思聪和罗永浩被限高是在资本市场的失败带来的，因此我们首先要理性看待，说好听点人家叫“破产”企业家，其次我们也应该更加透彻地看清楚资本市场的残酷，资本市场才不会管你是谁的儿子，谁的外甥，潮水褪去谁在裸泳，一看便知。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

点赞❤️❤️和转发☘☘就是对我最大的支持。

我是杜耶，价值投资的布道者

关注@杜耶说理财，和我一起慢慢变富。

如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

他们只不过是有名而已

所以被广泛关注

不是名人的不出名的这种情况多了

如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

这些天，关于王思聪的文章非常多，不知道有没有朋友是带着幸灾乐祸的心情看这件事。虽然说投胎是个技术活，但普通人带点仇富心理，也是很容易理解的事情吧。

相比罗永浩的洋洋洒洒继续卖情怀，我倒觉得王思聪的保持沉默可能更体面一些。

先说为什么他们不破产吧。

按照《公司法》，公司经营不下去且还有大量债务没还的时候，破产清算对大股东来说，是保护财产比较好的法子，这也是有限责任公司这种形式对老板个人财产的保护。

那么他们为什么没有申请破产，而是宁可被供应商诉讼呢？我觉得很重要的一条是，公司破产后，对实际控制人的一些限制，三年内不能在的公司担任高管等职务。

不管是王思聪还是罗永浩，名下都不只一家公司，还有很多别的企业，一旦破产清算，那对其它企业的影响就很不好衡量。

而且，在中国，破产可能还会让外界对老板的人品产生质疑，那未来在商界的再融资，或者别的生意可能也会收到影响。

这可能是很多人不选择破产的原因之一。

另一个问题就是，他们会不会还钱。

导致王思聪被限制高消费的案子，只有几百万，这对于在2018年以50亿身价进入80后富豪榜的王思聪来说，估计还真是九牛一毛的事。这很可能是较真，憋着一口气而已吧，不是给不起这钱。

之前另一个1.5亿的案子，有文章说是亏在乐视体育，但背后有万达在兜底。

所以，我想，瘦死的骆驼比马大，钱肯定是能还得起的，就是看会怎么处理了。或者逼急了再直接破产？

反而是罗永浩的那笔款，可能要更复杂一些。他在声明里说得激情澎湃，但没有实质性的还款计划，而且那笔款已经是被延了多次的，中间还经过了一些反复。

利益面前，情怀可能就只有退居二线了吧。真正受伤的是没拿到钱的债权人，背后有可能是很多家庭的经济状况更糟糕。

所以，还是期望那些老板们，能真的仗义一点。欠债还钱天经地义的事。

如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

最近发表的文章里，刚好提到了。

无论个人还是公司，无论平民还是富豪，都要保证你的现金流。

他们发生了什么，导致追债限制消费，不得而知。但不管发生了什么，直接结果都是现金就断了。