网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
暴力催收行为产生的后果,主要责任是由催收公司来承担,但是具体实施了催收行为的催收员,以及其主管,也要承担自己的责任。所以总体而言,催收公司和催收员,一个都跑不掉,都要承担责任。如果公司又是没有催收营业范围的黑公司,那处罚更严重了。
先看一个案例。2018年,非法小额手机贷款软件“财小仙”,在北京市海淀区人民法院进行宣判,非法网贷平台赔偿6万元给借款人,催收员,因为曝光借款人私人信息,冒充司法人员进行恐吓,编造虚假信息对借款人造成了名誉损害,最终被判有期徒刑一年。
那么催收人员可能以何罪名进行起诉呢?如果被认定有组织的滋扰、纠缠、哄闹,聚众造势等手段强行索要债务,扰乱欠款人及其近亲属正常的工作生活秩序,可能会同时构成诈骗罪,寻衅滋事罪,敲诈勒索罪,强迫交易罪,具体罪名视情节中选择一种定罪,进行单罪处罚或者数罪并罚。
那么哪些行为会认为是暴力催收?上门采用暴力手段,那肯定属于暴力催收。非法拘禁欠款人那也肯定属于暴力催收。但是很多网贷都是远程进行催收,也可能构成暴力催收哦。“没有经过借款人同意,私自拨打通讯录好友或威胁侮辱借款人通讯录好友”,“P图群发,曝光借款人个人信息。”“冒充国家公职人员,对借款人进行威胁恐吓”。最重要的是最后一条“非法催收利息超过国家规定以外的部分高额逾期费”。
遵循的法律就是2017年3月20日,最高人民法院通过的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。所以催收人员千万不要以,我只是个打工仔,我只是个员工为借口,认为我所做的事都是公司布置的,所以我不需要负责任。这个借口是没有用的,针对违法事情,你可以拒绝接受工作任务,你可以举报公司,但是如果你做了,你就是同案犯。
未来针对非法催收,打击会越来越重。所以催收行业不是一个光明有前途的行业。目前90%的催收公司都是没有经营资质的,那就属于黑催收,随时可以打击。有着经营资质的合法外包第三方催收公司,也要注意自己的行为举止,一定要在国家规定的法律红线内,实施其经营行为,否则未来也一样打击。
记住国家打击黑网贷,只针对三类人判刑,一类就是主犯和主要经营管理人员,一类就是从事洗钱等财务收支人员,还有一类就是催收人员。
如果有着任何网贷问题,可以关注德先生,并私信。现在德先生有圈子“网贷帮你忙”,可以在德先生主页找着并加入,将自己的问题列出来,德先生会给你解决。觉得好,关注我,多点点赞!
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
逾期和暴力催收是两回事,借款人逾期属于违约问题,就是没有按照合同履行,而暴力催收是没有任何约定的,谁的合同也不会写上如果逾期可以辱骂借款人和通讯录内好友,甚至可以拘禁之类的文字,因为平台比谁都明白,一个是违约,一个是违法,概念不同,为什么不写,因为平台是想赚钱,不想担责任,如果借款人不还钱是有法律条款约束的,可以起诉,法律并不是没有给平台这个权利,法律还有规定如果起诉费用是可以由被告承担的,那如果采取暴力催收,借款人第一时间绝对是抵触还款,借的是钱,不是尊严。也许有人说,没钱还谈什么尊严,那好,没钱的人依旧有人权,就算你杀了一个乞丐,看看法律会不会叛你死刑。现在我敢说,没有一个平台敢站出来说自己是绿色催收,甚至还有的平台雇佣水军说自己伟大高尚,和聚投诉上面成了鲜明的对比,一边是我们这里拥抱监管,绿色催收。一边是聚投诉上面清一色的超高利率暴力催收的投诉,这种掩耳盗铃伎俩才应该被人唾弃。
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
我借钱,我逾期,那是我违反了合约,你可以告我!你暴力推收,那是人身伤害,二码事!
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
网贷逾期后发生的暴力催收行为,催收员要承担责任,但催收员不能承担所有责任。
暴力催收行为是违法犯罪行为,那么具体的催收员当然要承担具体责任。
但同时,暴力催收行为基本上是网贷平台有组织的行为,所以网贷平台要担负主要责任。
总之,网贷逾期后发生的暴力催收行为,其责任由平台与催收员共同承担,一个都不能少。
网贷本来是属于普惠金融的一个非常好的渠道,对于解决部分急需用钱的小额贷款用户有现实的帮助。但中国的网贷,逐渐偏离了方向。很多网贷平台不是为了服务社会,服务经济,而是为了放高利贷。
高利贷对于很多人来说,是借的起但还不起。可能借款一次几千元上万元,还款的数字就不知道。
很多年轻人,甚至年轻的大学生,不知道这里面的风险,借款时候很干脆,到了还款的时候才知道,掉坑里了,这个坑还无比深,跳都跳不出来,爬也爬不出来。
这时候,网贷平台就无所不用其极,以威胁、侮辱、暴力等各种各样的方式,向借款人催收借款,包括高利贷带来的无限放大的利息。一些借款人不堪侮辱与暴力威胁,甚至以自杀来逃避。
所以网贷暴力催收,已经严重影响社会稳定,影响社会安定良好的生活,得到国家有关部门的高度重视。公安机关也加大了打击力度。
一般来说,借贷属于民间纠纷,但暴力催收就属于违法犯罪行为,两者之间有本质上的区别。
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
非法网贷暴力催收公司不除,社会不稳,国家不安,百姓不宁,因其本身就是黑恶势力对社会和百姓的犯罪,扫黑除恶任重道远,必须彻底铲除一切非法网贷,套路贷,高利贷,校园贷,让社会恢复宁静,使百姓尽享太平!
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
网贷、民间借贷与非法暴力催收是两个完全不同的法律行为与概念,网贷、民间借贷是:法律定义是属于民间借贷纠纷,借贷当事人双方需承担相应的民事责任。正常合理合法的催告借贷人也是能接受的、法律法规也是允许的!而非法暴力催收完全是剑走偏门,置法律法规于不顾、置借贷人精神、名誉生命而不顾、严重侵害了借贷人的名誉权、隐私权,生命权,是属于刑事案件的范畴了! 网贷与民间借贷属于民间正常合理借贷行为,那欠债还钱是天经地义,于法于理都应必须履行的义务!但君子爱财 ,应取之有道!违法违规网贷P2P吃了上家、坑下家,它们是用天下最卑鄙、最无耻、最下三烂的坑、蒙、欺诈、骗获取不义之财,带血的财富赚的盆满钵满!等同于谋财害命,违法违规网贷P2P与非法催收行为是在用软刀子杀人,是我国法律法规制度绝不允许的行为。法律规定:出借平台在不知情的情况下、催收公司、催收人员的个人非法催收行为与手段是不需要承担相应的法律责任!但往往是恰恰相反、催收公司与催收员的催收行为出借平台是完全知晓的、有些还是网贷平台催收部门的员工、那网贷平台就必须承担相应的法律责任了!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。