上市公司比起非上市公司，是不是需要承担更多的风险和压力？
这是一把双刃剑。上市公司要求充分的信息公开披露，这就会促使公司经营管理更加的规范，做决策的时候更加的科学，要经的起股民和监管部门的询问乃至质疑。而非上市公司，因为不需要做信息披露，所以他可以更加自由的开展各种经营活动。
好处就是:上市公司的运作更加稳健，不容易出现特别突然的风险，也就是我们所说的黑天鹅事件。而非上市公司就容易出现这种此类事件。所以说上市公司比非上市公司风险要小一些。
弊端就是:上市公司要接受各个外部机关以及投资者的询问，那么他的压力自然就会大一些，同时它的经营成本也会高一些。而非上市公司不需要这些费用的支出，他的经营自主性会更强，成本压力也会更小。
但最大的不同，对于这两类公司:上市公司增加了相对方便快捷的募资渠道，而且成本会更低。而非上市公司，就不存在这个优势了。从一定程度上来讲，虽然他经营成本会更小，但是他融资的成本和难度大大提高，我认为如果她想取得发展，或者是想做一些大的运作，在募资或资本运作方面压力反而更大了。
谢谢您的关注，如果你喜欢，请点赞，评论和转发，也请看我其他的文章。
上市公司比起非上市公司，是不是需要承担更多的风险和压力？
就像你写了欠条去投资，能做更多更大的生意。一旦人家要回钱，你存在现金流断供的风险。各有利弊吧
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
